周久耕“言多必失” 是谁的不幸？

南京市江宁区房产管理局局长周久耕因擅自对媒体发表不当言论，在社会上产生了不良影响，调查表明他还存在用公款购买高档香烟的奢侈消费行为，江宁区委经研究决定免去其房产管理局局长职务。对网上反映的其他问题，纪检部门正在进一步调查之中。（新华网南京１２月２８日电）　　

一个小小的江宁区房产管理局局长，让南京以一种不太光彩的形象进入媒体视线，南京市自然要举一反三了。 针对近日网络出现的与南京有关的几个热点事件，市委书记朱善璐近日在内部不同场合几次对此发表意见，要求认真听取通过网络渠道表达的民意心声，当今新闻媒体发展迅速，特别是网络的快速兴起，使党员干部的一举一动、一言一行都置身于媒体和群众的监督之下、评说之中。特别要适应网络发展新要求，通过网络加强与群众的沟通交流，听取意见，接受监督。对于群众和社会提出的意见建议，要抱着“有则改之，无则加勉”的态度。要学会适应媒体发展的新形势，认识媒体、重视媒体、善待媒体，借助媒体开展工作。如果经调查确有违纪违法问题，一定要依法依规严肃查处，绝不手软，绝不姑息。　　

朱善璐对于网络监督的认识应该说是比较到位的，相信南京对周久耕的“其他问题”也会尽快查实查处的。但是，我的一位官场朋友的话，提出了对这件事件的另类思考。他说， ，周久耕是“言多必失”，才会有“其他问题”水落石出。这就好比“范跑跑”，当时跑就跑了，没有人知道你，你非要以卢梭式率真表达得却是死不忏悔，结果自然是“誉满天下”。这个似是而非的逻辑，却是很流行的“潜规则”。所谓“民不举，官不究”，在很多时候、很多场合会被用到极致。不少人是这样吸取教训的。　　

想想也是，周久耕如果没有“发表不当言论”，　就不会引起各方批评与质疑，就不会引起一些网民因对其观点不满而引发对其个人不满，进而发起“人肉搜索”，指责他抽高价烟、戴名贵表、开高档车，建议纪委对其进行查处，最终也不会有“网上反映的其他问题”，导致被免职。从对周久耕被免职的原因的“公告”中，我们还是隐约感到周久耕事件的教训是以一种“哪里跌到哪里爬起来”的方式被记取的，就像周久耕戴名贵表被曝光后，周围官员的第一反应是“不戴手表”了。　周久耕的被免职的主要原因到底是“擅自对媒体发表不当言论”，还是“其他问题”，这里有点“犹抱琵琶半遮面”。　　

对于反腐倡廉这个事关我党生死存亡的大事，如果总是以网络反腐来体现成果，终究不是正道。对于没有“发表不当言论”、确实有“其他问题”的官员，各级政府是积极主动查问题，还是等到这些官员“大嘴”激网愤、被“人肉”后才查处，不仅是对网络民意重视不重视的问题，而是真假反腐倡廉的原则问题。　　

如果周久耕真有严重的“其他问题”，而他的被免职却认为是“言多必失”，最终会是谁的不幸？　　

2008年12月29日