您现在的位置是:首页 > 文艺新生

合适的时间做合适的事情(3)

火烧 2011-11-22 00:00:00 文艺新生 1025
文章围绕限娱令执行提出建议,主张通过网友投票机制决定节目支持率,以动态调整节目播出,确保文化氛围积极健康。强调避免一刀切,结合地区与全国支持率进行差异化管理。

合适的时间做合适的事情(3)  

——对“限娱令”的一点建议  

《广电总局关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》(下简称《意见》),点名批评的节目类型有:“对节目形态雷同、过多过滥的婚恋交友类、才艺竞秀类、情感故事类、游戏竞技类、综艺娱乐类、访谈脱口秀、真人秀等类型节目实行播出总量控制。”  

本人对此《意见》表示热烈欢迎。但如何做到客观公正地对现有存在的问题执行到位是个问题,况且如何解决此后出现的替代节目是否合符《意见》的要求呢?以便确实保证全国人民都有积极健康的文化氛围……  

为了能将《意见》变成一个完美的政策,本着“合适的时间做合适的事情”为目标,抖胆对《意见》的执行方法上提点建议,欢迎广大网友批评指正,期望能使本建议成为一个有效建议。  

在官方网站设立一个专门供全国网民投票的网页,要求投票者需输入身份证号码以确保投票真实有效。进入投票页,犹如填写是非判断题的考试卷一样,各电视台的节目单展开即可加以评定,同一身份证号码可以对同一节目反复投票(确保最新动态),以统计前的最后一票为准即可。  

而后视需要,可按周、月或季为统计周期,计算各个节目的网友支持率,再根据支持率决定节目的走向。  

以《非诚勿扰》为例,在某个月,全国网友支持率高于75%,则纳入备选节目单,可供其他台使用;全国网友支持率高于50%,则维持现状;如果全国网友支持率低于50%,但本地区(省、直辖市)网友支持率高于50%,则将此节目限制在本地电视台播放;当本地区网友支持率高于75%时,再上卫星电视台,开始以周为统计周期,通过四周后,恢复按月周期统计支持率。  

这样,可以让《意见》成为一个持续有效的审查机制来让她永葆青春,而执行者只要把握结果就可以而不致于陷入是否公平纷争的泥淖。  

一个节目的现实意义,还真是见仁见智的事情,执行上最好不要用一刀切的手法。就以我对《金牌调解》和《非诚勿扰》的感觉来说明我的观点吧。  

乍一看,《金牌调解》还是很正面的,帮他人解决现实问题是做好事啊。可看过节目的感觉就不是这样了,日常生活中矛盾纠纷的调解不是电视台的业务范围,小区居委会或村委会就该搞定了,那能如此每天兴师动众拍完上电视啊。如果某个稀奇事上一回电视让人开眼界也就罢了。每天都是夫妻反目、兄弟不和这类平常事。俗话说幸福家庭都一样,不幸的家庭各不同,家家有本难念的经。  

 “兄弟不和,劝人养鹅”,大家自重吧,没必要把上电视解决问题的捷径。作为电视台不传播正面榜样起到引导作用,而是没完没了的播放反面案例,无限夸大生活的阴暗面,让人感觉对危机防不胜防、心灰意冷、意志颓废、了无生趣……直到真的陷入危机!  

当今中国的年青一代成长过程最缺乏的就是正确的爱情、婚姻和家庭观念的教育,这也正是当前离婚率飚升的原因。从中国传统的“父母之命,媒妁之言”包办婚姻的形式,跳跃到自由恋爱到婚姻的主流形式,脱离了家庭氛围约束,两人世界的婚姻稳定性大大降低了,极易陷入因恋爱无知进入盲目结婚,一遇到挫折就离婚的困境。而《非诚勿扰》以轻松活泼、寓教于乐的形式,通过丰富的个案解说,引导大家拥有关于爱情、婚姻和家庭的正确观念,补上了这最重要的一课,在现实中十分需要而又稀缺的内容。  

虽说《非诚勿扰》属于明令限制范围,但近一段时间看过节目以后发现,它还是值得推荐的。节目为大家的爱情、婚姻提供正确观念引导的同时,也在引导正确的人生观和世界观。每当嘉宾出现负面言行时,三名老师都能及时而准确地解剖和指导加以纠正,让广大的现场观众以及电视机前的观众都能受到正面的教育,这一点,东施效颦同属婚恋类的其他节目是无法比拟和超越的。  

当今很多人因为用电脑多了不写字,以致于常见“以”“予”“已”不分、“在”“再”不在、“的”“地”“得”只剩“的”,中国人对汉语越来越不懂了。每当嘉宾用委腕含蓄的语言表达时,现场三位老师也都能及时地以准确的通俗语言转述,这对于只识汉字而不懂汉语的人来说是一种无名的鞭策,中国人汉语没掌握还有必要学其他语言吗?  

主持《非诚勿扰》的三位老师,堪称是推进当前中国汉语文学普及和再教育最优秀的典范。  

以上几点,也许是全球华人都喜欢关注这一节目的原因。  

《非诚勿扰》如今已成为一个真正具有国际影响力的中文电视节目,为推广中华文化提供了最佳途径!

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码