中国人如何看待改革？

中国人如何看待改革？　　

田忠国　　

有人说：“改革开放30年，中国取得了巨大成就。尤其是经济，30年来国内生产总值持续增长，平均增长率达到9.8%，城乡居民人均收入分别比1978年增长40倍和30倍，国内生产总值占全球的比重由1978年的1%上升到2007年的5%以上，对外贸易总额占全球的比重由不足1%上升到8%。这么大的经济总量，这么高的增长速度，持续这么长时间，这在世界现代史上是罕见的，公认为“中国奇迹”。这一奇迹和改革开放与普世价值生死攸关。”“改革开放30年，中国取得了巨大成就”，这一点没错，但是，“城乡居民人均收入分别比1978年增长40倍和30倍”很不科学，不论这一数据是真的假的，但以平均数据表示改革的成就，是很不科学的，比如，两个人一共一百元钱，平均每人五十元这没错，但如果其中一人占有99元，另一个人也就分享到1元钱，从这个角度说，平均法是很不科学、也是很不道德的。中科院的另一个统计数据是这样的：中国不到10%的人口，占有中国全部财富的70%以上，而90%以上的人口，仅分享到财富总量的不足30%。　　

该先生对不到10%的人口，占有中国全部财富的70%以上，而90%以上的人口，仅分享到财富总量的不足30%的改革成就，深情的这样说：“这一奇迹和改革开放与普世价值生死攸关。”由此可知，那些精英为什么疯狂的拥抱“普世价值”了。说穿了，他们拥抱的“普世价值”，就是不到10%的人口，占有中国全部财富的70%以上，而90%以上的人口，仅分享到财富总量的不足30%。如果换一种情况，比如说1978年前，中国的基尼数仅为0.16，日增千倍也不是人成就，而是罪恶，因为那样太平均了。　　

面对这种利益型判断，我想提出一个问题：中国人如何看待改革？　　

一，从财富总量上来说，中国取得了巨大成就，这是个不争的事实。但是，如果把改革的成就基点放到1949年，当今天会如何呢？对于这个问题，我想，任何有点良知的人，没有成为野兽的人，都能得出正确的答案，这是一。其二，假如十三亿中国人民，不是用三十年，而是用一天的时间，就创造出世界总量的财富，但这个海量财富是不是就是成就呢？我看未必，因为，如果十三亿中国人创造的海量财富，让几个人全拿走了，其他人全都饿肚子，我看就不能算成就，而只能算罪恶。当然，这只是假设。但这个简单的假设，是不是揭示了一个深刻的道理呢？改革的成就是不能用财富总量衡量的，而应该既看总量，又看人均分享量，而不是人均增加量。因为，那个人均增加量，90%以上的人口并没有分享到。其三，除了这些具有良知和失去良知的数据外，还要看社会是比过去安定团结了，还是暴力冲突增加了？人的道德是比过去崇高了，还是比过去堕落了？如果是前者，就证明改革是成功了，如果是后者，就证明改革失败了。世界上没有一个国家衡量社会发展的标准是社会动荡、冲突不断、暴力上升的。但中国的精英偏偏选择了那个标准。其四，经过改革，中国是更加独立自主了，还是成了“依附美国的中国经济体”，“美国控制的中国殖民经济体”，“中国生产美国消费经济体”了？这些问题本来很简单，不复杂，我想超过十岁的孩子都能分得清上下高低、分得清好坏，但学数五车的主流精英怎么连个孩子都不如了呢？　　

二，正确的价值观、发展观，才会有正确的判断，正确的判断，才会走好下一步。因为，一个人、一个国家，如果没有一个正确的价值观、发展观，你怎么寄希望于他们有正确的判断呢？没有正确的判断、正确的方向，你又怎么寄希望于他们有个正确的价值目标选择呢？没有正确的价值目标选择，一味的从制度机制上助推不到10%的人口，占有中国全部财富的70%以上，中国的未来又怎么可能有好的结果呢？既然不能正确的面对改革就不会有好的未来，中国人就应该直面现实，实事求是的分析现实，为走好下一步作准备。世界历史一再证明，一个不敢面对现实、不敢寻找自身错误的民族，是一个没有希望、没有未来的民族，而一个没有希望、没有未来的民族，又怎么可能几屹立于世界民族之林呢？不仅不会屹立于世界民族之林，还会受到开除球籍的惩罚。　　

三，人类的成长历史，就是一个不断犯错误，不断纠正错误、否定错误，并从错误中成长起来的历史。所以，一个真正强大得不可战胜的民族，不是一直不犯错误，而是能够动态的发现错误、纠正错误，避免重复犯同类错误，并拥有强捍的主体精神、主体价值观念的民族。这样的民族之所以不可战胜，就在于它善于发现错误、纠正错误，发现弱点，纠正弱点，而不是掩盖错误、掩盖弱点，积弱而行。　　

四，据廖子光先生在一篇文章中透露，中国对美国的依赖度达70%以上，也就是说，中国人民创造的70%以上的物质产品，都被美国人享用了。这也是成绩么？我以为不是，因为，70%以上的物质产品，并不是中国人民用不了后出口的，而是中国人民没有消费能力出口的。而且，我们为了保障出口，还搞出口退税，拿中国人民的钱补贴美国。但为什么中国就不能拿出出口退税的钱补贴本国民众呢？　　

五，在改革开放后，有人很痛恨毛泽东，诅咒毛泽东，否定毛泽东。从这一点上来说，改革也是失败的，因为，毛泽东是中国人民的精神领袖。试想，一个主流社会诅咒人民的精神领袖意味着什么？意味着这个国家的主流社会与人民为敌了。而一个与人民为敌的主流社会，主导着中国的发展，只会造成社会的价值观念的矛盾与冲突。我不相信一个与人民为敌的主流社会，是中国的进步，更不相信一个把民众迫得不得不暴力反抗的主流社会，代表了中国进步的力量。这一切的一切，都告诉人们，中国人应该正确的对待自己的历史，正确的面对现实。试想，一个把贪污犯视为法学精英、改革精英的主流社会，是不是说明，这个主流社会快走到尽头了，如果他们不走到尽头，中国人民怎么办？　　

结束语　　

中国改革三十年。三十年来，精英霸权导致的精英堕落，已经不是一般的社会问题了，而是一个时代良知泯灭。这意味着中国灾难性的社会暴力，将会在不久的将来风起水涌。面对这么厉峻的局面，为政者不去正视，反而在伟大成就的美妙声音的包围中，沾沾自喜。坦率的说，这样下去是很危险的。站在这个层面上说，中国人应该客观的看待改革：不到10%的人，占有了70%以上的财富。而且，种种迹象证明，现在还在助推财富的集中。对于这个问题，不是仅仅是个财富的问题，而是个重大的社会问题、政治问题。如果为政者不努力解决这个问题，中华大地必将再次成为灾难之地。有些人以为自己捞足了，实行票选就万事大吉了，但是，历史往往不是这么简单。还有，为政者不要光看财富总量和平均数，那样会是很危险的，因为，中国重大的灾难，就隐藏在那些数据的深处。看到那些数据背后隐藏的巨大灾难，才是中国人看取改革的正确态度。　　

2008年12月10日星期三