中国应如何应对手术刀式特种战争的威胁？

新中国成立之初，虽然积贫积弱，但美国很拿着当回事儿，原因首先在于新中国数亿工农大众成为国家的主人，团结在党的周围，积极参加社会主义国家建设，彻底摆脱封建地主阶级、大资产阶级、买办资产阶级的剥削和压迫，生活得很带劲，工作干得很带劲，这对于垄断资本家专政的美国国内的广大工人阶级来说，绝对是一个坏榜样。　　

中国古语云，得民心者得天天。如果换一种说法，也可以说成一个政权如果能把群众组织起来，那么这样的政权对内就是牢不可破的，对外就是所向无敌的。再进一步说，如果得天下的就是广大人民，而广大人民又能很好地组织起来，形成比较统一的意志，那么这样真正的人民的政权则更是牢不可破与所向无敌的。新中国就是这样一个政权。这就是美国拿着新中国很当回事儿的第二个原因。　　

倘若一个政权虽然不站在人民的对立面，但却也不站在人民中间，而是站得离人民很远，那么这样的政权即使不会被自己的人民反抗以致推翻，那么对外也不是那么牢固，不是那么有底气。　　

新中国积贫积弱的时候，美国很拿着当回事儿。一旦中国的经济总量世界第二了，美国反倒拿着中国很不当回事儿了。何止美国，连韩、日、菲、越、印也逐渐不把中国放在眼里了，个中原因，非常值得思考。　　

美国打完阿富汗、伊拉克、利比亚，又打算对叙利亚和伊朗动手，打顺手了，好吃不放筷子了。怎么打的呢？都很简单，打掉几个关键人物，战争就结束了。这几个小国的广大人民群众，既没有坚决支持原政权，也没有在原来的关键人物被打掉之后迅速产生新的重量级的关键人物继续领导人民抵抗美国入侵，究其原因，无非是以前的政权没有很好的把人民群众组织在自己周围，而人民群众自己也没有像样的组织。　　

俗话说，居安思危，何况我们国家今日的情况也说不上是“安”呢。所以，我们也应当想一想，如果美国也对中国采取同样的办法，结果会怎样？如果美国也采取打掉中国几个、几十个乃至几百个关键人物的办法，且成功了，那么我们的人民群众中能否迅速产生出新的关键人物来领导、组织人民群众与美国侵略者进行殊死的斗争？或者我们的人民群众能否自发形成一个比较统一的组织来对抗美国的新式侵略？如果我们在这一点上没有把握，我们就没有底气。如果美国判断中国不会出现那样高度一致团结对外的局面，那么美国就有可能敢于对中国下手。　　

鉴于中国的军事力量与前述小国不可同日而语，或许这么说有些危言耸听，但我还是认为，小心一些总不是坏事儿，况且战争这个事儿，有时候是很难说的，比如历史上昆阳大捷的时候，刘秀同志带了不足一万人就干掉了王莽的四十万大军呢。