蒋九贞：爱国之心　郁闷之情

爱国之心  郁闷之情

蒋九贞

　　“东江大侠”是我的网友，他的文字我十分欣赏，所以不管多么忙，都要抽出时间来拜读的。今天一打开，一篇《秋风泪》让我激动，让我震撼，让我流泪。我想了很多，情之所致，写了以下的话，权作评论吧！
　　古往今来，大凡传世的诗人，都是爱国的。其实，何止诗人，爱国是人与生俱来的特质。当然，不爱国者也比比皆是，尤其现在。但是，爱国是道德范畴，不论某些人有多大的理由，不爱国就是不道德，无可疑义。然而，诗人的爱国表现形式却往往特别，诗人往往是以针砭时弊为“道具”，那颗赤子之心隐之于后。很长一段时间，我们对针砭时弊的人总爱扣上这样那样的帽子，认为是“乱臣贼子”，重则杀头、投进监狱，轻则压制、监控。这实在是一种误会，天大的误会。事实上，不爱国的人要么做汉奸、鹦鹉、洋奴，要么一声不吭，“沉默是金”，明哲保身，不会像那些热血男儿，动辄“献计献策”，提建设性意见，或者带“火药味”的意见。“淹死都是会水的”，倒霉的还真有不少好人。因此，联系个人情怀写诗作文发自内心对当今社会说好说歹的极少。注意我上边这句话，那些写写文章骂骂政府、甚至一针见血攻击政策者与之不在一个档次，不在此列。
　　“东江大侠”是诗人，不管“正统”的人们承认不承认，反正我承认。据“东江大侠”自己讲，他没在纸质媒体发过什么，也不是什么作协会员。不是作协会员就不是作家、诗人了？绝对偏见！真正的人才在民间。网络的出现和发展使一些有条件的人有了展示的机会，他们的热情和诗文简直都不是作协成员能够比拟的。我的预见，不久的将来，人们眼中的作家和诗人决不是以是否作协会员衡量的，那是要看作品和人品的；而发表也不只报纸和杂志算数。“东江大侠”是诗人，是正直的爱国的诗人，他的诗的字里行间喷发的都是正直、忠诚、热情、爱人、爱党、爱国，除了引亢高歌，也有郁闷不解，有清声吟唱，也有苦口良药。他的《秋风泪》就是这样一首令人眼前一亮的诗作。
　　秋风吹，泪/为谁飞/我的一腔热情/交给谁/然而，我的卑微/难入你心扉 
　　小草的热情/谁人理会/然而，烧尽了我/春天，依旧将世界点缀
　　这是开头的两节，起步不凡。“我”的心该交给谁？“我”的泪该为谁流？“我”只是卑微的小草，又有谁理会？难道，一颗爱国心就无处可献了吗？“我”的热情，“我”的才干，真的没有用武之地吗？不！热情燃烧的小草，也是春天的一道风景；而春天，它仍然是一年之中的最美，“依旧将世界点缀”。“秋风吹”，在这收获的季节，“我”为什么会流泪？因为“秋风”吗？因为“秋风”不理解“我”卑微的心吗？也许。但是，“我”还是“我”，依然故我，一个“一腔热情”的“我”；尽管这“一腔热情”因了个体的“卑微”而不被“秋风”装在“心扉”，“我”将不改初衷。不难看出，作者的热爱社会主义新中国的情怀，是何等可贵，何等坚韧，何等崇高！
　　这可以看作诗的第一部分，包括了古人所说诗的体制“起承转合”当中的“起”和“承”。接下来，诗人笔锋一转，进入鞭腐，写“林”的“豪”与“贵”，它的比照物是“小草”，“林”自然比“小草”高贵豪华，伟浑得多，可却充满着“腐”气，它们“污染”了“血染的旗”，“踩碎”了人民的“信任”。如此倒行逆施，党和人民当然不会答应。于是：
　　秋风啊，猛烈地吹
　　吹断他的枯枝
　　扫落他的败叶
　　斧，砍断他的根
　　让他们腐化“尘”卑微
　　铁拳打碎了腐败分子的“豪”“贵”梦，党的肌体健康了，国家清明了，人民有希望了，“我”何尝不手之足之？那是大局啊！“我”欢呼啊，“我”流泪了，“秋风吹，泪/为君飞”。“我”是为国家之幸而幸呀！作者的爱国之情跃然纸上。
　　一句“秋风吹，泪/为君飞”多义理解，承上启下。此诗“合”在感慨：
　　秋风吹，泪/为君飞/然而，我的热情/托付谁/漫漫岁月/寂寞伴我心碎/红日的光辉/何时再让人间沉醉
　　读来深沉，觉有千斤之重。重在作者赤胆忠心，重在此愿未酬，重在最后的呼吁：
　　红日的光辉
　　何时再让人间沉醉
　　“诗言志，歌永言”（《尚书•尧典》），“歌诗合为事而作”（白居易《与元九书》）。诗是抒情的，然情不是无源之水，它来源于生活。我不知道诗人的际遇如何，我也不需要知道，因为诗人之成其诗，原不是为了自己，不是自我哀怨，他是为了民族，为了整个中华民族。作者题前引屈原《渔父》句“沧浪之水清兮，可以濯吾缨；沧浪之水浊兮，可以濯吾足”是有深意的，抛开字面意思不讲，屈原的爱国人皆知之，仅此，就彰显了《秋风泪》的主旨。   
　　本诗值得注意的是“三个意象”与“一个跳跃”，即：“秋风”、“小草”、“林”的意象以及从秋风到春天的跳跃。本诗里，“秋风”为大，是正义，是国家，是党；“小草”代表了底层人民，代表了“我”；“林”比喻那些腐败的高贵者。“秋风”不知“我”心，也不会顾及“小草”的命运，然而正是“小草”使春天有了光彩，让春天成其为春天。开头部分从“秋风”到“春天”的跳跃，决不是无心之语，看似信手拈来，其实是“羚羊挂角，不留痕迹”。“我”融汇了这一连串的东西，“我”是主角，所有的东西都与“我”发生关系。“我”憎恨“林”，“秋风”将“林”的枯叶扫尽，“秋风”为“我”清除了腐败，“我”为之欢呼；可是，“我”却不被“秋风”欣赏，以至于“我”发出“然而，我的热情/托付谁/漫漫岁月/寂寞伴我心碎”的呼号。我不否认诗中有怀才不遇的牢骚。试问，一个爱国志士，有才难道不情愿“卖与”党和国家吗？如果在这清明时代，有才而不拿出来，不奉献给国家和人民，他还是一个爱国者吗？盛世当隐者，我以为，这隐者本身就不大合民意。有才想使出来，想为社会做点事情，此想法的本身就是应该肯定的。
　　《秋风泪》语言简练隽永，全诗节奏感特强。文学是语言的艺术，诗歌尤其如此。作者深谙其道，我不罗嗦。但是，我想强调的是，自由体诗的节奏问题。有不少朋友的诗只是排列的散文，不同的大概比散文更多了一些意境罢了。为什么会出现这种情况？盖因节奏感所致。本文是谈“东江大侠”的《秋风泪》，恕不列出治疗节奏感不强的方子，仅此而已，况我也没有什么方子可列，只想提出这个问题，请诗友注意。
　　我的批评，不知网友“东江大侠”认同否？也请方家指正。