金钱文化祸国的政治阴谋

金钱文化祸国的政治阴谋

张国祚的‘文化强国战略 高瞻远瞩’，其实是既不可能‘文化强国’，也不是‘高瞻远瞩’，而是金钱文化祸国的政治阴谋，是为脱衣摘帽的政治改革制造文化舆论。

一，文化强弱怎么看？

张国祚说‘我们国家经济规模发展很大，但文化软实力相对较弱。’‘美国、欧盟和日本等国家和地区的文化产业占国民生产总值的比例都远远超过我们中国’。就是说，谁的‘文化产业占国民生产总值的比例’高谁就是文化强国。

毛泽东时代，根本就没有所谓‘文化产业’，难道毛主义的‘文化软实力’就等于零？毛主义文化影响所及，遍及全世界，特别是第三世界国家把中国看作世界革命的中心，各国领袖以见到毛主席为无上的荣耀，连美国总统也到毛主席的书房拜见毛主席，这算不算文化实力？相比之下，今天的中国没有文化软实力，难道是因为‘文化产业不强’？

霸权主义真的是‘文化强国’吗？怎么爆发了‘占领华尔街’的美国革命了？美国‘民主文化’怎么在世界到处被反对？美国难道可以成为中国实现‘文化强国’的榜样吗？中国能实现美国那样的‘文化强国’吗？

文化强弱不是用金钱衡量的，不是由产值利润决定的，而是由文化的阶级性决定的。

历史上强大的文化只能是先进阶级的文化，资产阶级文化与封建文化相比曾经是强大的文化，但随着帝国主义霸权主义的腐朽，资产阶级文化也腐朽了，文化产业再大也是纸老虎。无产阶级文化虽然还弱小，但由无产阶级的阶级先进性所决定，无产阶级文化从本质上是新生的强大的文化，代表着世界文化前进的方向，是不可战胜的。知识经济时代的到来，传统无产阶级提升为现代无产阶级即知识劳动阶级，更加展现了无产阶级文化社会主义文化战无不胜的光明前景。

二，‘产业化’的‘文化改革方向’就是完全错误的方向！

既然文化的强弱是由阶级性决定的，‘产业化’的‘文化改革方向’就是完全错误的方向！所谓‘要想使我们的经济可持续发展，必须要把文化产业做大做强’纯粹是误导中国。资本主义爆发最后总危机，越来越证明资本主义市场阶级不可能‘持续发展’，‘市场化’‘产业化’越来越不能保证‘经济可持续发展’，‘经济可持续发展’只能是资源节约型和环境保护型的社会主义知识计划经济。

修正主义的‘文化产业化’不过是对无产阶级文化事业的公开背叛。

三，文化的强弱就不是‘国家’‘民族’之间的比较，而是先进革命阶级和腐朽反革命阶级的较量

既然文化的强弱是由阶级性决定的，文化的强弱就不是‘国家’‘民族’之间的比较，而是先进革命阶级和腐朽反革命阶级的较量。‘一个国家文化软实力’行不行不在‘民族文化’的强大，更不在文化产业的强大，而在是哪个阶级的国家，毛泽东时代的无产阶级国家就战无不胜，修正主义的资产阶级卖国主义国家就‘不打自垮’，霸权主义的‘强大国家’最终同样是‘不打自垮’——被国内现代无产阶级革命打垮。

四，文化与经济的两种关系和两种前途

既然文化的强弱是由阶级性决定的，市场化产业化不能保证‘经济的可持续发展’，那么，向资本主义所谓‘集约化’的生产方式‘转型’就只能是对中国的灾难！这样的‘经济转型的攻坚’显然不会有什么‘强大的文化’支撑，复辟的腐朽文化也发挥不了什么‘重要作用’，人民必然识破修正主义的文化欺骗。而无产阶级文化必然是以网络文化革命的形式发展起来，粉碎复辟阴谋，中断修正主义的‘经济转型的攻坚’，重建社会主义计划经济，并发展到成熟的社会主义知识计划经济。

张国祚的‘文化强国战略’，其实非常拙劣，凸显了修正主义的鼠目寸光，却自吹‘高瞻远瞩’，非常浅薄却自吹‘意义非常重大’。