立此存疑--关于改革方面的数据

立此存疑　　

辛华　　

最近在网上读到一篇文章，题目为《人人都应提问和回答的七大问题》，http://chinausnews.com/html/12/n-612.html   [InstallDir_ChannelDir]Class17/200810/53065.html  作者署名为李必胜（显然是个化名，乃“理必胜”之谐音也）。文中列举了不少数据，怎奈鄙人才疏学浅，一时未辩真伪，故而立此存疑，期待八方饱学网友留言不吝赐教。　　

“《新快报》2005年3月29日报道，广州市政府办公厅177人，竟拥有172辆公车。”“1978至2003年我国行政管理费用增长87倍，占总支出的比重由4.1％上升至19.03％，中国社科院《兰皮书》所载地方国内生产总值构成中，劳动者报酬2006年降至40.6％，而资本利润率则升至30.6％。这几乎超过了所有的主要资本主义国家。”　　

“《中国信息报》报道，2004年中国的基尼系数为0.47，也超过绝大多数资本主义国家。连美国《纽约时报》都说：‘中国大陆的贫富不均状况，已接近1949年国民党统治时期的水平。’”　　

“2007年《福布斯》中国富豪榜上有名的400人的财富，比2006年增加70.73%。‘中国拥有100万美元可支配资产的富豪多达41.5万人。中国的百万富豪人数比世界上其他任何国家都要多。’（英国《金融时报》　2008年7月8日　）”　　

“‘民营经济〈包括内资和外资〉在国内生产总值中的比重，2005年约达65％’（全国工商联公布的《中国民营经济发展报告》）。可见，私有制已占主体。‘在“国退民进”当中，有数以十万亿计的国有资产流失’（毛继东，《主人公论坛》，2005年4月8日）。就是说，全国每个老百姓一万元左右的血汗钱，流进了极少数人的腰包。”　　

“工人、农民的社会地位降到了建国以来的最低点。他们由原来的‘老大、老二’，变为社会最底层的弱势群体。中国社科院的研究报告说，包括下岗工人在内，他们现在处于‘十个阶层’的第八、九、十位。工人、农民在人大代表中由建国头三十年中的约占三分之一，降至在十届人大2900多名代表中，只有34名。”　　

“‘主流经济学家’茅于轼说；‘改革后的三十年，中国已经有了几千万个有钱人，他们可以名正言顺地称为中产阶级或资产阶级。’（《强国论坛》2006年12月6日）”“据有关专家统计，拿2005年私营企业主群体同1956年我国进行生产资料私有制的社会主义改造前的私营企业主群体相比，私营企业主人数为当时16万人的26.8倍，雇工人数为当时250万的18.8倍，资本额按可比价格计算为当时24亿元的639倍。《中共中央关于加强党的建设的通知》明确指出：“私营企业主同工人之间实际上存在着剥削与被剥削的关系”。十七大报告也肯定这一点。”　　

“中国社会科学院原副院长　刘国光　教授在谈到私营企业主的归属问题时说：‘恐怕除了资产阶级以外，没有地方可以归属。’邓小平在讲到‘我们不会容许产生新的资产阶级’时，紧接着讲‘百万富翁很难在我们的社会主义制度下产生’（人民日报1986年9月15日），可见在他看来，产生百万富翁是产生新资产阶级的标志。现在，我国百万富翁已达数百万”。