我为什么给自己起了个“暂时无派”的网名？

我为什么给自己起了个“暂时无派”的网名？

2006年初，我决定在人民网的强国论坛注册一个“马甲”。强国论坛有个特点：分左右派。我对派性虽然不感兴趣，但文章读多了，也就和其中一“派”的观点产生了共鸣。但是，我搞不清自己喜欢的那一派究竟是“左派”还是“右派”，于是，就把自己的马甲叫做“我一时还没决定是什么派”。后来在“华岳论坛”注册的时候，就按照同样的意思，将网名缩短为“暂时无派”。

本人虽然自称无派，但并无意左右逢源或隐瞒个人的观点，我自信自己的政治倾向性十分明确，也是十分明显的。但有意思的是，尽管如此，我网上帖子的读者们给我定“派”时却很有分歧，有人说我是“极左”或“毛左”，也有人说我是“形左实右”，甚至还有人说我是“民主社会主义分子”。看样子，不光是我看不懂别人的派，别人也看不懂我的派。

为什么会出现这种“派性”混乱的状态呢？我仔细地想了一下，原因可能是中国人的“派”是有“中国特色”的。说到左右派，应该先说说思想上的左右倾。什么是思想上的左右倾呢？毛主席有个很形象的比喻：好比十月怀胎，离预产期还老远就压出来，就是左倾；而早就过了预产期还不让生，就是右倾。简单地理解：左倾有点“急性子”，右倾有点“慢性子”。一般地来说，左派的思维容易偏左倾，右派的思维容易偏右倾。很难想象，一个左派会是一个“右倾机会主义分子”。举例说，在英国，工党通常是被认为是左翼，而保守党则被认为是右翼；在美国，民主党被认为是左翼，而共和党则被认为是右翼。当然了，这里的左右翼只是在资产阶级政党内部相对而言，并不等同于阶级划分。那么，这些左右翼是以什么样的特征划分的呢？一般地说，右派比较保守、比较固守传统、比较有民族主义情结，而左派则相对激进、比较有自由思想、比较关心超越民族界限的意识形态。比如英国的保守党，就干脆在自己的名字上将自己的政治倾向标明了。

这个标准，拿到今天的中国就不灵了，不仅不灵，甚至在很多时候是反其道而行之的。最明显的例子就是，“左派”在中国是被人称为“保守”的，而“右派”却被认为是改革家，而且是很激进的改革家。许多嘲笑别人是“极左”余孽的人就比较喜欢说什么“改革大潮，浩浩荡荡，顺我者昌，逆我者亡”，说什么“倒退没有出路”。为此，我还专门在强国论坛上发过一篇文章《片面地理解“倒退没有出路”，会误入“左倾冒险主义”的歧途》。不仅如此，中国的右派（不是我封的，而是他们自封的），又对西方的民主和普世价值之类的意识形态的东西特别感兴趣，而对民族主义则常常是抱着一种很不屑一顾的态度。前两年，在中国舆论界掀起否定民族英雄、推崇汉奸文化恶潮的人，全部都是自称的右派。这些右派人士非常喜欢“与国际接轨”，但不知为什么，他们的观点却不与国际的右派接轨，反而表现出一种狂热的、完全脱离中国实际的左倾冒进的思想路线。当然了，如果说这种表面上的“左倾冒进”掩盖的是对历史的倒行逆施就容易理解了，但右派们自己是不承认这一点，他们认为自己代表着历史的进步。

在我看来，中国的许多“右派”其实并不是真正的右派。还记得那个据说是中国历史上观众最多的电影《地道战》吗？那里有一句堪称民族之殇的经典台词：“一百多鬼子，二百多伪军，要来偷袭咱们庄的地道”。这些表面上的“右派”，其实是属于那“二百多伪军”一类的人物。

有人划分左右派的标准比较简单划：拥护毛主席的就是左派，反对的就是右派。这样划分好不好呢？我不确定。我不确定，是因为我不认为毛主席“左”。在长期的中国革命过程中，毛主席是既反左倾冒险主义和左倾关门主义，也反右倾投降主义的，其中花精力更多的是反左倾。也许有人会反驳我，说他在建国前不太左倾，在建国后就越来变得越“极左”了。这我同样不同意。比如，前苏联的领导人就认为，社会主义社会可以是无阶级社会，而毛主席就觉得这样的看法是超越历史进程的，是“左”了。他坚持认为，社会主义社会是个相当长的历史阶段，这个阶段始终存在阶级和阶级斗争。这怎么是“左”，这明明是“右”吗。也许有人会以“反右”作为例子来说他“左”。“反右”的初衷是他想请民主人士帮助共产党整风，结果那些民主人士越说越激动、越说越自信，居然提出了“轮流坐庄”的要求。这个要求别说共产党不同意，工人农民也不同意。他们在民族救亡和反对蒋介石独裁统治的斗争中，没有建立尺寸之功，在新中国成立后没有表现出任何管理才能，凭什么要“轮流坐庄”呢？反对这种无理要求，不能说“极左”吧？至于后来发生了扩大化的问题，并不能都怪他。当时主持这个工作的总书记应该承担主要指导责任，这是他在毛主席逝世后本人都不否认的。

那么，不以毛主席为标准，以毛泽东思想为标准行不行？有人认为，毛主席晚年是犯了错误的，但毛泽东思想还是对的，因为那是“集体智慧”的结晶。按照这样的说法，他的继续革命理论就是不对的了，而我本人则认为，继续革命理论才是毛泽东思想最精华的部分。所以，只是说“毛泽东思想”也不行，我还得问问包不包括继续革命理论。如果有人说他拥护的毛泽东思想不包括继续革命理论，那么他那一派，我不参加。我发现，凡是否定继续革命理论的人，其实最后都是全盘否定（或者“不包括”）毛泽东思想的。比如，有人就曾说过这样的话：“在任何时候、任何情况下，我们都要始终高举毛泽东思想的旗帜”。可现在怎么样了呢？砍这个旗帜最卖力的，就是这类人。和这样的人一派，我是不能接受的。

说到这里，我到底是什么派？答案还是没有。因此，我的网名还是“暂时”不变，还叫“暂时无派”。

最后，顺便说一点题外话。“暂时无派”这个“马甲”只在华岳时事和乌有之乡两处发文、在华岳时事一处参加讨论。任何以这个“马甲”在其它网站跟帖和讨论的内容，都与本人无关。最近，我发现了一个很有趣的现象：有人在其它网站用“暂时无派”这个“马甲”跟贴和讨论时，发的内容有的部分原封不动地来自于我某些文章的节选，而另外的部分却是他（她）本人的话。这就有点不好了。“暂时无派”这个网名，没有任何“知识产权”，谁爱用都行，但用一半我的话，再用一半自己的话，就容易鱼龙混杂。希望这样用的朋友读过这个帖子以后，不要再继续这样做了，非常感谢。