毛泽东异谈鲁迅

毛泽东异谈鲁迅　　

从毛泽东的文稿及谈话看，在中国人群中，他最赞的是鲁迅，在给江青的一封信中说他的心是和鲁迅“相通”的，获此殊荣的没有第二人。又称鲁迅为伟大的思想家、文学家、革命家，没有媚骨，也是前无古人后无来者。这些广为流传，不足为奇。奇的是一九五七年的一次谈话，说“鲁迅如果活着，要么是关在牢里还要写，要么是识大体不做声”。

对毛泽东异谈鲁迅的真伪，笔者是相信的。

鲁迅之子周海婴《鲁迅与我七十年》中的一段话：“1957年，毛主席曾前往上海小住。湖南老友　罗稷南　先生抽个空隙，向毛主席提一个大胆的设想疑问：要是今天鲁迅还活着，他可能会怎样？这是一个悬浮在半空中的大胆的假设题，具有潜在的威胁性。不料毛主席对此却十分认真，深思了片刻，回答说：以我的估计，(鲁迅)要么是关在牢里还要写，要么是识大体不做声。一个近乎悬念的寻问，得到的竟是如此严峻的回答。　罗稷南　先生顿时惊出一身冷汗，不敢再做声。”

另外，黄宗英在《炎黄春秋》2002年第12期以《我亲聆毛泽东罗稷南对话》撰文证实，她就是现场见证人：鲁迅之子周海婴在《鲁迅与我七十年》一书中写到，1957年罗稷南在一次座谈会上向毛泽东提出了一个大胆的疑问：要是今天鲁迅还活着，他可能会怎样？不料毛主席对此却十分认真，深思了片刻，回答说，以我估计，(鲁迅)要么是关在牢里还是要写，要么他识大体不做声。这段“罗毛对话”，我是现场见证人，但我也想不起有哪一位还活着的人也听到这段对话。我打电话给我熟悉的律师，简要地叙述了当时的情况后，问他：“如果我写出自己听到这段对话，将与海婴所说的份量不同，因为我在现场；如果没有第二个人说他也当场听到，那我岂非成了孤证？若有人提出异议，我又拿不出任何旁证，那么在法律上如何？”那位律师说：“正因为当时在场的人如今大概多已不在人世了，你就更有责任写出来，留下来。你又不是在法庭上，你先把你看到听到的事实写出来再说。”于是我就到处求助，希望有更多的文字数据校正我的远记忆，以期尽可能准确地表述这场短暂又撼人心魄的“对话”。我又见主席兴致勃勃地问：“你现在怎么样啊？”罗稷南答：“主席，我常常琢磨一个问题，要是鲁迅今天还活着，他会怎么样？”我的心猛一激灵，啊，若闪电驰过，我感觉空气彷佛顿时凝固了。这问题，文艺人二三知己谈心时早就嘀咕过，“反胡风”时就嘀咕过；可又有哪个人公开提出？还当着毛主席的面在“反右 ”的节骨眼上提出？我手心冒汗了，天晓得将会发生什么，我尖起耳朵倾听：“鲁迅么”毛主席不过微微动了动身子，爽朗地答道：“要么被关在牢里继续写他的，要么一句话也不说。”呀，不发脾气的脾气，真彷佛巨雷就在眼前炸裂。我懵懂中瞥见罗稷南和赵丹对了对默契的眼神，他俩倒坦然理解了，我却吓得肚里娃娃儿险些蹦出来。

笔者认为毛主席的这段谈话很重要，要写点什么，不完全是因为这段对话就成为右派们议论的焦点，回击右派，更重要的是这段话深层地透视了毛泽东，深层透视了毛泽东对一九五七年反右的内心世界。

毛泽东和鲁迅有很大的共同之处，这就是彻底的叛逆精神、斗争精神，造反精神。他们的命运是属于民族的！不会屈服于那一个政治团体，一个思想家是永远不会背叛他自己。对斯大林的政治模式毛泽东十分了解和不满，对中共领导集体不兼容性他十分了解，一九五七年反右的本质是维护斯大林政治模式，否定一九五六年毛泽东发动的整风，他即然和鲁迅的心是相通的，就能准确判断鲁迅不会放下笔，而共产党的牢房在等着他和鲁迅这样的人。后来，毛泽东为实现革命到底的理想，为人民大众免受二遍苦，率领一帮人与党内特权派全面开战，走了鲁迅要走的道路，永不投降，发动了史无前例的造反运动，结果，虽然毛泽东和鲁迅没有坐牢，但却由其他鲁迅、毛泽东的崇拜者江青、张春桥等兑现了。

由此可以看出，毛主席异谈鲁迅，是真情的流露，想到此，我的眼晴潮湿了，如不停笔，就会嚎啕了！

逢当国民遭难时，

方知改革有玄机。

当年领袖评鲁迅，

影射豺狼鬼东西！

二零零八年十月六日