资金短缺是个伪命题

资金短缺是个伪命题

     以前写过一篇《从实体经济与虚拟经济看为什么中国没有走向资本主义》的文章。里面提到实体经济是基础，虚拟经济是为了配置以及分配实体经济的资源以及产品的手段，实体经济是实际上的产品，服务，而虚拟经济主要表现在货币这个实物的信用（一般等价物）层面的运作，虚拟经济层面的任何账面价值，只有落实在实物上才会有意义，而且只有虚拟经济的分配与配置合乎实体经济中人的劳动多少以及公平公正原则时，经济才会持续健康发展。　　

     资金短缺属于虚拟经济层面的东西，从虚拟经济只有落实在实体经济上才会有价值的观点看，那么资金短缺短缺的不是资金，因为缺钱可以直接印刷，短缺的而是能够创造出实际产品和服务的资源，技术，劳动力。　　

     货币本身没有什么价值，只是一堆废纸，可是当他在一定的区域被赋予一定的信用的时候，货币就成为了交换的媒介，只要拥有货币就可以通过交换来获得自己需要的产品以及服务。　　

     通常的资金短缺分为两种情况，一种是使用同一种货币的内部不同的个人或者群体之间，一种是使用不同的货币的群体之间。　　

     先说使用同一种货币的内部的不同的个人或者群体之间。假如说一个企业缺少资金了，现金流要断裂了，他面临的是什么情况？他其实本质上面临的缺少资源，劳动力，技术。因为加入这个企业本身就拥有能够提供给消费者满意的产品和服务的劳动力，资源，和技术的能力的话，那么他还需要资金吗？明显是不需要了，可是现在生产的复杂性，需求的复杂性决定了他不能同时具备所有的自己需要的技术，劳动力，资源，所以最后他必须手中握有大量的资金以便能够及时的在市场上购买到自己需要的资源，劳动力，技术。　　

     拿一个在山间独自隐居一辈子不出山的隐士来讲，他根本就不需要资金，他在山间隐居，自己劳动获得产品，自己为自己服务，是完全的自给自足的自然经济，此人如果缺东西的话，肯定就是实物和服务了，因为他就是有一大堆的钱也没有用。　　

     小学的时候，听老师讲过一个故事，以前发大水的时候，有一个农民带了几块大饼爬到了一棵树上，还有一个地主带了一包金元宝也爬到了同一棵树上。大水好几天都也不退，农民饿了，就吃自己带的大饼，而地主却不能啃自己的金元宝，地主想跟农民买，农民不知道什么时候大水能退就不卖给他，后来水退了，地主也饿死了。这个故事里面展示了一个深刻的经济方面的概念：虚拟经济层面的账面价值只有落实在实体经济层面上才会有价值。地主缺资金吗？很明显他不缺，他有一堆的金元宝，可是他却不能够获得自己生活需要的最基本的食品。而此时的农民有资金吗？很明显没有，但是农民却活下来了，因为农民有食品。　　

     但是资金短缺在什么情况下成立呢？就是在实物经济完全被虚拟化（资本化）并完全自由流通，这个时候资金短缺才是成立的。以前经常听到人们说，在改革开放前就是有钱也买不到东西，这里有钱指的是有资金，而买不到东西，是指资金转化不成自己需要的资金账面价值的实物。改革开放前实行的是计划经济，一切的经济活动都被管控在计划中，买油需要油票，买粮食需要粮票.........等等，形形色色的物品没有被完全资本化，虚拟化，物品属性之间不能完全流通，这样资金在这种经济之下就没有太多意义，这样就有钱也买不到东西。　　

     说到资金短缺在什么情况下成立的情况，就引出下一个话题：使用不同的货币的群体之间的情况。 　　

     其实中国改革开放前使用各种票在虚拟经济层面可以类比与各种不同的国家使用不同的货币。其本质都是物品，服务的信用化，票据化，只是范围不同。　　

     因为在不同的国家之间，产品与服务不能完全的畅通无阻的虚拟化，所以在国际之间资金短缺就是个伪命题，本质是缺少技术，资源，劳动力。   　　

     拿一个非洲的穷国来说，他有再多的本国货币又有什么用呢？加入说在本国技术，资源，劳动力没有提升的情况下，他大笔的发展GDP，用本国货币核算的GDP增加两倍，可是在国际上来讲，随之而来的是货币的贬值，因为实际产品与服务没有发生变化，货币多了一倍的结果就是价格上涨一倍。但是加入说这个国家技术水平高了，或者突然发现大量的资源，而且自己的技术水平和劳动力保证能够将这些资源转化为实际需要的产品或者服务，这样即使总的货币量没有变化，那么也会因为物品增多，造成货币紧缩，价格便宜了，相应的货币会升值。　　

     再拿中国好多经济学家挂在嘴边的一句话来说。好多经济学家说中国需要引进外资，外部资金质量好。可是外部的美元来了，还是要兑换成人民币，结果是都是人民币了，都仅仅在中国境内购买资源，技术，劳动力，怎么就质量不一样了呢？原因在哪？就在于某些资金所有人的技术能力管理能力不同。落实到实物经济层面就是外资企业占据了中国产业的高端。　　

     做一个假设，如果新中国刚建国的时候，中国具备大批高素质的劳动力，丰富的煤、石油、矿石，以及很高的技术能力，那么中国还会需要苏联的卢布贷款吗？卢布贷款的本质是中国缺少一些技术装备，资源以及技术能力，所以需要一定程度的融入苏联的虚拟经济层面，来获得自己需要的资源，技术。中国借苏联的卢布最后还是通过购买熟练产品，设备，资源的方式又回到了苏联，卢布在中国不能够自由流通。　　

假如说资金短缺是真命题的话，那么中国直接印刷人民币，或者通过发行国债，融资等获得人民币问题不就解决了？但是人民币再多也买不到建设一些能够紧跟国际水平的项目需要的物资和技术，因为国内没有，人民币下的虚拟经济只是对国内实体经济的虚拟化，就如同改革前油票买不到粮食一样的道理。所以这个时候问题就出来了，我们缺少外汇，因为外汇是别的国家虚拟化国内经济的货币。这样就需要一定程度融合到别的国家的虚拟经济中。这里的别的国家肯定是技术水平比较高的国家的。如果当国家之间经济融合，资源，劳动力，技术自由流通的话，那么也需要虚拟经济层面融合的机制，这就是所谓的外汇制度。　　

中国现在有快两万亿美元的外汇储备，可是中国现在为什么还需要引进外资呢？因为中国手里的美元换不来自己需要的技术，资源，劳动力，美国人不卖给中国（美国的关键技术和资源没有被虚拟化），而现在的中国领导人又太没有出息，整天光想买，不想造，自己的资源被虚拟化之后被外国掌握定价权的资本（背后是技术，劳动力优势）虚拟走了，结果就是中国越买越穷，问题越多。  　　

     由上可见，资金短缺是个伪命题，本质是技术，劳动力，资源的短缺。资金短缺成立的条件是有区域性的，只有在相应的区域内技术，劳动力，资源等完全资本化，虚拟化之并不受阻碍的自由流通的条件下，资金短缺才是成立的。　　

     由上述观点引申来讲，中国现在面临一个可怕的危机，这个危机的就是中国人自己不能造，只能买一些别的国家没有被虚拟化的技术，劳动力，而买又买不来的局面造成的。市场规则在这些不能虚拟化的技术，劳动力面前失效了。可是中国现在又偏要走买的，完全市场化的道路，结果就是一方面外国人带着自己的没有虚拟化市场化的核心技术到中国进行生产，以中国少数人享受高技术的成果（消费方面）的代价来换的西方国家整体福利的上升，另一方面就是中国因为缺少核心的买不到的高技术，不得不耗费数倍的资源来获得西方高技术的产品的消费。西方如果利用中国内部的腐败把中国经济完全纳入西方虚拟经济的循环体系，那么中国人民的财富将会被通过价格变化的方式源源不断的输送到到西方福利国家。西方在1985年给中国设计的国际奶牛的改革开放路线将会伴随着中国被纳入西方的虚拟经济循环体系而宣告完成。现在这个奶牛路线已经到了最后的攻坚阶段---对中国银行的控制以及通过银行对产业的控制，并最后架空并控制中央政府。最近美国人搞的对中国研发实力的全面调查的本质也是为这个战略服务的，美国人是为了防止中国具备脱离西方虚拟经济而独立运行的实体经济层面的技术研发能力和劳动力素质。而美国一直谋求的对石油的控制本质就是资源环节的控制。

中国如何才能摆脱西方为中国设计的这个国际奶牛的改革开放路线呢？在经济层面需要加强自主核心技术的突破，并以核心技术为基础形成中国本土企业自主的产业链条。下面提一点我的建议。　　

1.在政府采购方面采用中国本土品牌本土技术的产品，并以此为榜样扶持中国民族工业的发展。形成首选国货的社会氛围。　　

2.在政策方面需要采取一些限制外资的措施，加强对外资的检查力度，对本土企业特别是有自主技术的企业重点扶持，并通过国家主导的方式完成企业间的联合，整合，形成中国特色的国家控制下的企业财团。　　

3.在经济领域为了防止地方各自为政，被外资利用对中国经济进行各个击破，以华制华，需要弱化地方政府的经济职能，特别是招商引资方面，财税方面。保持全国经济政策的统一性，形成全国一盘棋，全国一根绳。　　

4.通过国家力量组建一些有研发实力的事业性质的面向市场的研发性企业，并在运行成熟之后，将其独立出来完全企业化，或者通过资本市场上市，卖给一些大的国企。　　

5.完善中国内部的虚拟经济，不能采取完全的放任的虚拟化，市场化，更不能办成政策性的为某些利益集团服务的资本市场。　　

6.对待中国巨大每天都在贬值已经贬了几千亿的外汇储备，可以考虑通过一些政策性限制或者别的手段为筹码用外汇储备来购买西方在华企业，并扩充到央企或者部分其他民族企业里面，实现外汇的实体化，这样即能防止外资控制中国经济，又能为外汇寻找好的出路。前提是我们需要加强技术能力以及管理能力，保证这些买来的企业能够正常运行。 　　

7.号召国外的中国留学生（理工类）回国参与中国重大的科技项目工作。　　

8.净化队伍，加强党的建设，搞好统一战线，赢得人心。现在整个中国风气不正，根源就在上层。所以要解决问题就需要从根本出发，所有的一切都是通过人来完成的，如果人有问题，那么再好的计划也无济于事。  　　

9.加强国内矿产资源的国有化整合，禁止外资参与。并在资源的对外价格谈判中实行全国一盘棋的方式。