与一些所谓的专家学者们的一点探讨

与一些所谓的专家学者们的一点探讨　　

一点前言　　

在我想来，专家学者们所重事的工作，似乎只应有三个方面的内容：一是认真分析历史及现实中诸多重大事件的成因，从中找出具有规律性的经验与教训，以供有关部门参考。二是拿出某些具有前瞻性的意见，以供有关部门采纳。三、专家学者们的意见或建议，大都是科学的、严谨的，甚至是无懈可击的。　　

在正常情况下，专家学者们所给人们的印象：他们大都是默默奉献的饱学之士，大都是待人宽厚的长者，大都羞于广庭大众之前的招摇过市。　　

震惊全中国的瓮安事件平息了。但按照常理，对于专家学者来说，分析瓮安事件的成因、总结瓮安事件的教训，应该是你们的一件至关重要的工作吧？更何况按照你们的职责范围来说，“防患于未然”本应是你们必须为政府部门所承担的义务，难道不是么？　　

然而，让我们来看看，很长一个时期以来，你们究在干些什么？　　

谁都知道，中国共产党的领导者、中华人民共和国的缔造者毛泽东思想的核心就是反对剥削和压迫，就是密切联系群众、依靠群众，就是全心全意地为以工农为主体的人民群众服务。如果你们通过认真的研究分析，觉得毛泽东思想不能与时俱进、代表不了当今时代的先进文化和先进思想，代表不了当代以工农为主体的人民群众的根本利益，那就完全可以光明正大地拿出一套你们觉得可行的完整的新的理论体系，充分论证毛泽东思想的劣与你们新的理论体系的优，然后，郑重其事地交付有关部门，以便有关部门发出号召，使人们心悦诚服的按你们的新的理论体系办事，然而，遗憾的是，长期以来，你们并没有这样做。你们所具有的，只是泼妇那样对毛泽东思想的无端谩骂，只是像市井无懒那样提出不管黑猫白猫、甚至不管姓社姓资的什么狗屁理论，并且还要像政治流氓那样，一面高喊着要解放思想、要发扬民主的口号，一面又高举着要安定团结、不要争论的大棒，从而达到只准你们到处招摇撞骗、不准他人反驳的卑鄙目的，请问：这是专家学者们应该具有的作风么？　　

正由于你们长期这样作为的结果，才酿成了昨天诸多的血汗工厂、黑砖厂，才酿成了今天的瓮安事件，难道不是么？然而，奇怪的是，你们这些极其恶劣的行径，至今却仍然得不到应有的批判。　　

秦川牛　　

2008．7．21