谈谈学费这档子事儿

谈谈学费这档子事儿

中国收学费的坏处：

1．  不利于培养学生的爱国心

不要说为了培养一个大学生国家要拿出多少钱来，学生和他们的家长是算不清国家为他们花了多少钱的。而一年让他们自己拿几千元却是实实在在的。学生们读书自己要交钱，许多大学生毕业后不能找到工作，你能指望他们真诚地树立爱祖国的道德情操是不太可能的。

2．  不利于树立学生的诚信观念

我们在学校里当班主任，有一项任务就是督促学生交学费。学生在入学之初就要签一份“诚信协议”，其中就包括“按时交纳学费”。这无意识之中就把学生置于对立面，把学生们预想为不守信的人。如果没有学费这档子事儿，大家不就能和谐相处了吗？不就减少不诚信的人吗？

3．  不利于共产党的事业

当初共产党、毛主席和老一辈革命家闹革命的时候宣传的可是让后来的孩子们享受免费的教育。免费教育实行了几十年，突然在上个世纪末停止了。广大的人民群众那可是不理解啊。这答应了事情咋能说变就变呢？共产党是要继承毛主席和其他老一辈无产阶级革命家们的遗志的啊，是要努力实现共产主义的啊。为了这项伟大事业的成功，也要把学费取消了才对。

4．  不符合天地人伦

在汉语中有“祖国母亲”，英语中有“motherland”，那可都是母亲啊。哪有一个母亲在其孩子尚处襁褓之中的时候与他/她讨价还价，喝一口奶要交多少钱的？

5．  不利于消费的扩大和增长

经济学家们不都是说要扩大消费吗？为了给孩子交一年几千元上万元的学费，广大工薪阶层来他们就不能去买他们想要的东西。对于贫穷的农民和下岗失业的工人来说，这样的学费更是一笔很大的负担。为了给孩子凑学费，在消费方面，他们是能省就省，根本不能为扩大祖国的消费做贡献。对有钱人来说可能不算什么，有它无它显不出什么来，但是如果不用给孩子们交学费，他们会更多地花钱，能更多地为扩大消费做贡献。

6．  不利于和国际接轨

以前毛主席他们那一代人和国际接轨是更多地与穷兄弟们来往。我们不知道那些穷兄弟们自己能不能办免费教育，但我们可知道毛主席在国内办了免费的教育，而且也为那些穷兄弟们免费培养医生和工程师之类的人才啊。今天和国际接轨可都是面向发达国家。人家发达国家可有好多都实行免费教育啊，如英国和欧洲的许多其他国家。哈佛大学2007年也对年收入低于四万美元的家庭实行免费的啊。免费教育不是社会主义国家的本质特征，但是，“非免费教育”肯定不是社会主义的优越性。 改革开放了三十多年了，据说取得了伟大的成就，一个学生几千块钱的学费不是小意思吗？为何不来个一笔钩销？

还可能有其他的不好，今天就想到了这儿。取消了孩子们的学费哪些人会高兴哪些人不太高兴呢？

1．  最广大的工农群众会高兴

谁不知有好大比例工农群众为孩子们的学费发愁啊？取消了学费，他们保准笑得合不笼嘴的。甭管那些经济学家们怎么吆喝，你让穷人们多掏一分钱他们都不高兴，而让他们的孩子免费上学，他们保准高兴又都感谢党和政府的。

2．  广大的教师们会高兴

不管别人，我是非常欢迎上学不需交学费的。我在1979年开始读书之时，除了交一元左右的书费之外，另外每个学期还要交二三元的杂费。到初中时刚开始交了12.5元，1987年读高中时交了32元。当时，那些钱对我的父亲来说也是不容易凑的。但是与现在的中学生的“学杂费”和大学的“学费”比起来，肯定还是天上地下之别。1991年，我考取了师范学院。在入学时，总共交了四百元左右，包括生活用品和教材的费用。读了四年本科没交什么钱，每月还有50多元的生活费；五年前读研究生时因为排在公费名额里头而不需要交费，也能得到二百多元的生活费。如果按现在这种收费水平和我老爹活着时的身体状况，我能读完中学和大学几乎是不可想象的。能够免费受高等教育，我和我的家人是感到庆幸的。我对党和国家政府是心怀感激的。我不支持收学费，因为我所受到的是免费教育。就像郎咸平先生说的：“你们读书的时候不需要交学费，你们怎么忍心提出高等教育产业化这样的‘馊’主意啊？” 做人要有良心啊！俺信他的。人家郎咸平教授可承认自己是地地道道资本主义的经济学家啊。同样是经济学家，人为什么就是不一样呢？

现在收学费能够为老师们创收，要是取消了学费，他们的收入降低了怎么办啊？其实大多数老师想一想如果自己的孩子上学不需要交钱了，他们自己的生活成本降低了，大多数的他们会接受这种政策的。当然，也可能有一部分老师不喜欢这种政策。他们或者自己终生不要孩子，只管自己幸福，哪管将来洪水滔天；或者他们喜欢把自己的孩子送进私立的贵族学校。他们要是乐意那样，就满足他们，让他们到私立学校去工作，那里可是高收费的。

3．  绝大多数富人们也会高兴

    别看他们平时消费一掷千金，到了孩子上学不需要交学费的时候，他们也会认为这样的光不沾白不沾的。取消了学费，他们也不会有大意见的。

4．  谁会不高兴

有可能就是那几个吆喝“大学学费太低”的疯子了。13亿中国人中，那几个只不过沧海一粒，不用管它们就是了。

      十年前说要收学费的时候，那可是“雷厉风行”的啊。只不过不太光彩罢了。几个子人在密室里一嘀咕，老百姓就要乖乖地要上学需要交学费了。要说雷厉风行，想当年的毛主席他们领导穷人闹革命的时候可那才是真正的雷厉风行说干就干的，这种作风可要继承啊。我们希望取消学费也要“雷厉风行”，说干就干。如果担心老百姓不支持，那就来个全民公决。现在许多学生及其家长已经接受了“读书交费是天经地义的事情”，老百姓能够体谅国家的难处。但是，如果国家和政府给他们讲清楚收学费的坏处和不收学费的好处之后，学生和家长们会很通情达理的，过上一两天他们就能想通，会支持新政策的。