闲谈齐泽克，国家主义，共产党

斯拉沃热·齐泽克（Ｓｌａｖｏｊ Ｚｉｚｅｋ）。是来自斯洛文尼亚的首都卢布尔雅那的哲学家。我不知道他是什么人，只知道他是个吃完右派吃左派，吃完派系吃通俗的，在西方主流哲学体系当中很吃得开的一位前东欧国家的哲学家。今天之所以搬出他来，倒不是因为他是个很有影响的哲学家，其实是因为他在接受采访时说的一段话。他说‘今天在大多数的东欧前共产主义国家，有所谓的“迟到的反共产主义”，他们认为共产主义已经过去了，新的右翼政党宣称大多数的人们也对资本主义感到或多或少的失望，他们以前认为资本主义来了生活水平会提高，但是穷人依然很穷，一些人甚至比共产主义时代更穷。如何解释这个问题呢？一个反动的解释是：共产主义并未真正丧失权力，他们仍然秘密地通过黑手党控制着经济，所以要发起清洗，把共产主义力量彻底干掉。这是多么悲哀的现象，东欧的有些政治势力，对灾难和危机就采取了这样全然反动的姿态，如果这个趋势胜出的话，斯洛文尼亚甚至都无法成为一个成功的资本主义国家，而是成为一个退步的反共产主义和现代主义的国家。这一点非常需要警惕。’单纯搬出他这段话，其实是因为我觉得在这一点上他分析得很对，现在的中国也有这样的反动倾向，认为中国现在的改革之所以开始撞到南墙，举步维艰，其实是因为过去的社会主义制度还没有能够彻底的瓦解和改制，这些人也单线条的迷信只要把社会主义制度彻底的消除，他们的改革就肯定会成功。所以才会派出汪洋，跑到广东来叫喊‘杀出一条血路，解放思想，深化改革’。改革改到现在，居然要在和平时期杀出一条血路，可见这个改革的阻力有多大了？为什么会有这么大的阻力，我看说白了还是因为改革派自己搬起石头砸了自己的脚，靠剥夺贫苦老百姓的利益堆积起来的改革，又能深化到那里去？又能成功到那里去？现在看汪洋来到广东的表现，他一方面鼓励广东的商人为国家多做贡献，另一方面又开始推行城市居民的医疗保险，在对干部的考核上也开始不再唯GDP，好像有倾向于老百姓，为老百姓谋福利的迹像，可是他同时又默许南方报系疯狂的演出，可以想见，现在从中央到地方，都在走钢丝，左右摇摆。但是这真的是很危险的事情，现在的我，唯有希望中央政府有高空王子阿的力的能力，可以在万里高空走钢丝而不坠了。要不然的话，中国别说走社会主义，到最后就真的变成了一个‘都无法成为一个成功的资本主义国家，而是成为一个退步的反共产主义和现代主义的国家。’一个庞大的中国，变成一个反动的国家，会是什么国家？很有可能就会变成FXS国家。到那时，全世界人民怎么能不害怕和惊恐呢。　　

斯拉沃热·齐泽克还说他希望自己成为第三种力量，‘既对前共产主义者保持批评，同时也对民族主义进行批判。’齐泽克本身是个共产党员，后来南斯拉夫解体，他就成了一个所谓的第三方力量了。这应该算是共产党力量的一次分裂和解体。意大利共产党是西欧一个比较大的共产党，但后来不也分裂成左翼民主党和意大利重建共产党两个党派了吗？而且以现在的形势来看，共产主义还会更进一步解体和分裂。这一点尼泊尔（毛派）共产党和尼泊尔共产党便是其中的一个例证。这样的分裂和解体好不好？其实没有什么不好，这证明了无产阶级理论和实践体系的细化，对于进一步完善左派的力量，完善无产阶级人民民主是有很大的帮助。有些人尽管不是共产党员，不信仰社会主义，但是他仍然有着左派的信仰。其实无形中是减弱了右派的力量，加速了右派的分裂。要知道最早的左派是怎么产生的？其实就是从右派当中裂变而产生的。而这些既不信仰社会主义，亦不愿意追随资本主义步伐的人们，就会产生第三种力量和主义。其中最明显的便是国家主义的诞生。　　

在这个世界上，走国家主义的国家不知道有多少，在我看来日本肯定是一个，现在的俄罗斯也正在走这样的道路，韩国其实也差不多，国家主义是个什么样的概念？在我个人看来就是比社会主义理想要低一点，又比资本主义制度要高一点的一种主义。　　

国家主义主张全民利益。原则上，国家主义不反对专业官僚治理国政，但是国家主义反对那种坏的腐败的官僚统治；恰恰因为它只片面维护官僚阶级的利益，而使官僚由国家工具异化为国家的唯一主宰，破坏了全民利益。
国家主义承认资本主义甚至维护资本利益，但是国家主义主张限制资产阶级，打压资产阶级不顾全民利益的疯狂追逐私人利润的运动，疯狂消费的运动。
国家主义主张运用国家力量，从道德和法制两方面遏制资产阶级一个阶级的独大和垄断，要求确保国家体系在市场经济中的的独立和中立性。
国家主义要求国家同时并用市场调节经济和国家有计划管理两种方式调节治理国民经济。因为所谓国民经济，必然是应当有利于全体国民，而不是单纯地有利于资产阶级一个阶级的少数人独富的私民经济。
国家主义主张，国家绝不应当允许资产阶级以金钱力量操控任何国家机器和收买官僚。
国家主义主张必须保留国有经济在国民经济中的主体地位。由国家控制重要经济资源，以国家有计划作安排的方式，制订社会就业计划，逐年吸纳和改善当前迫在眉睫的大规模失业问题。
国家主义坚决反对让市场及资本力量控制教育和卫生体系。认为国家有严肃的责任主办国民教育，主张国家有不容推卸的责任，维护人人有病都能得到救治的的国家医疗卫生体系。
国家主义主张运用国家政治和经济的全面力量，参与国内和国际经济活动，而不是从国民经济中全面退出，坚决反对把民生经济，委托给贪婪成性、肆无忌惮的私人资本和市场力量。
国家主义主张国家应当特别关注社会中的弱者。不能让赤贫无助者哀哀无望地等待富豪们那种残羹剩饭的伪善施舍。
国家主义主张：由国家对当前经济中的所有受损害者以及贫苦阶级的利益给与补偿，防止他们铤而走险，成为与社会和国家对抗的反社会力量。　　

对于中国中央政府来说，虽然没有那么高的觉悟和能力走社会主义道路，至少应该有尊严的走国家主义道路。　　

在关于齐泽克访问的最后，他也认为，人类的生存方式并不仅仅止于资本主义，我们这个世界仍然需要马克思主义。作为一种人类对自身命运前进方向的探讨。所以我想，如果你是个信仰社会主义，共产主义的人，就好好的信仰下去，没有什么好烦恼和困惑的。因为你是在追寻人类更深层的命运方向。　　

在搜索齐泽克的时候，也看了一些其他东欧学者对左派的批评，尤其是对东欧共产党人的批评，说他们仍然抱持着社会主义的观念，没有与时俱进。这一点我个人觉得必须说一说，如果不坚持社会主义的观念和理想，也就不存在共产党这个党派了。意大利前共产党不就是与时俱进，赞成社会民主主义化的多数党员，改旗易帜并在随后加入了社会党国际吗。意大利现在坚持信仰社会主义的共产党员称之为意大利重建共产党。这其实是一个选择的问题了。你是信仰社会主义的共产党，还是信仰左翼理论的左派民主党人士？左派民主党，英国现在的执政工党也算一个，大多数左翼民主党都是在奉行资本主义制度的基础上，尽可能的走社会改良的制度为劳苦大众尽可能的谋福利。而在我个人看来，这些都是走向社会主义的先声。在这样的情况之下，其实就更显示出那些坚信社会主义，坚信共产主义的共产党人的重要性了。因为这些人就是指引人民走向更高，更好的幸福生活的真正的灯塔和启明星。是他们矢志不渝的坚持，才让人相信这个世界肯定会有这样的美好存在，只要有人相信，就会有人行动，星星之火，终究燎原。