评‘偷得半日闲’的文章，与乌有网友共勉

‘偷得半日闲’网友，你好，你说你是刚来‘乌有之乡’的，其实我也只比你早来两三天注册而已，对于这个网站也只是半年前才知道的。一开始只是看，大概看了半年之后才慢慢的决定写一些东西，不过可能我跟你不太一样的地方就是，我的思想从来就与他们的思想比较相近，回忆自己的人生历程，好像天然就是一个左派人。记得读小学的时候，正是资产阶级自由化思潮最泛滥的时候，有一次，班主任问我们，谁是你们崇拜的偶像？我本来想第一个举手说我崇拜的人是毛主席。但是有一个同学比我更早的站了起来，说她崇拜的人是毛主席。你知道吗？当时全班的人都哄堂大笑，觉得这个同学太不可思议了，太老土了，当时我很不服气，就站起来说：“为什么要笑，为什么就不能崇拜毛主席？”虽然当时站起来反驳了，可是以后都没有再和别人谈论过自己崇拜的人。但是也没有对那些反对他，甚至污蔑他的人感到‘很愤怒’，因为我觉得每一个人都可以有自己的信仰和看法。所以我一向觉得‘理解万岁’这个词是没有太大的意义，那些哄堂大笑的同学有几个人会理解我和那个同学崇拜毛主席的心情？但是我们站起来说了话，表达了我们的意思，让他们知道在全班四十多个学生当中，原来还是有这样的人。所以我一向觉得‘知道’这个词更重要，在我的字典当中，‘知道’意味着：不懂你的想法为什么会这样？但是原来这个世界上还有这样想法的人啊。当别的人‘知道’原来这世界上还是会有人想一些与他不一样思维的东西，他就会有可能不自觉的也思考一些相关的东西，这或许也是你听到朋友说了这个网站之后进来的原因之一吧。你说你是80后的人，其实来乌有之乡的很多人也都很年青，我想我也只比你大一点而已。对于你的文章，就以我个人的观点来分析一下吧。希望大家能互相‘知道’‘知道’。写这篇文章，没有想过要改变你的思想观感，只是希望你能知道我对你的文章是这样的看法。　　

一开始你就说‘当时心里是非常的愤怒---怎么能这样说呢?但我还是压着自己的愤怒看完了一些冲突的观点.渐渐地,越看越多,自己突然发现,竟然能接受了.当然不是接受他们的观点,而是这种愤怒习惯后的一种表现.’我觉得你的愤怒起点值太低，而不再愤怒的起点值也太低，仅仅只是来了几天，就从愤怒到平淡了，这对于你想反驳这里人的观点而做好‘知已知彼，百战不殆’的思想准备来说太仓促了一点。所以在我个人看来，也因此对你的文章说服度打了折扣，人的一生至少有50年的命，孔夫子说‘五十知天命’民间也有说五十岁以后的日子都是向天偷来的，仅仅看了几篇文章就从愤怒到习惯，你的情绪兴奋阚值太低，50年的人生就这样低阚值的度过，还真为你感到可惜。以如些低的兴奋阚值写的文章会让人觉得缺少理据，没有说明力。　　

  ‘朋友讲这个网站上面很多人都是些知名的专家学者,说是很有具备权威性的资格.看了一些自己不同的观点我本想去反驳一番的,但是自个儿是个没学历没势力的小老百姓,什么资本论啊,毛泽东思想啊,或者是邓小平的理论,我基本上是不懂的.甚至很多当代历史我都没什么经历过.活在80后,并刚刚面对社会的人,知识确实是少得可怜.就是因为没知识,没文化,我才怕自己一不小心说错了话,那结果还不是被这些专家权威给笑死.毕竟他们可是比我们这些人金贵的多,他们笑死了可是得不偿失的!’这一段我应该怎么评论你呢？首先我觉得你没有尊重你的朋友，你应该先问清楚你的朋友这个网站的性质，然后再考虑要不要来看，毕竟这个网站传播的思想，可能是你的朋友愿意信仰的，就算你不认同他的理念，至少你应该尊重他的选择。你又说你是个没知识没文化的人，那就要多潜心学习文化知识才对。你又说你没什么势力，说真的，乌有之乡的很多人都是没什么势力的，就算你看到的那些专家学者，也不是当今的中国真正掌握着话语权和政治权利的人，如果他们能掌握权利，我想今日之中国会远比现实当下的中国昌盛富裕。还有，你不应该怕自己说错话，真正的左派就是要敢于说话，大声疾呼，让世人知道无产阶级思想的存在。所以你应该更勇敢，大声说话才对。　　

   ‘很多的内容说的也很明白,反对现在的共产党,有的甚至还提出要多党治国的观点.当然了我是不能接受的。批评的时候首先要看清楚文章，看不清楚文章也要看清楚这个网站的性质，这是一个左派网站，没有人会主张搞多党制，更加不会有人反对中国共产党。他们反对的是当今的一些所谓的‘改革派’，这些改革派是共产党员吗？有些可能是，但是有些肯定不是。就算是现在的共产党，有些党员可能会跟这些‘改革派’走在一起，有一些则不见得。而且你那个‘现在的共产党’的词让人听着觉得你很有用心的作了‘造词’的行为，令我不禁怀疑起你说你自己‘没文化没知识’的话语。你其实是要有意的把现在的共产党和从前的共产党的关系分离开吗？如果你不是这样想的，那就请你原谅我对一位无产阶级同志的怀疑，虽然你可能不是共产党员，但依然是一个阶级里的同志。因为你说你无钱无势，那很显然你不是个拥有生产资料的人，所以你必然是一个无产阶级，虽然你可能一个月有二万元的收入，但以马克思的理论，你其实仍然是无产阶级。另外你能不接受‘多党治国’的观点很好，我也不喜欢多党治国，就算你是来试探的，我也会很明白的告诉你，我只希望由真正的中国共产党来治理这个国家。而不是什么‘现在的共产党’这样一个怪异异的词。真正的中国共产党从来没有什么过去和现在，中国共产党从立党开始就要‘为无产阶级劳动人民服务’，所以从来就是一个始终如一的政党。若是实在要分，应该分成‘真正的中国共产党’和‘混入党内，只知道争权夺利，造谣惑众，贪天之功的走资派’更确切些。　　

  ‘好像从相对论来讲,你自己认为正确的对于别人来说可能就是错误的.就像d的一些行为在你们看来是错误的.或者说具体一点就是你们认为正确的观点在我看来是错误的呢?我想这样的说法应该是不错的吧?’　如果这是在讨论一场爱情话题，我会说你说的没有错。但是很可惜，你讨论的是政治思想道路的问题，政治思想道路不存在对与错的观念，所以在这一点上你不要绕了，政治道路只有选择的问题。你是选择向左还是向右？乌有之乡选择的就是向左走，跟向右走的人本来就是道不同不相为谋，所以你这段评论完全是没有意义的。另外你说的‘d’，应该就是一个‘党’字吧，想说就直说，何必用字母代替呢。　　

    ‘有些XX们就说邓小平是错的,说实话我是不晓得他错在哪里?’这句话我可以这样答你吗？‘说实话，我是不晓得毛主席错在哪里。’另外，套用你刚才用过的相对论来说，你不晓得，有人晓得。另外，从唯物论来说，只要是人就会有错，就会犯错，尤其是政治人物，要掌握全局，难免会顾此失彼。错了不能被批评吗？那岂不是不知错？不知错就算开始是好的，终究也会往邪路上走。　　

   ‘说句实在的,我是没有经历过你们曾经可能经历过的事情(当然我也不想去经历)’说句实在的，我也没有经历过那个时代，我想这里的很多人也不见得都经历过那个时代，但并不意味着我不会选择左倾的思想。另外呢，由于选择的立场不同，你不想去经历，并不意味着所有经历过那个时代的人不喜欢他们曾经的经历，再说一句实在话，美国的资本主义其实你也是没得去经历的，虽然你可能很想去经历。　　

   ‘至于那个什么深圳特区的问题,我几个朋友就在那边.他们经常在我耳边讲深圳很好,很强很有钱!而且很多非深圳的谈到深圳的时候都是一脸的憧憬.难道这也说明深圳这块圈的地是失败之举?或许你会这样反驳我,从整个国家上讲,很多的国家资源就被这个运动流失了.实话实说,我是个小民,没有那种高深的眼光.我只是觉得深圳很好很强大!’ 你说深圳‘很好很强大’这两个形容词用得不妥当呢，现在中央政府都没敢说中国很好很强大，何况一个小小的深圳？你以为深圳可以独立于中国之外存在吗？深圳这么多年的建设肯定会建设得不错，而且当初也是为了树立一个典型，所以算得上倾全国之力支持了。深圳建设的好，我想这里的网友不会表示反对，人民能幸福一向是左派响往的。不明白你为什么拿这个来做例子否定乌有网友的文章？说句实在话，我倒觉得如果这几年中央政府再不调整政策，只怕你所说的幸福生活就要降低水准了。其实中国改革三十年，中央政府只怕不知修正调整过多少次因为顽固改革派的错误造成的恶果。当农民，工人的生活水准在顽固改革派们用‘温水煮青蛙’的方式逐步下降之后，你以为城市的普通老百姓就会幸免吗？富有是一个相对的概念，深圳很富有，香港不是更富有？难道香港的人民就不批评政府了？难道香港人民就不希望更富裕了？中国共产党的主张就是要人民生活富裕，而且你要想一想，我们新中国已经建立了五十九年了，做一个人来说也到了快退休的年龄了，如果还一点生活质量都没有改善的话，那简直是对人民的犯罪。这里的人对顽固改革派的批评，就是为了让中国人当中那些生活已经比以前好的人能继续好下去，而且比以前更好；同时要让那些在改革开放中失去了幸福生活的人，重新回到幸福的彼岸。而在我个人看来，今天的幸福生活实际也并不是所谓改革派（我个人称之为顽固改革派）的功劳。而恰恰是那些纠正顽固改革派的错误，使中国向前走的共产党人的功劳。　　

  ‘再说了,你们就在网站上发发自己想改变中国的牢骚,有没有去真正的想法实施过呢(当然这个实施是要用真心真意的)?’首先，这里没有人发表牢骚的话，如果是发牢骚的话，我随便打两个字上去骂骂你就可以了，用不着这样一段一段的跟你讨论分析，打几千字费时间贴上来。第二，网友贴上来的叫心得体会，专家贴上来的，很多都是有理有据的论文。再有，乌有之乡的建立本身就是为了宣传无产阶级的思想，把这种思想发扬光大。能把更多你这样的人引进来，即使不能让你认同，至少让你的思想有所触动，本身就是在做着有意义而且实际的工作。另外，现在的左派说实话并不吃香，在中国还有人因为派发宣传毛主席理论的传单被判刑呢，你可以去搜索一下这个名字：张正耀。所以如果不是真心实意想中国好，谁会跑到乌有之乡来啊。每个人在网络之外的现实社会里都是有工作的。在乌有之乡的人很多都是左派知识分子，所以他们也就在做着知识分子最擅长事情：宣传无产阶级思想，宣传社会主义革命和建设。要想真正改变一个人或者一个国家最重要的是什么？就是改变人的思想。那些顽固改革派不也是靠着不停的出动宣传机器，成功改变了你的思想吗？　　

  ‘我一个小老百姓都觉得信你们还不如信咱们的共产党!　’你肯相信共产党我是万分欢迎的，不过呢既然选择相信共产党，至少要知道共产党的历史和共产党的性质。不能厚此薄彼。共产党最基本的性质就是要为无产阶级劳动人民谋福利，如果共产党不是这样做的，那么所谓的共产党也就不是共产党了。而且你的朋友只是说这个网站好，我想他也并没有要你一定要相信这里的人的意思吧？还有，你不要总是说自己是小老百姓，你知道吗？真正的老百姓见到真正的共产党是不会自称老百姓的，他们会称‘同志’。比如他们可能会这样说：“天煞穆珏同志，偷得半日闲同志，请到我们村里来指导工作，我们村里的同志都在等着你们呢。”当然，我想你应该能理解这个‘同志’不是现在社会上对某一个群体的特定称呼的那个‘同志’的意思。　　

最后就说一个所谓‘空洞思想’的问题，前面有一个网友luhai 写的一篇文章叫《一个右派关于政治改革的思考》，在我个人看来，他比你有礼貌，也比你立场坚定，胸怀坦荡。他也谈到说左派是在宣扬一些‘空洞思想’或者只是坐而论道。其实你们会这样想，肯定也是右派们强大思想宣传的后果。全世界，整个中国上下五千年的历史，基本上都是一部‘损不足以奉有余’的，只许少数人富起来的剥削社会，而这些剥削的观念是怎么流传下来的？就是运用各种各样的方法让世上的人的头脑里相信这种思想，甚至因此认同这种思想造成的。现在有的网友公然在网络上这样说农民‘这些穷鬼’。好像农民就天生该受穷一样。其实现在右派对这个社会狂轰滥炸的全都是右派的理论，为什么你们不说他们是在做空洞的宣传？为什么他们不停止宣传一些空洞的思想？其实就是因为思想宣传才是改变一个人，一个国家命运最重要的手段，所以右派们从来没有停止过对你们的思想轰炸。既然如此，左派就更加不能放弃思想宣传这块阵地了。因为全世界，人类有史以来基本上都是右派的思想所统治着的，右派理论已经多得不能再多，共产主义思想和社会主义国家的建立仅仅是一百年的事情，左派理论也举起手指数得出来，为了中国的无产阶级劳苦大众，左派应该大张旗鼓发表更多的理论以开启民智才对。

    另外luhai 还说到左派思想禁锢的问题，其实不单单是左派，他的思想也是禁锢的。之所以这样说，就在于他很天真的认为左派思想是禁锢的。国共合作可不可以？可以，但长不长久？不长久，最后总是以右派背叛革命而告终。右派为什么会背叛革命？很简单，因为右派代表着少数人的利益，所以不容许大多数人染指，如果自己能拥有一块金子，为什么要分给别人令到自己只有半个指壳的金子？其实左派和右派都会维护本阶级的利益，但是为什么我们会选择左派，就因为我们为大多数的无产阶级谋利益，在这样的情况之下，左派的思想一定要禁锢在‘为无产阶级服务’这个观念里面，不然，就很容易变成右派。我个人觉得有良心的右派在国家危难之时大抵能做的就是选择避世，能冲锋的右派，其实已经变成左派了。至于你和luhai 说的空洞的理论，实质上，真正行动的是左派，宣扬空洞思想的，恰恰是右派。几千年的调子老生常谈，一点新意都没有，还不算空洞吗？

另外，给你个人提一个小小的建议吧，你还这么年轻，说话不要总是哈哈哈（哈哈哈，今天天气真好啊。哈哈哈，今天月亮就是圆啊诸如此类），让人感觉一点朝气都没有。　　

以上的评论写完之后，我再对一些右派质问左派的答案给予我个人的回答。　　

1、你们是想回到过去吗？　　

答：无产阶级思想是这个世界上最先进的思想，共产党人也是这个世界最时尚的人，共产党人从来没有所谓回到过去，而是永远奔向共产主义的未来。因为社会主义建设根本就是才开始，虽然在这三十年来共产主义思想和运动陷入低潮，但是现在的新左派是又重新承接前人的遗志，继续向前走。如果说要回到过去的，正是那些改革派们，资本主义在三百年前就已经有了，而社会主义从苏联建立算起，也不过是一百年的岁月。　　

2、人性就是自私的，要不信你叫一个共产党员过来问，他肯定也是这样回答。　　

答案：对，你说的太对了。共产党员是这个世界上最最最自私的一个群体，因为他们向来就只会为自己所奋斗的阶级——无产阶级人民群众服务，从来不想无私的为右派资产阶级服务。世人常说于无私中见有私，共产党人是于有私之中见无私。最自私的共产党人，便是这世界上最无私的共产党人，因为他们是为这个世界上95%的无产阶级劳动人民谋福利。　　

3、要是走那条路，就跟朝鲜一样。　　

答：这个问题其实是很无聊的，不用回答。但左派心里要有对这个问题的清淅看法。在我个人看来，学校有尖子班和普通班。尖子班向来只是少数班级，而尖子班的学生即使是最后一名，成绩也会有60分。朝鲜虽然穷，但一个有免费医疗，教育，住房，国家安排工作的国家，再穷穷不过索马里。我不知道索马里到底是一个什么样的国家，但我知道这个国家肯定不是一个社会主义国家，因为他们国家的领导人称总统。这是我个人对朝鲜的评价，至于我们国家是从来没有走过跟朝鲜一样的建设和革命道路，我们连苏联老大哥都没有妥协，怎么会走跟朝鲜一样的建设道路，说这些话的只有两种人，一种是没读过中国近代史和新中国建设史的人。另一种人就是花岗岩脑袋的右派了。　　

4、社会主义只是空想。　　

答：前面我已经分析过社会主义并不是空想的。如果再继续说一下就是，社会主义是理想，理想没实现之前都有空想的特质，但是人要不要去追求理想？人没有理想，跟一条咸鱼没什么区别。　　

5、社会主义革命都失败了。　　

答：没什么失败之说，一个婴儿走路，摔摔跤，跌跌跟头是正常的。只要红太阳照耀新中国，一个婴儿就能沐浴在阳光下茁壮成长。而且尼泊尔毛派共产党的胜利也坚定的说明了，社会主义道路已经走得越来越宽广了。普拉昌达（译为愤怒的火）的胜利并不仅仅对尼泊尔有意义，对普遍处于低潮期的共产主义运动来说也是一个振奋点，若以共运历史来说，普拉昌达这个名字肯定会永载世界共产主义运动历史的史册。　　

6、什么共产党，多少党员都变质了。　　

答：变质就变质，变质了的共产党员就不是共产党员。如果那一天乌有之乡被右派侵蚀变质也不出奇，到时自然有新新左派再建一个乌有之乡。死了张屠夫，难道就吃不到没毛猪了？