强者制造神话，弱者制造童话

　　从去年底开始陆续关注一些热播的电影和电视剧，网上炒得比较厉害的主要有《士兵突击》、《色戒》、《集结号》和《长江七号》。除了《集结号》我没有认真研究外，其他三部片子都仔细琢磨了一下，给我造成的总体印象是，《士兵突击》是现代军营的童话，《色戒》是汉奸们和小资们的爱情童话，而《长江七号》则是农民工及其子弟的童话。最近有朋友又推荐了1月25日在美国热播的好莱坞大片《第一滴血４：毒蛇之眼》，看完结局后，对集自编自导自演于一身的已能称得上是花甲老人的史泰龙先生所饰演的主角消灭完片中缅甸军政府的大部队，实为叹服，个人英雄主义在该片中发挥得淋漓尽致，既用娱乐化的手段达到了颂扬美帝国主义充当世界警察的救世主形象的政治目的，同时又给年轻人制造了一个偶像神话。在对同一时期中美电影的比较中，我得出了弱者制造童话和强者制造神话的结论。

　　说《士兵突击》是军营的童话是因为在现实生活中，也许我们几乎找不到像许三多、史今、伍六一和袁朗那样一群可爱而又充满男性魅力的军人。这绝对不是猜测，大凡有过兵役体验的朋友都会同意我的说法。97年入伍的一个朋友曾经介绍过他刚刚入伍的时候享受的待遇，新兵必修的课程就是给老兵擦皮鞋，洗衣服。所以军人总是蹬着钲亮的军靴大概跟入伍必修课打下基础有关。朋友还说刚入伍的时候，因为一次偷着吸烟被班长发现，结果受到的惩罚是将嘴里塞满了剩下的香烟，同时吸。吸完所有的烟后，朋友几乎半个月对烟味过敏，一闻到香烟的味道就要呕吐。我喜欢《士兵突击》是因为里面塑造的形象在部队里可能曾经有过，但是今天没有了。所以放在今天的时代背景里，士兵突击里的人际关系于今天军营绝对是个幻想，是个美妙却极不现实的童话。依此类推，《色戒》宣扬超越民族利益的爱情和《长江七号》里惩恶扬善的外星人都不过是幻想，不过是全球化背景下，弱势群体的一种自我麻醉的精神鸦片。童话可以让我们净化心灵，但是也可能让我们沉迷幻想而失去对外界攻击的防护能力。尤其当童话遭遇神话时，迷信童话的人或民族必然为迷信神话的人或民族所奴役。

　　美国大片里的英雄往往无所不能，智勇双全，比“高大泉”还“高大全”。可是奇怪的是，我们的主流批评家们把自己民族的平民化的“高大全”形象当成是奴役之灾给解构了，却对美国的“高大全”佩服得五体投地，只差去给人家舔脚趾。对内穷凶极恶，对外卑躬屈膝的“汉奸”嘴脸实在让人作呕。强者更强，是因为弱者自甘于弱。尤其是像李安一样人格不健全的人士制造出来的性爱神话，更是骨子里渗透着汉奸的本质，好不容易从家务活中解放出来（据圈内人士透露李安以前在家里过着女耕男织的生活，身心备受摧残），便急于翻身做主人，把爱国女英雄放在汉奸男人的身体下作践一翻而后快。如果意淫能够满足丧失性功能男人畸变的性欲，那么把意淫通过影视（不愿糟践了艺术二字）当众展示，则能满足露阴癖好者当众脱裤子的快感。近日闻讯李安被复旦大学聘为荣誉教授，实在令人深感李安的堕落行为决非偶然，当李安的价值取向被社会认可并流行，那么离民族灾难的到来就不远了。

　　所以美国人要做战前动员了。60岁的美国老人尚且可以征服“恶贯满盈的缅甸军政府”，年轻的美国根本不会拿李安们当回事的。连性功能都不健全的男人，还能叫男人吗？战场上可是需要“沙锅一样大的拳头”说话的，只剩力气脱裤子的李安们的唯一出路就是跪地求饶。

    不知道世界上是先有神话还是先有童话，如果童话和神话的世界永远井水不犯河水，童话世界和神话世界都同样美好。可是当童话遭遇神话，血腥的杀戮也许就会上演了。