关于彭宇案:可怕呀,真的可怕!
可怕呀,真的可怕!
如果说南京的彭宇就是当今时代、当今社会尚能扶危济困做好事的活雷锋,那彭宇的遭遇、彭宇一案及其荒唐滑稽的结局,又能说明当今时代、当今社会究竟是怎样的一个时代和社会呢?
转引乌有之乡网友一篇文章里的精彩语句,那这个时代,就是一个全球老鼠比赛的时代,就是狄更斯所说的:“那是最美好的时代,那是最糟糕的时代;那是智慧的岁月,那是愚蠢的岁月;那是信仰的年代,那是怀疑的年代;那是光明普照的季节,那是黑暗弥漫的季节;那是满怀希望的春天,那是充满绝望的冬天;眼前,我们仿佛拥有一切,眼前,我们仿佛一无所有;我们共同迈向通往天堂的康庄大道,我们共同朝地狱方向狂奔;一句话,那个时代跟今天一摸一样:某些最喧闹的权威人士坚持要用最高级的形容词来彰显它的特征、来欢呼它的降临。说它好,是最高级的好;说它恶,也是最高级的恶。”
在铁三角们任意一角者的眼里,在吴市场、厉股份眼里,在刘吉、张维迎的眼里,在徐友渔、林蕴辉眼里,这是个波澜壮阔的改革开放的时代,这是个方兴未艾的全球化的时代,这是个千载难逢的中国与世界接轨的时代,这是一个群雄竞逐GDP的时代。但在亿万底层普通劳动人民的眼里,则是个百兴正废的时代,是个百年魔怪重又舞翩跹的时代,是个损尽不足满奉有余的时代,是个被新三座大山压得喘不过气的时代。
这是一个把人们异化为恨不得把每一根汗毛都变成钱钩子的时代,这是个孔方兄比别的什么爹娘双亲、三大伯四大叔,五大舅六大姑,七大婶八大姨都要大得多、尊得多、贵得多的时代。
而雷锋生活的时代又是个怎样的时代呢?那是伟大的毛泽东时代,那是社会主义阳光灿烂的时代,那是共产主义激情燃烧的时代,那是人民当家作主的时代,那是富于崇高理想和伟大精神的时代。
如果真有时间隧道,让雷锋走进当今时代,在六朝古都南京,他还是那样无私地帮助应该帮助的弱者、残者、危者,那会怎样?如果真的不幸成了南京的彭宇,最后,一下子要拿出四万多人民币,怎么办?自己拿?就那一点津贴,再也不悄悄给战友的母亲寄了,再也不给灾区捐了,再也不救助别人了,再在部队干一辈子,怕也拿不出来。向父母要?他可是个名副其实打小就没有了爹娘的孤儿呀。也许有不少为富尚仁者,大概可能似乎会慷慨解囊吧?那比尔-盖茨就不会哭该笑了。也许如果让雷锋走进这个时代,这个”如果”本身就是不可能的,雷锋根本就成不了雷锋,他可能会成为流落街头、蓬头垢面的小乞丐,也可能会因为小偷小摸在局子里进进出出,也许会成为山西洪同县黑砖窑里的奴童。别的穷孩子,还有爹娘替他呵着、护着,扛着、顶着三座大山,雷锋就想着一人吃了全家都饱吧。
类似南京彭宇之事决非偶然一件,2007年《读者》第18期上,有作家柯云路写的一篇纪实论事的文章《善行的证据》,写的是“四川泸州市77岁的万姓老人在买菜回家的路上不慎摔倒,被路过此处的年轻人陈思为看到。他急忙打急救电话,和迅速赶来的医护人员一起将老人送上救护车。”后来发生的事差不多就跟彭宇遇到的一样。再后来诉诸法院后,好在有足够的人证,陈思为才避免了当冤大头的不幸。结局似乎比彭宇要好点,但就其事件的性质,造成的恶劣影响而言则完全是一致的。只是在程度上,彭宇案因其更离奇、荒唐、恶劣而更令群情激愤,千夫怒指。
报刊网络接触的这类报道多了,真的自内心涌起一阵阵的悲凉,人们的道德何以“改革”“进步”到这种地步?社会风气何以“开放”的如此灿若桃花?江总书记的“以德治国”,怎抵得过南京法院一个“依据常理分析”,胡主席的荣耻八论,也难挡疯狂只为人民币的新世俗。法院本是替人民掌控的国家机器,是人民的守护神,应该代表人民的意愿体现国家的意志,向危害人民利益的人讨回公道和正义,施以惩罚和反击。但恰恰相反。彭宇的遭遇,使我想起了关汉卿《窦娥冤》里的那句唱词,怎么行善的反而成了倒霉蛋呢?
今日浏览中华网,看到一个帖子《一个可怕的流行语又在流行》,再一次揭示了此类事件极为可怕的现实反应和极其恶劣深远影响。这句可怕的流行语就是“老太太摔倒千万不要过去,别说是你撞的!”
这句话说得实在无奈,实在可怕,实在悲哀。但我们是否就可以说这句流行语流行到哪里都对呢?任其流行呢?不是的,这不过是人们面对彭宇案而发出的无奈的愤然之语。在这个今天人们眼里只有钱,甚至为了钱可能连亲兄亲弟都不认,亲爹亲娘都不理的社会,这句流行语是有喻世、警世、醒世价值的。
但如果我们由此及彼的推想开来,大家都信守这句流行语,行动上谁也不再去救助不慎摔倒的老太太、老爷爷、孕妇、盲人、伤者、残者、疾者、幼童,那就意味着,所有的老太太、老爷爷、孕妇、盲人、伤者、残者、疾者、幼童都得不到及时地救助,这其中当然也包括我们自己家的老太太、老爷爷、孕妇、盲人、伤者、残者、疾者、幼童。除非我们家的老太太、老爷爷、孕妇、盲人、伤者、残者、疾者、幼童从不出门,出了门从不摔倒,摔倒时我会从天而降,或时时刻刻总有人照应着。想到这里,我们更感到了南京彭宇案的可怕,感到了这句流行语的可怕。这种流行语的观念所导致将不再是一个老太太得不到救助那么简单了,它直接而迅速,广泛而持久的危害着我们的社会,我们的国家,我们的民族。
所以,我们期待彭宇案的真相能早一天水落石出、大白于天下,期待那句流行语能早一天不见不闻,期待着雷锋重生,彭宇更多。我们的社会才会和谐。人民才会幸福。
但为什么类似彭宇的事件会屡见不鲜呢?为什么神圣庄严的法院会如此儿戏法律,意想当然呢?问题怎么解决呢?正如我在其他文章里所说的,教育的腐败难道能仅在教育领域扫除干净吗?同样,现实中国社会所存在的这样和那样的问题难道能仅在这样和那样领域里单纯的解决吗?同样不能。我们需要系统地全方位地从政治、经济、文化、教育等方面,全面反思“改革”,重新定义“开放”,用马列主义毛泽东思想,依靠人民民主的力量,剿灭一切反人民,剥削压迫人民de 个人、集团和阶级。坚定回归真正的社会主义现代化建设的轨道。
否则,那句可怕的流行语就会像恶性传染病一样可怕地流行。彭宇会可怕的越来越少,因得不到救助的老太太、老爷爷、孕妇、盲人、伤者、残者、疾者、幼童会可怕的越来越多。
可怕呀,真的太可怕了!!!
作者:贾福彦 金猴千钧棒