海湾战争的教训

海湾战争的教训
 

 作者：华执殳

　　以第一次海湾战争始，以第二次海湾战争终，是美国进行的四次“信息化战争”的主要作品；在世界军事学界掀起了阵阵狂澜，关于新军事变革的喧嚣从此不绝于耳。新一轮的唯武器论戴着“无所不能”的“信息化战争”的面具，再一次粉墨登场；似乎拥有了最现代化信息装备的美军从此就可以天下无敌了。
　　全世界军事专家都曾预言：伊拉克反美游击战争也是不可能的，顶多不过有些短暂的零星反抗；然而事实胜于雄辩，正在美军有如吸足了可卡因，已飘飘然而自以为是“超人”之时，路边炸弹和火箭弹就将侵略者从自我陶醉的神话里无情地拉回到人间尘世中来。战争的辩证法并不以军事专家们的意志为转移，伊拉克游击战争不但发生了，而且已经坚持四年有余，已取得的战绩还超过了越南战争同期的纪录。“无坚不摧”的信息化军队之矛在伊拉克抵抗运动的打击下崩了刃。四年来，有着丰富的反游击战经验的美军使出了浑身解数，仍然对抵抗运动无可奈何；这当然是因为美军所进行的是一场非正义战争所决定了的。
　　据美军情报部门估计，逊尼派游击战士仅区区五万余人；但却抗击着十六万大军和同等数量的由退伍特种兵组成的“保镖”别动队。我们且来作一个假设，如果萨达姆当时根据敌我力量对比，执行一个正确的全民抗战策略，在最大限度地动员全国人民的同时，将自己的部队大部分化整为零，有如今天的游击队，而将少数精悍的部队，也分成营连级的小股在各个地区机动，进行小规模的奇袭作战，那今天的战场形势会怎么样呢？
　　当然，这纯粹是一个假设，而且是根本不可能的假设，因为事实上它并没有发生。但是笔者为什么要作这个假设呢？因为这个假设是伊拉克抵抗运动走向胜利的必由之路，否则，胜利就是不可能的。如果走上了这条胜利之路，到那时候，我们将会发现，它的领导者绝对不是萨达姆之类的半封建君主，当然更不会是拉登一类的恐怖分子，而是在战争中脱颖而出的真正的伊拉克人民领袖。
　　那么，对于萨达姆，这个假设根本不可能的原因是什么呢？这正是本文所要讨论的问题。
　　萨达姆为什么不能对侵略者进行有效的抵抗，从而不能保卫伊拉克的独立和自由呢？这是由萨达姆政权的性质，它的历史，它的内部诸多因素所决定的。武器装备的不对称根本不是海湾战争的决定性因素。也就是说，萨达姆政权本身已经存在了未战已败的颓势。另外美国选择萨达姆作为第一次信息化战争的突破口，也是蓄谋已久，精心策划的，是单边主义争霸的核心步骤。
　　翻开萨达姆政权的历史，检讨伊拉克战前的国内国际形势，我们可以看到什么呢？
　　一．社会形态的落后决定了全民总动员的不可能
　　二战之后，民族解放运动风起云涌，旧殖民体系土崩瓦解，新兴的民族独立国家林立于全世界，组成了当今的第三世界，或曰发展中国家。然而，这仅仅不过是在独立、自由、自强的漫长的道路上的第一步，大多数国家在政治上、经济上、甚至于是军事上，仍然在不同程度上对列强尤其是美国处于依附状态，某些依附极深的国家甚至处于某种半殖民地地位，萨氏的伊拉克对美国的依附程度就特别深而重。
　　萨达姆起家的历史，实际上是美国颠覆民族革命的伊拉克共和国的历史。作为美国的走卒，在中情局的帮助下，萨达姆发动军事政变将当年新生的伊拉克共和国推入血海，屠杀了至少二万以上的（据西方估计）民族革命精华，登上了军事独裁的宝座；从而中断了已经开始的反封建，反殖民主义的社会变革；而这样的社会变革正是第三世界国家走向繁荣富强的最根本的必要条件。军事独裁维持了表面上的统一，然而半封建社会形态依然存在，萨氏政权推行教派和民族压迫，使占人口百分之七十以上的什叶派和库尔德人完全处于无权地位，即使是占统治地位的逊尼派也依然保存着封建社会的社会结构，这就使伊拉克的民族、教派和阶级矛盾空前尖锐，潜伏着国家败亡的深刻危机。两强争霸之时，处在夹缝中的伊拉克以其丰富的石油资源，呈现了繁荣的假象，在一定程度上掩盖了或推迟了危机的爆发。前苏联的崩溃，遂使一直垂涎石油财富和战略要地的美国，着手鲸吞，这一切败症就都浮出水面了。大多数民众实际上是以旁观者的角色静静地等待着战争的结果，库尔德人则干脆与美军配合作战。以至伊拉克的自卫战争被军事观察家们戏称为电视台新闻发布人一人的战争。
　　孙子曰：“道者，令民与上同意，可与之生，可与之死，而不畏危也。”萨氏无道，所以萨氏之民与萨氏不“同意”，遂使全民总动员根本不可能；毛泽东指出：“战争之最深厚的伟力存在于民众之中。”没有民众的发动，战岂不败。
　　二．对美国的长久的依附，因而充满幻想，把国家的命运寄托在美国发善心上。
　　萨达姆又在美国的唆使下穷兵渎武，入侵伊朗，为美国分忧。八年的两伊战争不但严重消耗了国力，而且大大加重了对美国在军事上依赖。
　　前苏联解体之后，美国进入了抢夺霸权的快车道，首先开刀的对象就是冷战时期的中间地带，也就是第三世界。在具体实施步骤上美国选择了自己过去的盟友伊拉克和阿富汗，还有美国曾大力支持的独立于前苏联之外的南斯拉夫，这一有趣现象确实是意味深长的，美国首先要夺占的就是自己走卒或“朋友”的地盘，这是出乎很多人意料之外的，也是萨达姆至死也没有想明白的。据美国《纽约时报》2006年6月24日报道，萨达姆当时还对他与美国的主奴关系念念不忘，竟然在做美国人可能会让他重登总统宝座的梦哩。
　　在第一次海湾战争中，萨达姆打科威特本来就是受到美国的怂恿，采取行动前，还两次得到美驻伊大使的默许，结果一打起来美国突然翻脸，使萨达姆无所措手足，根本不相信美国会真的打他，所以也没有真正做好战争准备，例如彻底检查美国人改装过的武器，改组与美国顾问们关系极深的军队骨干，肃清美国的第五纵队等等这些当务之急一件都没做。至于防空措施也是草草了了，不知是哪位“专家”的意见，把坦克埋在沙漠里，完全不懂红外线探测装备的常识。以至仓促应战，一触即溃，不对，是未触即溃。就如我国抗战时期的逃跑将军刘峙一样，“闻风一百二（里），枪响二百四（里）”。美军的作战仅仅只是追赶、屠杀而已。
　　三．政治上极端短视而幼稚，军事秘密完全对美透明
　　两伊战争后期，庞大的美国军事顾问团进入伊军，美国顾问及中情局与伊军骨干建立了深厚的“友谊”。二次海湾战争。据批露的内幕说，很多伊军将领为得到美国允诺的“美元”，始而按兵不动，继而干脆把军队解散了事。
　　当时，美国还将大批美军换装的军事装备卖给了萨达姆，并由美国的技术人员用美国的电子控制系统，改装了萨氏的苏式导弹，及其它电子装备。所以萨氏军队对美国几无军事秘密可言。关于美国在战争时激活埋藏在伊军电子装备中病毒的传言，并非没有依据，萨氏的导弹百发不中就是事实，技术再落后也不致如此吧！为伊军击落的唯一一架美军无人侦察机，却是高射炮的功劳，
　　二次海湾战争前，美国不断地造谣，恐吓，说萨氏有大规模杀伤武器，萨氏一面大声辩解，一面却服服帖帖接受一遍又一遍的核查，唯恐不能将心都掏出来，给所谓核查小组看，以说明自己的清白，这就使伊军对美几无军事秘密可言，连萨氏最新的军事调动和部署美军都了如指掌，这是所谓最现代化的探查设备永远都做不到的。有人认为美军侦察设备如何如何万能，所以保密不保密无所谓；实则大谬不然。美军对南联盟的军事部署就基本上没有探查清楚，因此空袭并未给予南军重创，这也是美军地面部队不敢贸然入侵南联盟的原因。道德经说：“国之利器不可以示人。”正此之谓也。
　　善良的各国人民呀！这就是为什么美国经常大声叫嚷，这个军事不透明，那个军事不透明的原因，透明了就好消灭你了嘛。如果信息化装备万能，美国还穷喊叫干什么？
　　四．长久被封锁，国力大减。
　　一次海湾战争后，伊拉克长期蒙受经济封锁、政治约束、军事压迫。国力大减。连国民勉强维持国民经济的正常运转都做不到，何谈建立有效的迎战体制。
　　五．半封建半殖民地性质的军事体制无法承担卫国重任。
　　萨氏武装乃是一支半封建半殖民地性质的军队，因而先天不足。虽然萨氏军队从编制到武器，从服装到训练，无不酷似现代军队，却并不具有现代军队的实质。
　　萨氏军队缺乏爱国爱民教育，着重灌输的是对萨达姆个人的忠诚；所以貌似国民军队，实为军阀武装，也就是高踞于人民头上的武装。这种武装的最大特征是，当兵吃粮，欺软怕硬，骄兵悍将，战斗意志薄弱。待遇装备与战斗力成反比，所谓最精锐的共和国卫队，始而作壁上观，继而就从战场上“蒸发”了；当时很多军事观察家还纷纷猜测是否有秘密地道，因而瞬间消失，是一种精心准备的战术后撤呢。事实是这些部队畏敌如虎，早已作鸟兽散，脱下军装，回家了。养兵千日，用在一朝，国家、人民还能指望他们什么呢？
　　我国抗日战争中也有类似情况，国民党军可资评点的战役大多是杂牌军的功绩，如怿枣、台儿庄、忻口，等等；更不要说平型关乃装备最差的八路军所为了；装备精良的国军嫡系如刘峙，汤恩伯均以逃跑将军“著名”一时，更有数达百万的“国军”摇身一变而为“皇协军”，遭到全国人民的唾弃。
　　萨氏及其将领战略战术拙劣，是唯武器论的崇拜者，在战争中执行的是被动挨打的消极防御，全无主动；从战争的进程看，完全不能发现有什么值得评点的军事策划。尤其是二次伊战，完全是坐等失败，美军几乎是如入无人之境，真正被美军杀伤的绝大部分是无辜的平民。
　　有大量的美国和西方媒体的报道说，伊拉克抵抗运动的骨干是前萨氏军人，我对这种论断持怀疑态度。说其中有不少散兵游勇是合乎情理的，然而说是高中级军官则没有根据。抵抗运动头三年对美军的袭击，大多呈现出的是游击小组式的活动，甚至是个人行动；火箭弹，迫击炮弹，总是一两发而已，路边炸弹单个，只到今年方才出现火箭、机枪的齐射，路边炸弹的连环，以及在最新的战例中才可以窥测出的连排级的建制。这说明抵抗运动的前期并未得到军事专家的组织和指挥，而具有揭竿而起、斩木为兵的特征；今年出现的连排建制级的战斗，交叉火力的部署，奇袭战斗的周密计划，主攻和徉动的配合……等等，均是抵抗运动在战斗中成长的表现。如果是萨氏职业军人，那是不需要四年战斗经验积累的？
　　结语：正确总结海湾战争的教训是给我们自己的警醒，我们应该如孙子所说，先为自己的不可胜，永远立于不败之地。这就应该做到以下各点。1。坚决打击民族分裂分子和台独势力，加强我国各族人民的团结，2。坚持自主创新的国策，不能在经济上，军事上依赖他人，牢记甲午战争炮弹打不响的教训。3。不要理睬什么“军事不透明”的叫嚷，坚定不移地贯彻独立自主的国防方针。4。继续加强我国军民的鱼水交融的亲密关系，形成军民一体的钢铁长城。5。发扬我军的灵活机动的战略战术，在追赶最新军事科技现代化的同时，立足于手中现有的装备，以我之长、克敌之短；即逼迫敌人按我们的方式作战，而不是按敌人所期望的方式作战，切不可就敌范围。
　　华执殳二零零七年五月十三日。