民主也可以是军国主义

民主也可以是军国主义

由自如风

2007.04.11

　　今天的民主斗士老鼓吹“民主”“自由”“三权分离”“人手一票大选”，共产党不这么干，所以专制非法。耳濡目染，我也就觉得真是这么回事呢，真的需要民主呢。跟民主斗士同流的经济学家说，人嘛，个个都是“人不为己天诛地灭”的“经济人”这样的坏蛋，这样的坏蛋当然不能信他们宣称的“全心全意为人民服务”这样的说辞了，一定是有权力他们就会腐败，“绝对的权力导致绝对的腐败”。

　　文人精英们又鼓吹孔礼，说中国人今天为什么道德低下？是不读经的缘故。人家西方发达国家为什么那么文明？因为人家有《圣经》；阿拉伯为什么比我们文明？因为人家有《古兰经》；为什么汉唐的中国人比现在有骨气得多？因为祖宗读四书五经。

　　毛主席说了，“高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明”，还说“读书是学习，使用也是学习，而且是更重要的学习”，所以四人帮就推论得到结论“知识越多越反动”。当然了，毛泽东在这里是犯了“晚年错误”，而四人帮干脆就是反革命。今天人大委员喻权域竟然提出提案，要立法“惩治汉奸言论”，这当然文革流毒。可是就算读经吧，我一读《礼记》，就翻到了〖析言破律，乱名改作，执左道以乱政，杀。作淫声，异服，奇技，奇器，以疑众，杀。行伪而坚，言伪而辩，学非而博，顺非而泽，以疑众，杀。假于鬼神、时日、卜筮，以疑众，杀。此四诛者，不以听。〗——对号入座，发现好多民主斗士啦经济学家啦文人精英啦都应该杀无赦。并且根据秦律〖或自杀，其室人弗言吏，即葬薶之，问死者有妻、子当收，弗言而葬，当赀一甲〗，那么今天自杀的贪官嫌疑人啦，反革命嫌疑人啦都要这么办理，财产充公，天下就太平。

　　唉，杀人当然不好。我又爱上民主了，只好用民主的思想解决问题，按“人手一票大选”的全民公决的精神来决断国家事务。所以参照数学网友的文章，设计了下面一个调查问卷，认为民主斗士可以拿着去随机咨询一下各行各业，各年龄层，各文化程度，须有百分之六十的农民以下问题，请他们在□里打勾：

　　你赞不赞成台湾独立?是□否□

　　你赞不赞成西藏独立?是□否□

　　如果西藏人要独立你赞不赞成武力镇压?是□否□

　　如果台湾人硬要独立你同意不同意给他们尝一颗原子弹?是□否□

　　如果日本介入台湾问题你赞成不赞成给小日本299颗原子弹？是□否□

　　你赞不赞成只凭身份证就可以到香港定居和谋生?是□否□

　　你赞不赞成取消中共关于“不首先使用核武”的承诺?是□否□

　　你赞不赞成强奸杀人放火贪污腐败投敌卖国污蔑中华今古文化的败类抓一个杀一个？是□否□

　　好了，政府要是不按民意来，那么就是专制；要按民意来，假如民意结果不喜欢什么人权啊和平啊，那就搞小日本一下。毕竟中国人愚蠢嘛，喜欢吃人嘛，“绝对的权力导致绝对的腐败”嘛，人民用“民意”这个“绝对的权利”想看看跟小日本搞个核大战是什么样子、想把所有看着不爽的少数人都灭了，当然是应该的权利嘛。至于是不是“绝对的腐败”，那继续进行全面公决啦，看看人民承认不承认自己腐败，问题很好解决的。

　　什么什么？大声点。哎呀，民主斗士看到这里就叫嚷嚷骂骂咧咧起来了。他们结论说：

　　“也许你也就是个中共看门狗吧，你主子没了你就得当丧家犬了所以你才要在这大喊特权吧？”

　　 “这个叫由自如风的家伙也就是会骂人吧？把辱骂当雄辩就是你的本事？还是劝你别太白痴太无耻了。你说的那些民意调查和民主与法制的关系是什么？从那问题看你也就一军国主义者，人民不喜欢人权？你当谁是傻瓜么？好吧，你不妨移民朝鲜吧。”

　　“你口气还真不小啊，要在文革你就该是‘砸烂公检法’的骨干了吧？”

　　“全心全意为人民服务，你也配说这话？”

　　“秦持续了多久我问你？‘暴君人人得而诛之’是谁说的？你居然还来鼓吹秦律，你倒去民意调查下有多少人支持秦律的？”……等等诘问。

　　唉，我只好回答说，“要是小布什对他的选民说‘看来你对伊拉克的现状还是不了解，你去实地考察一下，看看咱们的大兵是不是受到热烈欢迎，伊拉克人民是不是生活在我说的幸福生活里。’想想看呐，要是小布敢这样说，还有哪个白痴投他的票？”接着我辩解说其实我根本就不是中共的看门狗，我也觉得中国是专制的、恶劣的，为了民主自由，所以进谏民主斗士一下，不要表现得太弱智了，那样对民主事业的损害就非常大了。

　　我继续辩解说，“再怎么说，我也是发言而已嘛，讲民主就这样讲？并且我确实认为不民主的朝鲜比民主的伊拉克更好些。我讲的你们几个不舒服，根据民主原则，所以发配我最好去朝鲜一下，好回味民主的好处？唉，我认为这就叫因言获罪了。民主让你们这样搞，唉。我觉得几位斗士也应该去伊拉克宣传一下，他们那老爆炸啊偷袭啊什么的，虽然斗士们肯定我是‘军国主义者’，但问题毕竟还没有伊拉克人严重，毕竟没有动枪动炸弹什么的。事有轻重缓急，几位赶紧赶紧，教导教导伊拉克人民。”

　　但是民主斗士们仍然不依，仍然反复说我是军国主义者，而军国主义者就是道德低下、人格卑劣的，因为没有民主精神。唉，根据民主的原则，少数服从多数，我只好认为我确实是军国主义者了，也确实没有救了。

　　我说，“新自由主义经济学我最喜欢了，‘经济人’结论是放之四海而皆准的，所以我认为，民主斗士之所以不放过每个机会宣传民主，肯定也是要有非常的好处才行的。”民主斗士回答说“好处就是民主本身，知道吗？别告诉我你没这个觉悟理解不了。”——我也只好认为斗士们的旗帜就是“民主就是好、就是好、就是好！”

　　其实，我呢对政治方向一向比较“实在”。属于那种只要小日子过得“滋润”，兜里有子下馆子，老婆孩子不吵不哭就懒得去管“专制”还是“民主”谁更优越，更不会像民主斗士们为“民主”声嘶力竭。所以我根本就没有顾及到设计的调查问卷还真的整个就一个法西斯的味道、满是传统专制的流毒呢。但我还是对一事深恶痛绝，即所谓的“打着红旗反红旗”，俗说“挂羊头买狗肉”，行话两面三刀，西话“自由自由，多少罪恶假汝之名而行”。我作为一个有潜力在“文革你就该是‘砸烂公检法’的骨干”这样的人，我想我这种情绪应该能大家所理解。

　　既然斗士们肯定我是军国主义了，并且是中共的看门狗，那我觉得这两个事情是不矛盾的。也就是毛主席说的“中国人民应该为世界人民作出较大贡献”“要吸收人类文明的全部优秀成果”。所以我觉得美国还是要学习的。经过学习，我得到结论，民主斗士们喜爱的美国社会之所以廉洁，跟美国囚犯人数为世界之最大有关系，中国政府发表《2006年美国的人权纪录》称：美国在押犯人数和囚犯比例居全球第一。据美国司法部2006年11月30日公布的报告，到2005年底，全美关押的犯人达到220万人，如果加上缓刑和假释的人，总人数突破700万人，超过全国成年人总数的3%，即32个成年人中，就有1人被关在监狱或处于缓刑、假释中。

　　那么，学习美国的民主经验，使中国囚犯比例达到美国标准，根据人口比例中国监狱里今天至少应该达到953万囚徒，缓刑和假释的人3167万。由于中国2005年囚犯人数少于世界之最的美国220万人，那么还应该抓至少733万以上充实监狱。这样一来，腐败一定能解决好。现在美国不是已经没有腐败了嘛。

　　这733万人怎么抓、953万囚徒怎么管理呢？根据我的军国主义观点，当然是有办法的。中国退役军人2450万，全部返聘为警察、姑且称为解放军警察，大街上三步一岗、五步一位，个个网吧驻扎几位。由于我是文革流毒，当然对污蔑文革、污蔑红卫兵、辱骂共和国领导的首先要按反革命抓起来。机关大院均进驻解放军警察，官员的主要活动必须有解放军警察全程观看，一见腐败，就抓起来充数，有733万的艰巨生产目标嘛。

　　933万囚徒全部打发去日本当炮灰，缓刑和假释的3167万人搞后勤和武器生产。要是打下了小日本当然好，要是打不下，他们死得差不多了，就跟小日本停战。反正也不影响中国军国主义的有生力量么。

　　80年代初全国的国有企业和集体企业职工是1.38亿，到2003年还剩下3900万，再就业什么的吸收一些，最后形成超过6000万的下岗工人。下岗大潮初期议论过对工人的补偿，朱熔基让财政部一算，说是没钱补就算了，最后结果是没有钱，也就没有补，于是制造了6000万工人无产阶级。另外还有超过4000万的失地农民。

　　网友数学建议恢复生产建设兵团，我觉得这个建议好。这1亿人全部雇为生产建设兵团，反正也要给他们低保么，就把低保当报酬，把他们组织起来好了。把大飞机啦高速机车啦汽车制造啦，以及其它所有工业门类都弄点工厂，让他们去鼓捣，有没有成果有没有效率都没有关系，反正是低保么。要是真鼓捣点什么出来那就赚了，跟买彩票中奖了一个道理，不鼓捣是肯定没有什么成果的。还有建防护林啦，清挖河道啦，建水利啦，搞免费医疗教育并免费建房子啦，扶老人过马路啦，救落水儿童啦，协助抓贼抓抢劫犯强奸犯啦，逮勒索犯啦，等等等等，反正给了低保报酬么。支援非洲兄弟的时候就派他们出去，非洲兄弟要多少我们就派多少，有1亿么，足够解放全世界的。下岗工人教非洲兄弟工业技术，失地农民教非洲兄弟农业技术。共产主义的实现就快了。这比鼓吹民主自由大选更容易操作嘛。

　　网友数学又建议恢复民兵制度，我觉得这个建议也很好。按地域收编民兵，满员就增加编号。收编所有农民工为所在打工地点的民兵。一旦发生欠薪的事件，由民兵连长带全连人马去收帐，不行就民兵团长出面，不行就把包工头或企业主抓起来，按诈骗罪投放监狱，送去日本当炮灰。

　　民主斗士在我还没有说完就急吼吼插话说“这位由自如风不妨去政府大院里推销你的军国主义观点，看看能卖多少钱。”

　　唉，既然我都是军国主义了，根本就不用推销的。“这位由自如风不妨去政府大院里推销你的军国主义观点，看看能卖多少钱”——这其实是民主人士本能的民主反应，以为要得到“政府大院”的支持才行；并且动不动就是“推销”就谈“钱”，是民主人士骨子里的“经济人”本能决定的，当然也是子曰“君子喻于义，小人喻于利”。其实小布什也不需得到什么“政府大院”的支持，他就说了嘛：“我不会(从伊拉克)撤军，即使只有(夫人)劳拉和(家庭宠物狗)巴尼支持我”——我觉得这样的民主就挺好，跟我的军国主义理想接近。