政府采购岂能抵制国货

政府采购岂能抵制国货

谢涛

　　据报道，江苏一些政府部门进行中央空调招标时，在“资格门槛”上白纸黑字地写着“品牌要求：合资、进口品牌”，其藏掖的意思是“民族品牌不得入内”。点开“南京采购与招标网”，“如此这般”的招标通告远不止这些，除了中央空调，电梯等其他设备的招标也是高挂“民族品牌不得入内”的触目招牌。

　　有人说，政府采购应该以质量为惟一标准，国产品牌质量差，自然便要在竞争中遭歧视。而且，此举也可以给国产品牌当头一棒，令它们警醒，奋起直追。可现在的情况是，有些产品根本没有被用过，它们的身上便被打上了劣质标识。

　　和很多国外大品牌相比，中国的民族工业本来就面临着先天不足、技术落后等诸多问题，尤其是一些大型、关键电子、机械产品还处于起步阶段。民族品牌要成长与走出国门，除了卧薪尝胆、加紧技术革新和树立信心、韬光养晦以外，还特别需要政府和民间的鼓励与支持。想想当年的韩国和日本和现在的印度，他们的工业产品在起步阶段也不怎么样，但政府却一如既往、不折不扣地对其进行扶持和关照，艰难地培育起民族品牌的自信。

　　公平竞争是社会主义市场经济的本质特征，只有建立公平竞争的环境才能维护正常的社会经济秩序，促进社会生产发展。像这种将某类企业打上先天劣质标识，并人为设定不合理门槛的行为，是一种典型的违反公平竞争原则的行为。一些政府部门带头违反公平竞争原则，显示出我国市场经济体系的不完善。

　　政府采购抵制国货，从法律上来讲至少违背了两点：其一，违背了《中华人民共和国招标投标法》相关规定。其二，《中国产品采购法》和《政府采购法》都有关于各级政府在采购执行操作中必须优先向中国企业采购，对自主创新产品给予优惠待遇等规定，因此抵制国货与上述两法也是相违背的。

　　培育民族品牌，政府义不容辞，现在政府却推卸责任带头崇洋媚外，这种倾向实在危险。要知道，政府采购从某种意义上说它是一种导向，可以无形中引导百姓的消费倾向。