《2012》是美国为全世界上的政治课

“文艺这块阵地，无产阶级不去占领，资产阶级就必然去占领。”

改革开放以来，当全体中国人民上下拧成一股绳，聚精会神搞经济建设的的时候。

当中国人民把阶级斗争划为贬义词，把意识形态看做事不关己的政治术语的时候，

美国的资产阶级精英们捡起了中国人民扔掉的那把刀子，

把武装到牙齿的文艺作品当做一颗颗炮弹，一次又一次的射向你的心灵深处。

有朋友说，好莱坞的影片都是商业片，人家主要是考虑赚你的钱，有你说的洗脑功能吗？

诚然，赚钱是主要的。但钱是那么好赚的吗？

西方的经济学宗师马歇尔先生在其名著《经济学原理》一书中提出“消费者剩余”的概念。

简单地说，就是买者卖者都希望从市场活动中获得收益。用一个公式可以准确的表达：

消费者剩余=买者的评价一买者的实际支付。请注意，什么叫买者的评价，

就是你对这件商品的看法。看法来自于你的思想，来自于你的心灵。

那么作为商品的生产者“好莱坞”，要得到消费者良好的评价，

要得到他的“生产者剩余”，首先需要赢得的就是消费者的价值观。

要征服你的口袋，首先要征服你的心灵；征服你心灵的同时，也征服了你的口袋。

不是这样吗？请看《2012》。

这是一个很老套的故事。玛雅人预言地球的灾难，玛雅人是个智慧的民族，

但这个智慧的民族现在在哪里？没有了。这就是自然的力量，任何伟大的民族都抵不过自然的力

量。“人定胜天”是不对的，人需要认命！

这个危机的征兆是谁先发现的？一个印度科学家。

但是又是谁先把这个发现提交到国家政治的高度的呢？

是那位有着同样黑皮肤的另一位科学家。这两位科学家有着相同的智慧，但不同的是，

一个在深不见底的矿井底部，他的发现只能通过另一位科学家代为传达。

而在美国的那位科学家可以凭借自己的执着，把意见直达“天庭”。

这是美国科学家的幸运，这也是印度科学家的悲哀。在印度这样一个空灵的民族里，

不乏诞生伟大的不可思议的人物。

但这也是一个混沌的民族，精英和贱民搅在了一起。影片的最后，这个科学家还是被抛弃了。

这个印度精英拯救了人类精英，但最终被贱民所拖累。这位科学家命真不好，

但如果他和同样是皮肤黝黑的他的好朋友科学家换一个位置呢？

所以，精英们要思考了，为了避免在危机情况下被拖累，你应该呆在哪个国家？

我想，只要你的思维还算正常，而且没有脱离社会，就是个傻子也看出来了那个黑人总统指的

是奥巴马先生。美国人崇拜英雄，也善于制造英雄。把“奥巴马先生”制造成悲情英雄我不奇怪，

我感兴趣的是那句台词：“大船沉没的时候，船长不愿意抛弃这艘船。”

美国总统是船长，这艘船是地球。谁封的官？好莱坞。

美国可以制造繁荣，美国可以制造危机，无论繁荣还是危机，领袖都是美国。

说这句台词的是那个美国白人政治家，很多人都讨厌他。但我不这么看。

这位政治家分明代表了一种理性。是市场经济中理性经济人的代表。他冷酷但务实。

十亿欧元一张票是为了“诺亚方舟”的研发费用，危机时刻必须把精英动员起来。

他不相信群众，因为群众只能带来混乱。所以敢于透露消息的一律杀无赦。

连浪漫的“法国盟友”也不放过。萨科奇先生要小心了，以后要管住你那张胡说八道的臭嘴。

否则，那位博物馆长就是你的下场。

但人类仅凭理性就可以无往而不胜吗？答案是否定的。

影片的最后，在危机最深入的那一刻，理性败给了感性。冷静输给了激情。

人性中不光只有理性，还有感性，他们交织在一起构成了欲望。互为作用，互相倚重，

共同推动着人类前进。

影片中涉及到多个国家，多个民族。一个阿拉伯酋长在被告知10亿票款的时候，

还被确认是欧元。伊朗总统前一段不是提议把储备货币由美元改成欧元吗？

那你就等着“吐血”吧！

一个俄罗斯富商被描绘成大胖子，连他那两个儿子也弄的像两个“包子”。

浓妆艳抹的“马子”一边围着胖子，一边搂着“普京”式样的前苏联硬汉。

虽然“胖子”不失时机的说自己以前也曾经是一个拳手，但好汉不复当年勇了。

在混乱的危机时刻，在最需要展示力量和技巧的那一刻，无论是胖子还是硬汉，

都无一例外的陨落了。

中国观众可能最关心的是“中国制造”。因为诺亚方舟是中国人制造的，

这是对中国制造能力的一种肯定。我想看过影片的中国人会有很多在在心中涌起一股自豪感。

但有没有人想过，在地球如此危机的时刻，为什么把这项艰巨的任务交给中国人？

因为交给中国是最能保密的。在西方人的眼里，中国是一个专制的国家，

专制国家有很多不好，但他有一个好处是，他的执行力超强，而且你不用担心他会泄密。

不是吗？影片中一个个中国军人一丝不苟的神情分明已经告诉了你。

专制的国家里也不会有影片中那个躲在黄石国家公园里的疯子。那是个疯子吗？不是的。

那是美国自由民主的化身。好莱坞通过那个疯子对外的广播告诉你，这里是一个自由的港湾，

这里是一个民主的国度。任何事情在这里都不会密不透风，任何人在这里都能找到自己的价值，

哪怕是生命的最后一刻，那位疯子还不忘向全世界宣布：

“请记住，是我最先发布的这个消息！”那一刻，自由分明已经升华了。

然而专制就是密不透风的吗？如果你这样认为，你就错了。

好莱坞也不会让你留下这样的印象。否则为什么要安排那个西藏农民工偷渡的情节呢？

人民渴望自由，人民为了自由会选择自己的方法，哪怕是危险（违宪）的。

最终拯救人类的还是那位不出名的作家，一个小人物。在西藏小伙子危险的帮助下，

那个普通美国人，为了他自己，为了他的爱人，为了他的家庭，他挺身而出。拯救自己的同时，

也拯救了人类社会。这分明是亚当斯密先生的“看不见的手”，人人都为了自己，

社会也会同时受益。给个人一个机会，还社会一个奇迹。

虽然个人在创造价值的同时也可能给社会带来了混乱，带来了危机。

但危机总会过去的，最终迎来的一定是光明。

影片最后，大船到了好望角。非洲人民高兴了，我们现在虽然还贫穷，

但非洲曾经是人类的摇篮，而将来还会再次成为人类文明的发祥之地。

这就是好莱坞，这就是美国。

在市场经济中，每个人都是商人。你手里的钞票就是你在市场里的选票，

这就是所谓的“消费者主权”。但这种主权很脆弱，因为有一个更强大的“生产者主权”在不断的

冲击着分散的消费者主权。好莱坞就是这种生产者主权最集中的体现。

《2012》这部电影就是这种生产者主权最好的诠释。

美国是一个商业的帝国，但这并不妨碍他在赚走你钞票的同时也带走你的灵魂。

带走了你的灵魂，也就成功的拿走了你的钞票，这就是美国的政治。