读李劼《二十世纪中国文化人的精神光谱》的随想

读李劼《二十世纪中国文化人的精神光谱》的随想
　　
　　呵呵 ……
　　读李劼《二十世纪中国文化人的精神光谱》的随想。
　　写这篇文章的是不是算中国的文化人？窃以为，算！
　　那么这种文化人的精神光谱又将是什么呢？窃以为，脑袋让驴给踢了！
　　
　　嘿嘿 ……
　　二十世纪是从十九世纪末过来的，十九世纪末中国是个什么状况呢？
　　
　　大清末年，积弱的清王朝在强权的威迫下，唯有任人宰割而无力反抗。前后被迫签定了一千一百多个不平等的可耻条约。其中四十多个条约影向深重。真是，条条和约事可鉴，自古外交看强权。强者刀俎弱鱼肉，西化文人太可怜。（有种的文人，你也该出来骂一骂？！）
　　
　　（1894年）甲午战争的可耻失败，不仅仅是清王朝的军事、外交和政治惨败，不仅仅是洋务运动和晚清中兴的赫然夭折，也不仅仅是损失了2亿3千万两白银、割让了宝岛台湾和被迫洞开中国腹地。随着甲午战争的硝烟弥漫，整个中国社会、东北亚乃至全世界，都不可避免地陷入了不能自拔的持久浩劫……
　　
　　（1900年）庚子年英国、法国、普鲁士(德国)、沙俄、美国、日本、意大利、奥匈帝国（今奥地利和匈牙利）的八国联合军队不到两万人（还有七千还在黄海海上）便占领首都北京，庚子赔款4.5亿两……
　　
　　请问20世纪的中国是个什么样的中国？20世纪中国文化人的精神光谱该是什么？
　　
　　有人说，大清时的中国GDP占世界三分之一，20世纪初清末还占多少呢？中国最没有用的甚至是反动的文人，他们的思维，既不站在国际政治和世界经济这个基点上，也不站在国家兴亡和民族独立基点上，似乎“之乎者也”就可以品头论足？悲也！他们怎么不想想，为何是八国联军呢？为何要中国的白银呢？如同他们掠夺埃及和印度的黄金呢？这就是以资本为特征的帝国主义！关于帝国主义的相关理论就是列宁根据马克思主义原理，不是对马克思主义的新贡献？

　　李劼说：“自幼读书杂而不精、学识浅而寡博的毛泽东，其文化根底不过《三国演义》和《水浒传》而已。这种演义文化，表面上看乃是传统儒家意识形态的边缘产物，骨子里却是自先秦韩非子以降的权谋学说、经由不断粗鄙化之后的草莽理论。这种理论骨子里是一种厚黑学，一种为达目的不择手段的无赖说，一旦经由毛泽东式的白话文表达，便构成中国历史上最没有道德、最没有为人底线的流氓话语。‘枪杆子里面出政权’；‘别了，司徒雷登’；‘「你们独裁」。可爱的先生们，你们讲对了，我们正是这样。中国人民在几十年中积累起来的一切经验，都叫我们实行人民民主专政，或曰人民民主独裁’……”
　　
　　窃以为，在二十世纪中，最光辉的一页，那就是“枪杆子里面出政权”，“中华人民共和国中央人民政府成立了”！“别了，司徒雷登”，“中国人民站立起来了”！最能见证历史的是天安门广场的各“人民英雄纪念碑”——“人民英雄永垂不朽”，“三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！”
　　
　　都以为冷战结束了，其实文化冷战没有结束，在中国介于半殖民和半封建下的软骨头文人知多少？卖国官商知多少？李劼的屁话又有几多价值？“欲灭其国　必先去其史”。共和国历史还剩多少是好？美是虎、倭是狼，中国文人读一读中国的近代史不行吗？什么是中国的新民主义革命？什么是中国的土地平权运动？这些中山先生不是想做而没有做到吗？
　　
　　窃以为，毛泽东领导的社会主义革命与建设，总体上是值得歌颂的！不然怎么能站到大国的行列？又怎么能有强国手段？抗美援朝不是最好的证明？告诉你，那就是由社会主义的经济制度，有中国共产党的正确领导，还能把中国分而治之吗？除非否定毛泽东思想！
　　
　　西方列强起家是从文艺复兴之后，工业革命都来得比东方早，资本主义经济与封建王朝和地主阶级经济经过二百年的复辟与反复辟的斗争建立起来的。那么，亚当斯密的《国富论》和《道德情操论》就诞生于资本主义基本胜利的历史条件下。资本主义发展也催生了全球的殖民主义兴起，使得强国越强，而弱国越弱。殖民地国家兴起，主要在美洲、澳洲与非洲。
　　
　　原本封建大国开始萎靡不振，同样遭到西方列强侵占、掠夺与奴役。典型的是中国、印度与埃及。不仅仅掠夺资源，还收缴大国的货币根基，在印度与埃及主要是黄金，而中国缺少黄金，货币的基础是白银，到上个世纪初，这种收缴基本完成了。说白了是资本的收缴，那么作为资本主义的灵丹妙药资本加上强大的军事集团作为后盾，资本主义完成了资本的垄断地位。在这样垄断前提下，一切经济模式和规则为谁服务呢？
　　
　　然而，二战之后以苏联为首的社会主义阵营建立，打乱了垄断资本主义一统天下的局面。此时诞生了《通往奴役之路》这部著作。哈耶克恰恰是说到了，《通往奴役之路》是垄断资本，它奴役的对象是弱国和穷人。历史上能垄断资本的就是那些奴役道路的主，列强的财团；当然还有就是社会主义国家经济制度，哪怕这些贫弱的社会主义国家，可以聚集一国之力，来抗衡列强的侵略与奴役。社会主义的诞生恰恰阻止这条通往奴役之路！
　　
　　哈耶克在书中阐述道，所有的集体主义社会，从希特勒的国家社会主义到斯大林的共产主义，都无可避免的会迈向专制极权。其实要看这话出于说的口？一个老牌的资本主义，一个日不落的帝国，已经奴役了多少殖民地和半殖民地？通往奴役之路却被斯大林的苏联给堵上了？所以才改口同盟国的苏联是通往奴役之路的主。
　　
　　日不落帝国的衰弱，自然是要恨一恨斯大林的苏联，这也没什么不正常，也难怪丘吉尔说出了“没有永恒的朋友，只有永恒的利益”这样的感叹！不过丘吉尔在读完这本书后“更加忧心工党政府上台的后果”他并且在1945年的选举广播中提出警告，称社会主义政府“将会变成某种形式的盖世太保”。工党成为盖世太保了吗？哈哈，原来总利益下，还免不了分区利益！
　　
　　问题是中国不少现代文人为何连连叫好呢？原来是中国的毛泽东就是中国的斯大林，醉翁之意不在酒！所谓中国有些文人的意念比起丘吉尔相差十万八千里！大小利益怎么就清楚呢？中国最不值钱的人文就是不懂的国家和民族的根本利益。一屁股就坐在列强那边去了！中国能摆脱贫穷落后与半封建、半殖民状态，不正是以毛泽东为领袖的中国共产党领导人民通过被那些无良文人视为“暴行”所取得吗？还能像这些文人想象的那样，天上掉下苹果？还能让列强和蒋家王朝拱手相让？窃以为，结论也只有一个，那就是脑袋让驴了！
　　
　　苏联可不是败落在斯大林手里的，恰恰败落在反斯大林的那些文人手里的。怎么会败落？哈哈，就是修正主义！苏联也学起了老牌资本主义，开始带有殖民社会主义阵营和侵略弱国。毛泽东坚决反对，称其为社会帝国主义。在马克思主义的经典里有“联合起来”，有“砸碎旧国家机器”，有“反侵略、反奴役、反剥削、反压迫”！二战以后谁高举着马列主义大旗？这个人就是毛泽东，西方有人称：“ 毛泽东 ≥ 马克思＋列宁＋斯大林 ”。
　　
　　新中国成立60周年，俺们看到了游行队伍高举着“毛泽东思想万岁”标语牌，有些人难受，可俺们高兴！二十世纪的伟人 —— 毛泽东！