您现在的位置是:首页 > 思潮碰撞

一个无业者的流浪式沉思

火烧 2009-12-18 00:00:00 思潮碰撞 1025
文章以无业者视角探讨宇宙规律,结合二进制数学体系与易经,分析矛盾运动与对立统一律,揭示宇宙不等式结构与系统相对制衡规律,强调无私与天道的重要性。

一个无业者的流浪式沉思  

田忠国  

无边的人流在冷寂的寒风中流来流去,不知其来,也不知其去。寂静的声音如歌似舞,上下飞翔,远方,一抹阳光穿透荒漠式的冷风,犹如流浪者的不羁思绪,照亮宇宙中的所有地方,同时照亮了那个由0和1构成的二进制数学体系:易经。  

古人说,有生于无。也就是说,世界上的万事万物,生于虚空,而虚空在古人眼里,就是道,但是,虚空是什么?  

运动之大,大到人类无从知晓、无从把握,谓之虚空。  

由此可知,所谓道,就是大的运动规律。而大的运动规律,也就是生成万事万物的客观规律。这一现象告诉我们,一切源于运动,宇宙停止运动,物质随之寂灭。所谓寂灭,是不生不灭、失去动态变化之意。而失去动态变化,对人类来说就是死,对宇宙来说就是宇宙毁灭。高对低、上对下、长对短、阴对阳、静对动等等,都是矛盾的。有矛盾,才有运动,有运动,才有统一,因为,失衡是矛盾的起点,矛盾是运动的开始,统一是运动的必然。因此,可以这样说,宇宙是个不等式结构(失衡)对立统一体(运动)。也由此可知,概念的意义源于矛或者盾,也就是说,矛的概念,有盾才有意义,盾的概念,因为矛才有意义。  

那么,宇宙中有没有绝对的静呢?我们的回答是没有。绝对的静就是死。所以,动与静之间,动对静来说是相对的,静对动来说也是如此。既便如此,静本身也是相对的,比如,一个人绝对静立着看小鸟飞行,小鸟是运动的,人是静止的,但人的血液是运动的。  

有人常常说某事与另一件事没有可比性,但是,世界上没有不可比的事物,也没有孤立的存在,故而古人说,孤阳不生,孤阴不长。  

人们猜想宇宙为什么会爆炸。我们认为,失衡超过失衡的常数(超过不等式结构的不等式常数),运动加速,即会爆炸。但爆炸也是宇宙新秩序的开始。失衡的常数是对正常运动轨道模拟,打破失衡的常数是因为失去宇宙公理的制约。  

什么是宇宙公理呢?宇宙不等式结构自动、同步互动、系统相对制衡规律,我们称之为宇宙公理。但什么又是系统相对制衡规律呢?矛制于盾、盾制于矛,也就是毛主席早就说过的对立统一律,我们称之为系统相对制衡律。如果矛光制盾,矛失去盾的制衡,失衡的常数就超越了矛盾运动的常数,宇宙大爆炸就产生了。  

人类对宇宙的认识是个文化积累现象,是人类智慧穿越宇宙的目光。  

自私,是毁灭人类大智慧的开始,无私,是洞悉客观规律的智慧之光。这就是古人为什么一再强调本天道而立人道的原因。以无私而制自私,则天道立而人道畅行;以自私而制无私,无私亡则天道亡,天道亡则人道灭,人道灭则祸乱生。  

所以,共产主义价值秩序、价值机制是人类社会发展的必然选择,是大民主驱动的必然,也是物质发展到一定程度,导致人类毁灭性灾难的必然。如果没有大民主,没有环境对人类的毁灭性打击,物质再发展也不会有共产主义,因为,人类欲望随物质发展而膨胀。人类欲望的膨胀,特别是精英欲望的膨胀,是吞噬无私的黑洞。  

大民主,则是以众人之私制约私欲膨胀的途径,是人类的最佳发展机制。  

自私者治国必盗国,逐利者为官定殃民。所以,自私者必然痛恨毛泽东,追求公平者定会热爱毛主席。因为,毛主席把话说得明明白白、清清楚楚,识字的一看就懂,不识字的一听就懂,什么是自私、什么是无私,自私会损害别人什么利益,那就是一把标尺,用标尺一量就知道了长短了,所以,自私者必然恨他。恨他就抹黑他,把水搅混了,人民大众分不清哪是为他好、哪个损害他的利益,这个时候就容易趁混水摸鱼了。比如说有人说毛泽东搞得公有制不好,或者说公有制如何、如何坏,得搞私有制,如果主张私有制的人没发财,普通百姓发财了,那么,他这个主张或许就是好的。因为,党的宗旨就是造福人民大众。但是,如果劳动大众相对穷了,而主张私有制的人却富了,不仅一般的富了,而是成了亿万富翁,这就是一个坏主张,改变党的宗旨的主张。  

现在有人说现在的日子比过去好了,所以前三十年如何、如何不好,其实,说这种话的人,就像没棉袄穿、没有房子住,大家一起种棉花、织布、做棉袄、打房地基、弄砖、盖屋,后来棉袄做好了,房子也盖起来了,于是有棉袄穿也有房子住了,于是就把以前的过程全说成不好。但是,如果没有以前种棉花、盖房子的过程,到哪里有棉袄穿、有房子住?有人又说了,即便如你说得那样,但以前苦你不能否定吧?对,过去是苦,种棉花、盖房子自然比穿棉袄、住房子苦,没棉袄穿、没房子住,穿单衣住露水地不说,还得种地盖房子,自然比穿棉袄、有房子住苦,而且还是一个天上一个地下。  

但是,棉袄、房子是从哪里来的?自然是共产党带领全国人民从苦中干出来的。现在有人只说穿棉袄、住房子,不说棉袄、房子是从哪里来的,为自由掠夺和拆除党的执政基础创造理论根据。如果仅仅是某些别有用心的人这样说倒也罢了,情有可原,但是,某些干部,特别是党的领导干部,有的甚至是高级干部,也和某些人一唱一和,这就说明某些人蜕变了,蜕变为资产阶级代理人了。  

中国现在很危机了。  

但危机之源在哪里?左翼说是路线问题,右翼说是改革不彻底的问题,言下之意就是,经济私有化了,现在该政治私有化了(配套说)。我反对右翼的主张,赞同左翼的说法。但是,是怎么产生的路线问题呢?我们现在研究某些人的文章、讲话,并没有发现其中有私有化的自觉,但事实上中国不知不觉走上了私有化道路。这里只有一个可能:思想的问题。  

路线源自思想。  

有人可能认为这个观点不对,是历史唯心主义,但是,说别人是历史唯心主义的人,不是说实践是检验真理的唯一标准吗?为什么不去认真总结一下中国历史的演进过程?当然,这些先生是不善于总结历史得失的,因为他们缺少基本的价值判断能力。  

路线问题既然源自思想,我们是不是有必要反思一下呢?  

反思需要动力,但动力从哪里来?  

群众是真正的英雄。群众的眼睛是雪亮的。走群众路线。从群众中来到群众中去。开展批评和自我批评。这是过去人们常说的话。但现在人们早就忘了。忘了怎么办?我们认为还是大鸣、大放、大辩论好。无非就是劳动大众共同创造、平等分享创造成果的思想同剥削压迫思想争一争、辩一辩,劳动大众共同创造、平等分享创造成果的思想好,就走共同创造、平等分享创造成果的路,剥削压迫思想好,就走剥削压迫思想的路。  

有人说不能争、不能辩,争了、辩了就文革了,影响改革开放了。  

叫我看,即便文革也没什么不好,无非就是无产阶级的思想文化革掉剥削压迫思想文化的命,这是一。二呢,虽然无产阶级的思想文化不可能革掉剥削思想文化的命,但通过一争、一辩,大家共同受点教育也好。一个人或一个社会,总不能到死了才想起受教育。三呐,争争、辩辩,不仅不会影响改革开放,而且还会知道怎么改革开放、为谁改革开放。如果光知道为少数人或者美国改革开放,这还是个改革开放问题吗?我辈愚鲁,大家不妨思考一下。  

既然如此,为什么有人一听争一争、辩一辩就大叫文革,大叫影响改革开放了呢?这其中有没有点什么问题?比如说,为了发财就股份,或者经济改制,为了保护住股份和经济改制所得就政治改制,或者叫政治攻坚呢?  

好了,不想了,再想有人又该在留言中下殂杀令了。  

不想社会问题,国家的安稳问题,但总该让咱想想二进制数学问题吧?二进制数学是上帝的隐语,宇宙的编码。所谓编码,也就是人们常说的排序。但是,这种排序并非人们所说的秩序井然,而是混沌。前面说过,维持混沌有序运动的,是天道,也就是人们常说的宇宙运行的客观规律。  

本天道而立人道,是打开中华民族文化之门的钥匙。  

为什么古人一再强调本天道而立人道呢?就在于宇宙是一个不等式结构自动、同步互动,但又制衡(对立统一)系统。只有失衡才有运动,只有运动才能维持相对均衡的和谐。胡锦涛总书记强调科学发展、和谐发展,可见深得宇宙运动规律之壶奧。正写到此处,却忽然看到孔庆东孔大侠的“待到火烧阿房时”一文,没读几句,倍感那文字简直就是唱着“帽儿破、扇儿破、身上的袈裟破”的醉活佛。面对这个醉活佛,又不由得想起俺那老乡孔老夫子,如果活到现在,眼见得孔大侠文字那醉活佛德性,不气得喷血才怪呢。  

想想孔老夫子,为了“克己复礼”,真可谓尽心尽力,经过千把年的努力,终于打造出一个君君臣臣的剥削秩序来,而且有些天衣无缝。或许,他怎么也想不到他孔家会出这么个活佛,那笔胡乱一划拉,硬生生的把他经营了二千年的大业弄得稀里哗啦,败尽家业(剥削秩序)。不仅如此,这活佛还大赞咱的怨家对头---毛泽东---并且还大赞他破了咱的秩序,而且秩序刚刚恢复,这活佛就不管天高地厚,醉熏熏的眼没睁开就胡乱拿来砖头拍,下下砸到孔家饭碗的命门上(如果他瞄瞄准倒也罢了,就是那么闭着醉眼胡乱拍砖,怎么那么巧就砸到饭碗的命门上),真真的可恼可恨。谁要说他是老孔家的后代,全国的“精英”一齐和他拼,看他还醉熏熏的乱扔砖头否。  

正看着醉活佛的拍砖功夫,却突然又看到一文,说是政法系和重庆的打黑除恶较上了劲。读完该文,我始明白政法系的律师们为什么声称支持打黑除恶了。没有黑恶势力,中国就没黑可打,中国没黑可打,政法系的律师们就没有百儿八十万的进账。如果把黑打光了,一下子断了财源,岂不令人痛恨?这就是今天精英们的价值逻辑:程序正义。  

 2009-12-18   

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码