听毛主席的话就是对他最好的纪念

听毛主席的话就是对他最好的纪念　　

离12月26日还有不到两周，主席的生日又快到了，看到人民的苦难一天天加重，国家民族危机四伏，我这个自认为是毛主义者的人，有点害怕这个日子的来临！为何会出现这样奇怪的感觉？可能在不知不觉中，毛泽东思想已经深入自己的灵魂，他时刻在催促、在鞭策着我，为即将过去的 2009年感到惭愧！在这一年中只是读了《五卷》，写过几篇巴掌大的小文章，与几个工人农民交了朋友，按照他老人家的教导在做事，对照他老人家“一万年太久，只争朝夕”的劲头来，感觉步子太慢，何时能复兴社会主义？　　

虽然如此，还是有点收获的。作为一个知识分子，学习和思考占据了生活的大部分时间。学习的范围主要是马列毛的著作，另外就是中国历史和传统文化。思考的主要问题是我国社会的各种矛盾，以及解决这些矛盾的方法，其实也是为了下一步的行动做好了思想上的准备。这个准备包括两方面：一个是对社会的认识越来越清晰，更接近真实；一个是方法论更趋于成熟，故欲在2010年到来之际，与广大左派同志分享，并欢迎多批评指正！　　

毛主席作为中国共产党的创始人之一，作为人民共和国的开国元勋，作为中国人民解放军的缔造者，他对中国社会的观察了解之深，对中国问题分析之透，对党情军情的掌握之细，在他那个时代无人能敌！他对自己身后的中国走向了如指掌，尤其经30年改革开放中国在各方面的变化，愈加证明他在文革中关于“走资派就在党内”，“修正主义派上台，就是资本主义上台，而且是最坏的资本主义，是法西斯主义！”的论断的无比正确性。30年改开，工农由主人变成奴隶，国家由独立走向附庸，说明文革不但不是他晚年的错误，反而是高瞻远瞩与深谋远虑！左派在这个问题上应该说早就达成共识了，我这样说，恐怕没有人反对。那么对主席逝后，留给我们这些毛主义者的任务是什么？我想每个人都是十分清楚的，就是反对修正主义，复兴社会主义。但对于目前的左派来说，他们对这个问题的认识还是混乱的。说到这里，不得不讲一下左派与毛派之间的区别。我觉得左派是个十分宽泛的概念，它是指同情弱势群体的一群人，他们中间有政府官员，有专家学者，有演艺圈的艺人，有军人，有学生，有工人农民，可以说这行各业都有。这些人的言论目前只能在少数几种媒体见到，像《人民网强国论坛》、《毛泽东旗帜网》、《乌有之乡》、《主人公》等，他们的存在只在舆论上能反映出来，他们的影响目前只限于舆论，还没有形成一种政治势力，在政治上没有发言权，对中国当今的影响不大。即使就舆论来讲，内部分歧也很严重。最近在左派的一些网站和论坛上，掀起一股批评　张宏良　教授的风潮，这件事不是好事，这是典型的内斗！其代表人物就是周群和马门列夫。所谓当局者迷旁观者清，我作为第三者，觉得他们各自都有理由，并且都是对的。我这样说不是折中主义，更不是老好人思想，而是我们策略的需要。马门列夫的思想是纯正的马列主义，他对修正主义的认识是到位的；周群是个共产主义者，他宣传的东西也是正统的，他们都是左派阵营的得力干将。但有一点他们搞错了，就是他们的武器用错了地方，没有用来攻击修正主义者，却用来攻击自己的同志，这是令人感到痛心的！　张宏良　教授是在用他自己所学的知识去攻击修正主义，难道二位先生没有看出来吗？　张　教授是个教授，既然是个拥护毛主义的人，他能不知道毛主席所说的走资派是谁吗？能不知道哪些人在执行修正主义路线吗？所以你们要分清敌友，不要做亲者痛仇者快的事情！　　

毛主义者，当然也是属于左派，但他们是左派阵营中最革命的一派，如果说左派也分左中右的话，毛派应该是中间派。实际上毛主席在中国革命历史上就是中间派，他既反对王明的左倾机会主义路线，也反对陈独秀的右倾投降主义路线，所以才能取得最后胜利。为何？无论左右都是错误的，只有对事物认识恰如其分才是正确的。怎样才能对事物做出恰如其分的判断？就要用马列主义的观点去分析问题，所以毛派就是真正的马列主义派。真正的马列主义派，都是主张阶级斗争的，主张无产阶级专政的，主张继续革命的。左派朋友们，你们知道你属于那一派了吗？我们毛泽东主义派的历史使命，就是千方百计实现社会主义的伟大复兴！凡是赞同我们这一任务的都是我们的朋友，凡是认同这一任务的并准备为之奋斗乃至牺牲的，都是我们的同志。希望左派朋友们认真思考一下，你究竟要站在那一边？　　

毛派既然搞清楚自己的任务，就该知道目前中国问题的症结在哪里，才能做到对症下药。因此我们必须用马列毛的观点对中国社会做一番认真的调查研究和分析，才能得出可靠的结论，然后再下手才不至于病急乱投医！我看许多左派没有一个统一的斗争目标，完全是无的放矢，感到很可惜。那么，中国问题的症结在哪里呢？或者说什么矛盾才是中国社会的主要矛盾呢？对这个问题，不同的阶级有不同的回答。代表无产阶级的毛主义者认为，中国社会的主要矛盾是共产党内部走社会主义道路与走资本主义道路两条路线之间的矛盾。而有人认为中国目前的主要矛盾是资产阶级和无产阶级之间的矛盾，这种观点其实是错误的。不错，资产阶级和无产阶级之间有矛盾，他们之间是直接的矛盾，这种矛盾在没有取得社会主义革命胜利之前早已存在，后来在共产党执政后早就解决了，为何现在又出现了？这说明它不是主要矛盾。有人说，社会的性质是有主要矛盾决定的，现在中国的性质从经济角度来讲已经是资本主义了，无产阶级和资产阶级的力量对比决定着中国未来的走向，果真如此吗？那么西方老牌资本主义国家的工人和老板之间也是有矛盾的，为何在那里没有爆发革命？无产阶级并没有掌握政权？反倒是在资本主义落后的俄国和中国首先建立社会主义？这作何解释？还有认为中国的主要矛盾是中华民族与帝国主义之间的矛盾，这同样是被表面的东西所迷惑！虽然我们的经济被美国绑架了，我们好像成了美国的殖民地了，但我们与美国等西方国家的矛盾也不是主要矛盾，因为美国并没有侵略我们，并没有用大炮打开中国的大门，相反，是我们自己把人家请来的，而且还给人家超国民待遇，你能怪谁呢？还是《红楼梦》里的一句话说的好，解铃还须系铃人！是共产党内部的修正主义者改变了毛主席的革命路线才招致这一切，所以主要矛盾是这个！毛主席没有说错，资产阶级就在党内，只要把党内走资本主义道路的当权派清理了，就没有工人下岗失业了，就没有农民失地了，就没有WTO了，就没有带血的鸡的屁了，就没有新“三座大山”了，一切问题都迎刃而解！这难道不是主要矛盾？　　

有人讲现在的共产党是假共产党。我觉得这纯属多余！试问，在人类历史上有哪个党能像共产党这样把彻底铲除阶级和剥削实现共产主义作为宗旨？目前给中国造成灾难的不是共产党而是其中的当权者。如果我们反对共产党，甚至要推翻它，这正中了《08宪章》派和民运派的下怀！他们早就提出“联合左派，推翻政府”的口号，左派如果这样是不是太傻了？你想如果共产党下台了，老百姓会有好日子过吗？必然是资产阶级轮流坐庄，他们一起消灭共产党，就像当年的汪精卫和蒋介石一样，劳动人民还有出头之日吗？还有，共产党内部也不是铁板一块，有追随走资派的，也有反对的，只不过反对走资派的人不得志，怎能说共产党都是假的？我就是共产党员，我就反对他们主导的所谓改革开放，那我也成了假共产党了吗？显然是错误的！持这种观点的人缺乏辩证法的观点，是明显荒谬的。　　

通过上面分析，对目前这个主要矛盾的认识应该没有问题了。下面我们再来看看矛盾的主要方面是什么？这个问题也非常重要，因为矛盾主要方面决定我们从哪里首先解决问题。就像毛主席说的，要抓住牛鼻子。通过分析研究，我认为当前的矛盾的主要方面是走资派的对外开放政策，从根本上说就是卖国政策，这是矛盾主要方面。因为这种开放政策继续下去的话，中国的所有资源都被外国利用了，用不了多久，中国就会变成一片废墟！到那时不管哪个党派掌权，还是人民掌权，中国人民都无法生存了！所以当前主要的斗争就是反对卖国式的开放。每个中国人都必须反对这种卖国政策，这是最紧要的，只要把这个矛盾方面解决了，才能为解决修正主义问题赢得时间。　　

解决中国问题，需要中国智慧。古语云，成也萧何败萧何！中国的资产阶级是党内的走资派一首扶植起来的，同样也能被党内的社会主义者铲除掉，因为邪不能胜正！　　

最后，我提醒毛主义者和广大左派朋友们，中国共产党的三大制胜法宝大家一定不要忘了，它们是：思想建设，组织建设，统一战线。这三个法宝我们现在有吗？我们应该从哪里开始？听毛主席的话，实现他未竟的事业就是对他最好的怀念！　　

聊以此文纪念毛主席诞辰116周年。