新中国和中华文明的鼎盛时期！

新中国和中华文明的鼎盛时期！　　

（共产党不能由革命党转变为单纯地执政党之三）　　

纪念毛主席116周年系列文章　　

本文想要告诉李锐一类阴谋家野心家、投机变节分子、马立诚一类的汉奸、洋奴和那些鼠目寸光的人们，什么才叫真正的财富，什么才叫真正的利益，什么才叫真正的生产力，什么才叫真正的先进文化，什么才叫真正的普世价值，什么才叫真正的人权民主自由，什么才叫真正的独立自主，什么才叫人类历史的前进方向，什么才叫真正傲然屹立于世界民族之林的盛世！　　

也将证明，为什么有些人要倡导和坚持贩卖“韬光养晦”货色，使他们现出原形。证明文革本身为什么是中华民族乃至全人类社会的一笔巨大财富和永恒利益！而且，完成这些证明无需列举文革时期的建设与科技方面伟大的各项具体成就。　　

“磕头不如造反”。60多年前，毛泽东对初到他身边来工作的李银桥卫士长说（权延赤《卫士长答作家20问》源自乌有之乡-读书交流）。这是在毛泽东与李银桥谈到他们的父母有相似之处时，提出对于父亲的压迫应取的态度。二十年后，“造反有理”竟成为史无前例的无产阶级文化大革命的关键词之一。　　

——我们知道，文革有很多关键词，但有四个关键词是特一级类别的，也是研究文革最有价值的。毛泽东的名字当然不必列为这个级别的关键词。没有他老人家这样超凡的伟大人物，不可能在那时能够产生伟大的无产阶级文化大革命。　　

四个关键词分别是：　　

1，“造反有理”——文革的灵魂；　　

2，“文化”——涉及人类的终极问题；　　

3，“红卫兵”——文革运动的主体；　　

4，“走资派”（全称为“走资本主义道路的当权派”包括“学术权威”）文革的重点对象。　　

——文革的两个最有效途径：　　

1，         最自由的社团组织形式——自由组合的各级各类群众红卫兵组织；　　

2，         “四大”形式——大鸣、大放、大字报、大辩论。　　

——文革的最高形式：　　

1，         自由的群众团体（红卫兵组织）联合向走资派全面夺权。　　

2，         成立工农兵与知识分子相结合的“革命委员会”。　　

可以认为，人类有史以来最伟大的思想解放运动和文化革命复兴运动，非文革莫属。这场运动，远不是什么春秋战国的百家争鸣，什么欧洲的文艺复兴所能与之媲美的。　　

他们的根本区别在于，人类文明史上前两次思想解放运动都是精英们为主体的运动，而文革则是由超凡的领袖人物发动，以创造了历史的全体劳动人民为主体进行的。这就决定了前两次运动无论规模、形式、深入广泛程度、对于未来人类发展的影响和思想境界与文革运动都不在同一个层面，是不可比的。但这并不是否认前两次思想解放运动对于人类社会发展的积极影响。　　

所以，现在还有人在那里经常夸夸其谈地啧啧称赞什么欧洲中世纪的文艺复兴，对于中国文革视而不见，甚至有些人把文革诬为一团漆黑，根本看不到文革极其重大的现实意义和必将对于人类社会文明进步产生深远影响的历史意义，注定要被后人视为思想浅薄视野狭小和过时的政治与文化小丑而成为历史的笑柄。　　

现在，我们先来看看第一个关键词——造反有理。　　

人类文明史以来，劳动者既是创造世界的主人，又都是长期处于受压迫受剥削的历史地位，在统治阶级的欺诈和长期暴力统治下，劳动者大都缺少反抗能力和反抗精神。特别由于中国受到过几千年儒学统治的奴化教育和统治者的长期压迫，中国的劳动人民所缺少的反抗意识，比世界其他国家更甚。所以，文革培养了中华民族乃至现代世界一代普通劳动者数亿人的反抗精神，炼出了一大批劳动者和一部分先进知识分子的马列毛主义的火眼金睛，这是世界史上迄今为止的一项最伟大的历史功勋，也是文革最为宝贵的当代价值。　　

所以，有位叫【长河】的网友在一则跟帖中说：“中国之所以经过了三十年的“改*”还没有亡国，完全是文革所赐。”这个见解是很有道理的。　　

文革是不是象有的人说的那样是一场“浩劫”？是不是如“泰斗”季羡林所说的“灾难”，是“脱胎换骨”的愚昧野蛮？{“季羡林先生谈到他为什么写《牛棚杂记》时说：“如果把这场灾难的经过如实地写出来，它将成为我们这个伟大民族的一面镜子。常在这面镜子里照一照，会有好处的。它会告诉我们，什么事情应当干，什么事情不应当干。”把这些教给我们一代代中学生，不是更需要吗？　　

试想，不了解“文攻武卫”、“脱胎换骨”的愚昧野蛮，怎会懂得现代文明的重要？不知道“文革”中的“大乱大治”的折腾，哪晓得安定和谐之可贵？所以，不管哪一页历史，光荣的、灾难的，都应该如实地教给学生。}（《杂文报》11．17）王天觉中学教点“文革史” 2009年11月27日12:51   来源：《文摘报》　　

对于这种公开恶毒地污蔑，我们也要以事实“如实地教给学生。”这里仅以三件外交上的证据就足以能予以有力地驳斥，更不用说文革期间中国社会生产力的发展与巨大的科技成就了。　　

第一件，1972年中美两国没有建立外交关系，美国总统尼克松破例访华，在毛泽东的书房里会见毛泽东。世界各国都不会有这种先例，更不用说自居世界霸主地位的美国了。我们知道，美国在世界上一向以“人权民主自由”为标榜，他们的总统所尊敬的国家领导人，是他们觉得最讲人权、最讲民主也是最讲自由的国家领导人。至少表面上是必须如此去做的。这大概无需还来一番证明吧。伪精英们不是已经证明了三十年之久？　　

第二件，今年11月17日，奥巴马的三名随行人员（这几位随行人员至少我可以把他们视为美国黑人的代表）秘密到毛主席纪念堂瞻仰毛主席的遗容。如果说毛泽东亲自发动和领导的文化革命是彻底失败的，是一场真正的浩劫，是如“泰斗”季羡林所说的“灾难”，是“脱胎换骨”的愚昧野蛮，是“人间地狱”，毛泽东是如伪精英们三十年来歇斯底里地重复地叫喊着的“专制”、“独裁”、“暴君”，如何解释标榜“人权民主自由”的美国尼克松总统和美国黑人同胞对于毛泽东的崇敬？这难道不是为你们一向所赞美不绝的美利坚在回敬你们几个耳刮子？至于奥巴马最近在领取若贝尔“和平奖”时对于文革的胡说八道，也是受到国内伪精英们的妖魔化文革的影响的。当然，他的话与他的随行人员的行动是有矛盾的。所以，奥巴马的此次胡说，不足为凭。　　

第三件，更重要的是1972年的《中美联合公报》的内容。今年六月下旬，我在一篇既是初步地也是比较集中地探讨文革的文章中就说过：造反有理，所诠释的就是哪里有压迫，哪里就有反抗；压迫愈重，反抗愈烈的独立自主精神。毛泽东非常英明而富有远见地将“造反有理”的精神写进了1972年的《中美联合公报》。“造反有理”也成为了《中美联合公报》的灵魂。这无论对于美国，对于世界各国，还是对于中华民族的后世子孙，都具有无比重要的意义。这个公报，是近代世界160多年来中国人民代表世界一切被压迫民族和人民所表达出的世界最强音，是对于一切压迫者、剥削者和侵略者的蔑视，是文化大革命的最伟大成果之一，是被压迫者和被剥削者“造反有理”的经典巨作。　　

1972年《公报》中的“造反有理”是这样表述的：　　

　中国方面声明：　　

哪里有压迫，哪里就有反抗。国家要独立，民族要解放，人民要革命，已成为不可抗拒的历史潮流。国家不分大小，应该一律平等，大国不应欺负小国，强国不应欺负弱国。中国决不做超级大国，并且反对任何霸权主义和强权政治。中国方面表示：坚决支持一切被压迫人民和被压迫民族争取自由、解放的斗争；各国人民有权按照自己的意愿，选择本国的社会制度，有权维护本国独立、主权和领土完整，反对外来侵略、干涉、控制和颠覆。一切外国军队都应撤回本国去。中国方面表示：坚决支持越南、老挝、柬埔寨三国人民为实现自己的目标所作的努力，坚决支持越南南方共和临时革命政府的七点建议以及在今年二月对其中两个关键问题的说明和印度支那人民最高级会议联合声明；坚决支持朝鲜民主主义人民共和国政府一九七一年四月十二日提出的朝鲜和平统一的八点方案和取消"联合国韩国统一复兴委员会"的主张；坚决反对日本军国主义的复活和对外扩张，坚决支持日本人民要求建立一个独立、民主、和平和中立的日本的愿望；坚决主张印度和巴基斯坦按照联合国关系印巴问题的决议，立即把自己的军队全部撤回到本国境内以及查谟和克什米尔停火线的各自一方，坚决支持巴基斯坦政府和人民维护独立、主权的斗争以及查谟和克什米尔人民争取自决权的斗争。　　

读到上面这段文字，对于一个100多年来受尽了外敌凌辱的中华民族的子孙，只要他不是公开的汉奸卖国贼，不是公开的大官僚买办，不是洋奴，不是公开的投敌变节分子，而只是一个普普通通的曾经的“东亚病夫”，就该受到怎样的鼓舞，就该是一种怎样激动人心的感受！难道不令每一个有良心的中国人热血沸腾，欢欣鼓舞？　　

现在，在全世界还能听得到这样的最强音吗？听不到了吧。大家可以数一数这段520个字的文字，有多少个“反抗”、“反对”、“坚决反对”、“支持”、“坚决支持”、“坚决主张”和“有权”与“选择”等语词，就知道那时中国人民的底气到底有多足，态度有多鲜明，立场有多坚定，就知道那时的中国是不是新中国以来乃至中华文明以来的鼎盛时期，就知道那时的中国是不是“到了崩溃的边沿”。　　

所以，这个公报就足以能推翻那些关于文革是一场“浩劫”的反动谬论。就足以让那些所谓的“韬光养晦”者们无地自容，就足以证明凡是那些倡导和要坚持“韬光养晦”的人们完全是为了一己之私，以利于保护他们隐藏在国外的个人的巨大利益，而绝不是为了领土安全怕美国人入侵中国。　　

看了1972年的《中美联合公报》这段文字，让我们看出了新中国为什么前后两个三十年，执行了绝然相反的两条外交路线——前三十年坚持反美、团结一切可以团结的力量特别是广大发展中国家的力量，争取外援而不依赖外援的独立自主外交路线；后三十年“亲美、媚美、畏美”的“三美”投降主义路线——的真正原因。　　

看到了吧，什么叫真正的财富和利益？这样公诸于全世界的坚定立场和原则才叫真正的财富，无比巨大的利益！什么叫先进文化？这段文字就足以说明一切！这段话，已足以让那些怀着一己之私，坚持贩卖“韬光养晦”货色的卖国强盗们现出原形！　　

什么叫真正的普世价值？这就是世界上唯一的真正的普世价值。只有在这个普世价值下，才能有所谓的平等、人权、民主与自由，才可能有真正的为人民服务的人民公仆！

什么才叫人类历史前进的方向？这段话就指明了人类历史前进的正确方向。

为什么毛泽东、周恩来他们敢于既同美国人打交道，又不让狼咬伤，敢于在全世界面前公开喊出世界被压迫民族和人民的最强音，无非是证明：第一，他们没有任何个人的私利，特别是他们自己没有在国外的私利需要保护，比如在国外的儿孙们或巨额财富。第二，文革时期是新中国以来唯一的鼎盛时期。我们知道，外交是内政好坏的窗口。如果国内没有坚实的经济政治基础，没有强有力的铁拳头，在面临北面有前苏联修正主义集团的虎视眈眈，外有美国的世界霸主野心两大强敌的情况下，这样一段文字岂能在《中美联合公报》上以文字形式表达出来？门儿也没有。近三十年以来，不是连提也不敢提了吗？　　

中华民族近代160多年来，有过如此巨大的财富吗？有过如此巨大的利益吗？有过如此先进的文化吗？这才叫真正的顶天立地！　　

什么是真正的“国际惯例”？这就是世界上最美好、最强有力、最具真理意义、永恒的“国际惯例”！　　

还需要具体举例来证明前后两个三十年，到底那个时代是新中国的鼎盛时期吗？比如用什么毫无意义的虚拟的GDP之类的玩意儿？如果还要证明，那么就是文革运动本身。　　

前面说过，在世界上新中国还只走过了不到20年（1949——1966）的路途，由于100多年的战争创伤和被列强瓜分掠夺的历史原因，经济建设起步时间还很短，还是一个发展中国家，又面临着美苏两个超级大国的虎视眈眈的情况下，敢于发动史无前例的无产阶级文化大革命，这证明了什么？　　

难道不是证明了新中国的鼎盛实质吗？没有一定的经济政治基础，没有很坚硬的铁拳头，发动全民文革运动一旦引起内乱，外敌乘虚而入怎么办？再说了，仅国内红卫兵全国大串联乘车吃饭不要钱这一条，那个国家供给得了？不用说一年两年，几个月试试？但是，这两项在毛泽东时代都保证做到了：外敌不敢入侵；红卫兵全国大串联乘车吃饭国家保障了完全供给。这难道不恰恰证明了文革时期才是新中国真正的鼎盛时期？（如果还要知道文革具体的经济与科技成就，乌有之乡许多网友已经有文章一一列出，这里不再重复）　　

谁说文革时期“经济到了崩溃的边沿”？文革运动的进行本身就有力地证明了这是纯粹的污蔑。不然，有人说今天是“盛世”，就发动文革试试？能不能保证红卫兵全国大串联乘车吃饭不要钱？能不能保证外敌不入侵？不要十年，就搞一年，或几个月半年试试？有那个“精英”敢吹这个牛？　　

总之，“造反有理”，就是告诉劳动者及一切被压迫者和被剥削者，要勇敢地打破那些束缚生产力发展的生产关系，适时地破坏那些与经济基础不相适应的上层建筑。本质上，就是无产阶级反抗资产阶级的统治压迫及其一切剥削者，就是一切被压迫民族和人民要敢于反抗一切压迫者和侵略者。　　

造反有理，是令人类社会中一切妖魔鬼怪牛鬼蛇神以至凶恶的帝国主义都害怕的东西。不然，奥巴马小子最近还要诽谤一番文革？因为他们内心里感到恐惧。难道不是害怕中国人造美国霸权主义的反？　　

所以，尼克松总统和奥巴马的随员（黑人兄弟）都尊重毛泽东，可以说毛泽东具有这种不屈不挠的革命造反精神是重要原因之一；也证明了毛泽东才真正是现代世界上最讲人权、最讲民主、最崇尚自由的国家领导人。奥巴马青年在文革时代，难道没有受过文革民主精神的鼓舞？　　

毛泽东为什么在1966年，以73岁高龄不惜粉身碎骨，果断地发动和领导这样一场无产阶级文化大革命？这一方面正如他的卫士长李银桥所说，毛泽东最大的特点是勇于“挑战”。但更为根本的原因是，他要真正的人民民主，要广大劳动人民及广大妇女的人权，反对执政的共产党有不少人开始不革命而只爱好执政和热衷于特权。一位网友的跟帖很精辟地说到了这个问题：“右倾、右派的一个观点就是：革命到目前刚刚好，现在很符合我的利益，应该停止革命了”（【tjpfast】源自乌有之乡）　　

所以，也就出现了正如他的政治遗嘱中所说的那样，对于他发动和领导的文革，“理解的不多，反对的不少”的情况。　　

因为文革是共产党在已经执政条件下的一场自我大革命，说确切一点，就是执政的继续革命的共产党对于执政的停顿下来不革命的共产党的一场革命。还是如他曾经说过的那样，“革命革到自己头上了，不知道资产阶级在哪里”。历史的经验告诉我们，革别人的命易，革自己的命难。革命者尚且如此，就不用说那些贪官污吏和社会上的牛鬼蛇神了。所以，当毛泽东在共产党执政条件下发动这场史无前例的自我革命运动的时候，党内的许多人不理解，特别是那些跟他一起革命的战友们，都已经做了大官，有了权力，正应该好好坐江山了，而且自己曾经又都是革命者，还要革什么命？现在在我们看来，他们“不理解”，或者他们不愿意再继续革命，也就正常不过了。　　

1966年中共中央《五一六通知》中说：“混进党里、政府里、军队里和各种文化界的资产阶级代表人物，是一批反革命的修正主义分子，一旦时机成熟，他们就要夺取政权，由无产阶级专政变为资产阶级专政。这些人物，有些已被我们识破了，有些则还没有被识破，有些正在受到我们信用，被培养为我们的接班人，例如赫鲁晓夫那样的人物，他们现正睡在我们的身旁，各级党委必须充分注意这一点。”　　

《通知》的这个陈述，历史已经证明是客观的，并没有夸大的成分。三十年来，那些混进党里、政府里和军队里以及各种文化界里的那些人不是一个个都跳了出来，比如，李锐，马立诚、茅于轼、辛子陵、张贤亮们，不是闹得欢腾得很吗？现在的这些人，甚至比封建时代的那些无法无天的皇亲国戚和封建贵族还要腐朽透顶，污秽不堪。一位网友写到：　　

“记得在中学的时候学习历史，讲到三国两晋南北朝时期，东晋出现了士阶层，他们有钱有势，生活无聊，寻找刺激，没有追求，攀比成风，人乳宴就是那个时候发明并且被推广起来的。现在这个新士阶层是一个高度变态的阶层，他们比谁的二奶奶多，脸蛋漂亮，岁数小……并且他们不会受到内心的谴责的，这是可怕的警示。　　

“腐败是发展的毒瘤，……哪些家中或者亲戚中没有当官的人，更是恨不得“吃腐败分子的肉，喝腐败分子的血”。 （转引自我灌：《蜗居》被禁的真正原因！！乌有之乡-文艺新生2009-11-29）被伪精英们所标榜的“法治“社会和”最民主“的时代，为什么腐败糜烂到如此程度？这不恰恰从反面证明文革中红卫兵“造反有理”的意义吗？　　

毛泽东发动文革，主张人民群众对走资派和“学术权威”们“造反有理”，那么到底有没有理呢？前面所说的情况，是一方面的证明。另一方面，pioneer网友认为毛泽东的文革，是一场“护法运动”。这个见解很独到。但还不只此，文革还是一个创造人类社会全新法制体系的探索过程。文革不是有个口号“砸烂公检法”吗？表面看来，似乎是藐视法律，但实际上这是砸烂为封建官僚与资产阶级服务的“公检法”，是在砸烂压迫人民的法制体系，只有砸烂这些已经不能为人民服务的法制体系，才能建立起真正属于人民的法律体系和法律机构。　　

红卫兵造反过程，本身就是建设新法制体系的过程，工农群众罢工自由，成立社团组织自由，大串联自由，实行“四大”自由等等，这是人类社会全新的法制体系。70年代已经将这些内容的重要部分写进了中华人民共和国宪法（除大串联外），这是对于人类世界的一大贡献。　　

这又是献给全人类社会的一项巨大财富，又是人类社会的共同的永久利益。当然，还需要逐步完善。　　

但是，80年代，这些对于人民来说最宝贵的财富，被那些别有用心的人们从宪法条文中阉割了。所以，极少数人才能开始了对于人民创造的物质财富的，长达三十年之久地公开地血淋淋地侵占和掠夺。　　

以此就足以证明文革时期人民的造反有理，证明共产党是不能由革命党简单地转变为单纯地执政党的真理性。当然，造反有理的意义还远不止这些。　　

比如，正如“我是人民”网友所说：“文革这样空前绝后的大手笔，只有毛主席才能发动，才能驾驭，才能说停就停。文革把党的腐败堕落推迟了至少二十年。君不见改革开放以来，前二十年尚可，后十年腐败事件层出不穷，中央年年反腐，日日倡廉，墨吏前仆后继，消灭不尽。其实前二十年较后十年尚可，还是籍文革余威。”（从文革到改革--对一些问题的认识，乌有之乡）　　

在文革退出三十多年之后：　　

 当前劳动人民及广大妇女面临的迫切任务是自身的重新解放！　　

我们永远怀念毛主席！　　

（待续，下篇将证明文革的某些定律）　　

2009年12月14日