出丑，是你马门列夫自己的事

出丑，到强国论坛上去

前两天，就正、反、合问题，本来想与马门列夫谈"哲学"。可是，当我要与他认真一番、先读读他的文章《凛 然的“正反合”是中庸哲学》的时候，被他的“高见”卡住了。比如，他除了在以裁判的身份自居，在主观乱判断我的这个、那个是什么的时候，还说出“人民是一个有着鲜明阶级内容的历史概念”这样的话，让人大倒胃口。所以，我马上打住，用简单的几个评点把他那篇文章打发了算了。我宁可喜欢有实力的“敌人”对着干，也不愿意与哲学知识还没有入门的人谈什么哲学。我对他说：人民是一个有着鲜明阶级内容的历史概念？回去书再念几年了，再出来混！　　

可是，昨天马门列夫又叫上阵来，发一篇《规律的“二律背反”——兼与凛然谈哲学》，还有他的一伙人"及凉"网友，一定要我回复。可是，我看了看，还是老样子，对哲学知识的无知。那我能与他谈什么呢？所以，我就在他“但是，伟大的哲人亚里斯多德说过：一个人不可能两次渡过同一条河流。也就是说，任何规律都不可能是完全的重复”下面，回复一句话：——这是运动的不可重复规律；而不是什么“这可以叫做规律的“二律背反”。　　

还有什么“所谓规律，就是可重复现象的本质”的乱定义；　　

不陪你了，你自己玩吧！　　

哲学，是理论化、系统化的世界观，是自然知识、社会知识、思维知识的概括和总结,是世界观和方法论的统一。是社会意识的具体存在和表现形式，是以追求世界的本源、本质、共性或绝对、终极的形而上者为形式，以确立哲学世界观和方法论为内容的社会科学。　　

哲学同其它各门自然科学、社会科学都是人类主动认识世界、获得各种知识和方法的认识实践活动。认识实践活动是哲学和其它各门具体科学共同具有的一般本质和属性规定。　　

因此，哲学是一门纯粹思维领域的知识，具有应用逻辑、辩证逻辑、逻辑过程和合情合理的基本特征。由于是一种自然知识、社会知识、思维知识的概括和总结，和由于是理论化、系统化的世界观，所以，在人们主观认识论方面，哲学差不多是一门最高层次的学问，乃至如果没有一定的知识学习、训练和实践经验，一般人在它的专业知识面前是望而却步的，连门都进不了。　　

可是，我们的马门列夫也要玩哲学，在正、反、合问题上，大谈特谈起他的马克思主义来。　　

可是，他的水平只配在胡说八道。说个最简单的吧：“人不能两次走进同一条河流”是古希腊唯物主义哲学家赫拉克利特的一句名言，列宁称他为“辩证法的奠基人之一”。这句名言的意思是说，河里的水是不断流动的，你这次踏进河，水流走了，你下次踏进河时，又流来的是新水。河．水川流不息，所以你不能踏进同一条河流。显然，这句名言是有其特定意义的，并不是指这条河与那条河之间的区别。赫拉克利特主张“万物皆动”，“万物皆流”，这使他成为当时具有朴素辩证法思想的“流动派”的卓越代表。　　

可是，马门列夫他说：“所谓规律，就是可重复现象的本质。但是，伟大的哲人亚里斯多德说过：一个人不可能两次渡过同一条河流。也就是说，任何规律都不可能是完全的重复。这可以叫做规律的“二律背反”吧。”http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200911/115730.html　　

在这里，马门列夫把哲学家赫拉克利特的一句名言，说成是亚里斯多德说的。由此可见，马门列夫这是在说哲学吗？不，不是，这是在出丑！怪不得网友【dangezhang】热嘲冷讽地说：听‘哲学家’谈哲学：原来“人不可能两次渡过同一条河流”这句话是‘亚里斯（士）多德’说的。　　

而且，马门列夫还出丑出到强国论坛上去。——强国论坛是个不让说真话的地方，所以我现在很少去。昨天偶然到那里的深水讨论区逛一逛，却意外的发现，马门列夫还把自己这篇概念乱拼凑、主观感性乱发挥而又自鸣得意的大作：《规律的“二律背反”——兼与凛然谈哲学》，在强国论坛那里发表呢！http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=95982800　　

只是，到处出丑，他自己可能觉得没什么，可是我却为他十分难过。　　

所以，写到这里，对于马门列夫，还是有一句话相劝：人要有自知之明！　　

2009、11、25