政治经济学的改名阴谋

　　搜百度，政治一词的定义为：“上层建筑领域中各种权力主体维护自身利益的特定行为以及由此结成的特定关系”。

　　政治经济学最初出现的资产阶级古典政治经济学，研究的是在资本主义制度下如何使财富增长以及财富的生产和分配的规律。马克思和恩格斯实现了政治经济学的伟大革命，科学地确立了政治经济学的研究对象，明确指出政治经济学的研究对象不是物，而是人与人之间的关系，是社会生产关系。　　

　　新中国建立后，所有的生产、文化、艺术活动都打上政治的关系，所指出的是这些生产、文化、艺术活动为的是为哪个阶级服务问题，并明确指出新中国的生产、文化、艺术活动都是为劳动人民服务的，是为无产阶级服务的，它们具有鲜明的阶级性。经济学自然用政治经济学做为名称，强调了经济学研究、学习、应用必须是为无产阶级专政服务这一纲要，具有深深的阶级烙印。也只有无产阶级才敢明目张胆地表明自己的立场，才敢表明自己的阶级诉求！　　

　　然而不知何时起，中国的政治经济学不知觉中被淡化下来，并逐步把前面的“政治”取消掉，仅以经济学名词来说道，并归其为社会科学中，冠之为“科学”名。　　

　　一个小小的淡化或改动，把“政治”从经济学中去掉，其并非是科学的行为，而是一个阴谋，假借“科学”卫生棉来防侧漏！去掉“政治”二字，便是去掉阶级，就是掩盖生产、文化、艺术活动服务对像问题。这种做法，无疑只能是资产阶级的行为。不讲阶级，不谈阶级利益，不说阶级斗争，这里所掩盖的一个事实就是一切以“资本”为目的、为手段、为过程。也就是提倡的是“资本”的利益！然而这个“资本”利益只能是属于资本家的，是属于资产阶级的，行的就是资本主义。经济学骨子里讲的是为资产阶级服务的，同样是“政治”经济学，只不过它是资产阶级的“政治”经济学。

　　张五常、茅于轼、厉以宁、吴敬链之流经济学家是忠诚的、称职的经济学家，因为已抛弃了无产阶级的政治，自然是为资产阶级政治服务。当他们以害民经济行为研究、以辱国经济为目标，并以此确定他们的著名经济学家地位时，便可知他们所站立的阶级立场和阶级地位了。在此对他们的言论便没有什么觉得不当的了，如果一定要说他们的无耻，只能在其名前加给他们一个词：著名流氓经济学家！