您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

从今天看秦始皇到未来看毛泽东

火烧 2009-09-10 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨秦始皇与毛泽东的历史评价,分析不同立场对历史人物的看法,强调历史客观事实与规律,同时提及未来可能的分歧与评价角度。

从今天看秦始皇到未来看毛泽东


两千多年后的今天,人们在如何看待秦始皇?有人会从大的方面评价秦始皇,有人会从细节方面描绘秦始皇。当然,有人会褒秦始皇,也有人会贬秦始皇。即便是有关秦始皇的同一件事情,不同的人由于不同的立场,不同的角度,不同的层面,不同的思维逻辑等等,也会得出不同的结论,甚至完全相反的结论。

这都是非常正常的,因为世界是矛盾的,人与人存在各种差别,要求不同的人在各个方面都完全一致,那固然是不可能的。不过,人与人虽然存在差别,但也不能说,不同的人在各个方面都完全不同,那也是不成立的。对于任何事情,不同的人必然会有,既在一些方面存在差异,又在一些方面存在共性。

若干年后,那时的人们会如何评价毛泽东呢?估计还是会存在一些分歧的。

对于秦始皇,就今天的人们所关注的大的方面来说,秦始皇统一全国平复内战,构建了新的郡县制,还有书同文,车同轨,统一度量衡等规范,允许土地自由买卖等政策,打造了国人共同的文化基因的基础,推动了市场经济的发展,为繁荣社会经济开辟了道路。

当然,对于这些重大事情,即使到了今天,不同的人仍然会有不同的看法的。不过,不管今天的人们如何看待历史,但历史的客观事实是今天的人们所改变不了的了。中国的发展必然有其自身的内在规律,今天的人们虽然对历史有不同的主观看法,这些不同的看法观点里面,有的观点可能是正确的,有的观点可能是错误的,但可以断定的就是,在错误观点指导下的行动必然会碰壁的,会遭到历史规律教训的,会跌得头破血流的,是无法实现目的的。

对于秦始皇,今天的人如果想拍摄有关秦始皇的故事片的话,那就需要寻找一些细节方面的东西,这样才方便讲故事。当然,讲故事也是为了宣传一些观点传递一些思想。

对于毛泽东,未来的人们要是关注大的方面的话,也会注意到,毛泽东在中国革命中打造了一个新型的人民军队,给新中国构造了一个崭新的社会制度,有了全新的生产资料公有制,进行了伟大的国家工业化革命,把中国由一个传统的农业国改造成了一个现代的工业国,还在全社会搞了文化思想的改造运动等等。

当然,未来的人们如果想拍关于毛泽东的故事片的话,那么,就会去寻找一些细节方面的东西,比如说会查看一下过去的人们拍的有关毛泽东的片子,还有过去的人们编写的各种关于毛泽东的书籍,包括不同的人的回忆录等等。

关于文人扣在秦始皇头上的“焚书坑儒”这样的罪名,都两千年过去了,今天的人们不也一样仍然存在分歧吗。同样,今天文人给毛泽东头上扣的这罪名那罪名的,若干年后,未来的人们也仍然可能存在一些分歧的。

其实,不要说未来可能会存在分歧,就说现今吧,不也还争论不休吗?在从毛泽东时代过来的很多人们都还活着的情况下,不一样有人敢明目张胆地编造传播各种谣言混淆视听吗?今天的一些人尚且有被谣言欺骗愚弄的,试想一下,若干年后的人们面对过去留下的各种材料,估计多多少少会存在一些分歧的。

不过,若干年后的人们在研究过去的历史时,包括毛泽东时代和改革开放年代的历史时,他们可能也会有一些现今的人们所没有的优势。什么优势呢?那就是,若干年后,关于毛泽东时代的很多官方资料可能会进一步解密,那时候的人们会看到更多关于毛泽东在反右运动中,在大跃进中,在文革中的活动讲话内情。比如说大跃进吧,现今很多官方资料都被封存着,当时的各个中央领导在“共产风”“浮夸风”,“放卫星”等极左行为中都扮演了什么角色,现今的人们还没办法去查阅到官方资料。而若干年后,如果这些资料进一步解密了的话,那时候的人们可能会对历史有一些新的看法和观点,也许历史书的一些内容会被改写,这都是可能的。现今的一些决议什么的,那是无法约束未来的人们的。

再说秦始皇的“焚书坑儒”吧,如果根据世界历史发展的规律来看,则是非常有道理的。比如说欧洲搞资产阶级革命,要用资本主义取代封建社会,那么,这个过渡过程中就出现有文艺复兴,启蒙运动,宗教改革等方面的文化思想变革运动。抽象一下来看就是,凡是一个新的社会制度要取代一个旧的社会制度,中间必然会出现一个文化思想革命的运动,就是打倒旧的文化思想的地位,而树立新的文化思想的地位。那么,秦始皇要建立郡县制取代分封制,所谓“焚书坑儒”事件,其实就象征着一次文化思想的变革运动。

还有一点就是,就世界历史的发展规律来看,凡是一个新的社会制度要取代一个旧的社会制度,革命势力在夺取政权的革命成功后,建立新制度后,其后,必然会遭遇到旧势力的至少一次的一定规模的反扑复辟运动。这个结论有充分的历史事实作为证据。如英国、法国的资产阶级革命后,如苏联的社会主义革命后。就说秦始皇之后,项羽就是当时旧贵族势力的代表人物,而刘邦在取得政权后也搞过分封诸侯的事情,结果后来地方势力坐大,中央又要搞削藩,最后用战争解决问题,这种分封诸侯的做法其实也是一次复辟活动。

换言之,当年秦始皇要是不搞“焚书坑儒”之类的关于文化思想的变革运动的话,那么,秦始皇的郡县制可能就难以巩固下来,而事实上则是,秦始皇这样搞了之后,虽然汉朝出现了一次一定程度的分封制的复辟活动,但最终郡县制还是确立下来了,两千多年来中国基本都遵行这一基本制度。由此也可见,秦始皇不愧为始皇也。

不管现今的人们如何看毛泽东,但若干年后,毛泽东确立的人民代表大会基本制度一定还存在,而且还会发展的更加完善。什么叫秦始皇加马克思,就是郡县制加各级人民代表大会制度,以此来逐级确立人民当家做主的主人翁地位。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码