对《批判“奥林匹克社会主义”》的批判

090628对《批判“奥林匹克社会主义”》的批判　　

(江西李建军090628批判，转载注明出处)　　

http://happyzzzz.blog.hexun.com/34324222_h.html　　

http://my.0513.org/space.php?uid=111573&do=blog&id=5360　　

http://blog.163.com/happy_sb/blog/static/185631912009528104655755/edit/　　

http://blog.xiaonei.com/GetEntry.do?id=400631493&owner=248203383　　

近来，有多个网友，通过QQ和校内网聊天等形式，多次向我转发“毕尔优科夫”在乌有和新浪等网站发表的一文章《批判所谓的“奥林匹克社会主义”》（原文见下列网址）　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200812/64066.html　　

http://blog.sina.com.cn/s/blog_50bfd1410100bivo.html#cmt_1103680　　

其实我在该作家发表此文时，就以真诚欢迎的态度和平等研讨的精神与作家进行过讨论。但是，我给作家的一系列回复，除乌有之乡网站回复栏保留外，新浪等网站均被作者毫无道理地、反复地删除，我本人因此放弃了与这位先生的讨论。　　

但是，总是看到一些读者和网友，根据他的这一篇批判文章，质疑“奥林匹克社会主义”。我觉得还是有必要将《批判所谓的“奥林匹克社会主义”》的原文转发如下，并在原文中附上我的认识与回复，以供广大网友和读者借鉴。黑色字体是原文，括号内的兰色字体，是我的批评语。　　

批判所谓的“奥林匹克社会主义”　　

作者：毕尔优科夫    文章发于：乌有之乡    点击数： 745    更新时间：　2008-12-31　  　　

近来，有人提出了一种所谓的“奥林匹克社会主义”，以期用“公有公平公正公开”的所谓奥林匹克精神来消除人世间的不平等和不公正。（江西李建军：奥林匹克社会主义的观点，早在2006年我就提出了。但在网上发表此观点，是以《080410奥林匹克万岁!》一文为开端的。这位毕尔优科夫先生批判文章的靶子是我的《081231创建奥林匹克社会主义，逐步消除人间不公正不平等》一文。网址如下： http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200812/64047.html）如果这种想法是在200多年前，是情有可原的，而在共产党宣言发表160年后，在真正的社会主义一度建立过的今天，还四处兜售这种假社会主义，无疑是有害的。　　

（江西李建军：看到新生事物，立即就与原来的本本对照，并马上得出这是假的社会主义的结论，是非常粗浅而非实事求是的。奥林匹克社会主义用一句概括，就是“公有公正公平公开竞争，全体公民参加经济政治文化等各类竞争与竞赛，底层人民和市场科学裁判”的社会主义。这种社会主义，是在站在毛泽东同志的公有公正为目标、底层人民做裁判的社会主义和邓小平同志市场竞争的社会主义的理论与实践的基础上，在总结华西村、南街村、海尔集团等成功公有经济体经验的基础上，在深入研究马克思主义和奥林匹克主义科学理论的基础上提出的，是更加科学的社会主义，是符合人在进步法则和生命进化规律的社会主义。所以，加大此科学认识的宣传，是作为一个党员的我的义务，我想对促进社会主义伟业的发展和特色社会主义理论的更有特色化，是有益而非有害的。因篇幅有限，读者可参见《奥林匹克社会主义日志集》，网址附本文后）对其纲领，必须在下面逐条批判：　　

首先，在所有制上，该作者“江西李建军”先生（以下以“　李　先生”代之）提出：“既要利用私有制发展经济增加就业，更要防止私有剥削、垄断的膨胀。”　　

（江西李建军：当代社会主义利用私有，可以最大限度调动各种积极因素。但社会主义利用私有是有前提的，即在坚持社会主义性质不变、坚持公有为主体的前提下，利用非主体的、少量的个体、私有和外资，比如，在公有控股的企业中，允许少数的个人的股份，可以增加投资的力度，这不仅可以促进经济发展、增加就业和税收，而且可以团结一切可以团结的左翼资产阶级的力量，促进社会主义大业的发展。在公有为主体前提下利用私用，不会改变奥林匹克社会主义的本质属性）　　

既然已经认定只有私有制才能发展经济增加就业，那么，在他的所谓“社会主义”上，就不得不不断打上引号了。　　

（江西李建军：请批评者据实指出我在什么文章？什么地方“已经认定只有”了？我可从来没有在任何一篇文章、一个地方提出过“只有私有制才能发展经济增加就业”的观点！所以，毕尔优科夫先生这个“认定”是毫无依据的“认定”，是主观的、随意的篡改，是在一个不存在的假定前提下对我的无端指责和批判。我不仅从没有这样的“认定”，相反，我认为，凡是有此“认定”的人，凡是反对“公有公正公平竞争，底层人民和市场做裁判”的人，要么是剥削阶级及其代言人走资派和右派知识精蝇，要么是无产阶级队伍中的糊涂虫和投降派）　　

进而，他提出四条所有制的原则。这四条原则不仅比之特色社会主义大大退步，而且本身也是自相矛盾的。先是宣称土地国有，接着又指出在城市要国有的仅仅是“黄金商业地段”，而在农村，干脆提出土地的集体所有制，于是前面的土地国有等于没讲。　　

（江西李建军：关于如何坚持公有为主体，我提出了四条意见，大家看看是不是退步了，是不是矛盾了：　　

1、保护和发展公有经济，限制和废除私有剥削与垄断经济　　

一是公有经济要始终占有关键资源---国有土地、战略性矿产资源，不允许股份化！坚决反对私有化！二是公有经济要始终垄断或控股关键领域行业---金融、保险、证券、粮食、军工、能源、电力、电信、文化产业、电台电视台、新闻出版等舆论产业、邮政、铁路、民航、主杆高速公路、烟草、农用生产资料……等。私有经济只允许占有非关键领域、行业……确保强大的公有经济，为人民共同富裕提供经济支撑。三是各级政府公有资产管理委员会始终占有或控股关键经济资源：地产、城市黄金商业地段不动产的所有权、关键矿产资源所有和发包权……。四是新设农村公有资产管理委员会，始终占有或控股农村集体土地、水面、森林、矿产……资源的所有权和发包权。农村集体土地等资源永远不允许私人所有。任何个人，只能公平地获得土地等资源的承包使用权！没有占有、股份化、私有化的权力！土地承包使用费可以竞争性成片承包、承包费可以减免，但法律上必须要确认个人必须上交集体资源的承包和使用费，这应该成为公民的一项毫不动摇的义务。） 　　

接着，在经济运行上，　李　先生又指出要“建立和完善奥林匹克社会主义市场经济体制”。如果刨开里面的空话，剩下的就只有公有制企业参与市场竞争，职工收入以按劳分配为基础，与企业效益挂钩。当然，　李　先生又专门提了下“职工渗股分红”，于是，前面的公有制等于没讲。　　

（江西李建军：哈，我复制我原文的此段，大家看看是不是“只有公有与市场竞争”，是不是“公有制等于没讲”：　　

2、建立和完善奥林匹克社会主义市场经济体制，促进公有经济体健康发展。　　

一要切实保护和鼓励发展公有经济。各级政府要为公有经济的发展提供政治的、经济的、法律的、资源的、财政的、税收的、等各种优惠！　　　　

二是在城乡均要坚持以公有统一经营为主体、公有统一经营与个人分户经营相结合的双层经营的基本经济制度。　　

三要在公有经济体大力推广“按劳分配+按市场竞争成绩奖励+职工渗股分红”三位一体、以按劳分配为主体的分配制度。　　

四要坚持人民利益至上的科学发展观。即：既坚持以公有为主体，积极参加市场竞争；以按劳分配+按市场竞争成绩奖励为主要分配形式；公正公开公平的、造福大众的、不造福剥削者的；造福发展中国家，不造福剥削国的；造福全球子孙不损害全球子孙的；符合自然科学、又符合经济科学，还符合科学奥林匹克社会主义理想的，能够促进最广大人民群众共同发展（致富）的、科学的、人民利益至上的发展观）　　

然后，　李　先生要废除就业、教育的歧视，要打破城乡二元结构。他所提的东西，即便是主流的媒体也早就呼吁过无数遍了。他要废除的，他要打破的，难道在任何一个发达资本主义国家都不是现实么？于是，便是将本来不是社会主义特有的东西说成是社会主义的了。　　

（江西李建军：大家看看以下几条，是不是“任何一个发达资本主义国家”的“现实”，社会主义应不应该这样做？这样做了是不是改革了社会主义性质？　　

3、打破城乡二元结构，废除教育和就业歧视！　　　　

要坚决废除高考分数线歧视造成的地区特权、城市特权以及考生人格上的不平等。　　　　

一要限制、取消或废除高校录取分数线的对贫困地区的歧视性规定！由于国家对贫困地区教育投入不足造成了贫困地区教育水平落后，所以，名牌院校不仅不应该喊少欠发达地区的录取数量，而且同等分数线情况下，要优先照顾贫困地区的学生！　　

二要严格限制教育的产业化、对混入教育领域的剥削者要坚决清理。公有财政只能对公办教育单位进行支持，不能支持私人剥削性质的教育企业。废除对所谓的“重点幼儿园、重点中小学、重点大学”等的倾斜投资政策，促进学校的均衡发展，实现教育公平。　　

三是取消或废除在招工、教育、医疗、住房、自由迁徙、失业保障、养老保险等方面歧视任何一部分国民的规定。各地城市均不得限制外来工、妇女、身体疾病者，通过公正公平公开的竞争获得就业的权力！不得拒收或者高价接受打工子弟入学。　　

四要限制、取消或废除歧视性的户籍制度，建立身份证电子管理系统，将沉淀在当地的户籍资料、人事档案、个人及家庭收入纳税、缴纳保险情况，信用、守法记录等等纳入全国统一的身份证号码查询系统中）　　

在政治领域，　李　先生依然贯穿着他的逻辑错乱。先是口口声声要选拔工农兵干部，接着又念念不忘他的“奥林匹克”，宣称要“通过公平竞争”选拔干部了。对于“剥削阶级代理人”之流，先是说要“清理”，接着，又马上在不到一百个字之后，自己改口说是“监督”了。更奇怪的是，在　李　先生描绘的“公有公平公正公开”的“奥林匹克社会主义”下面，居然还能出现“剥削阶级代理人”，这岂不是咄咄怪事？　　

（江西李建军：哈，到底是谁逻辑错乱，我不说，大家看看我的原文；同时，大家看看，在创建奥林匹克社会主义的进程中，应不应该这样做？　　

4、依法恢复和加强底层人民的政治权力。　　

要学习毛泽东时代的做法，选拔一大批优秀的工农兵的代表进入各极政权机关。在中国共产党和立法、政府、司法等各级领导和政权机关，来自最底层的劳动大众要占有主体的地位。　　

一要在政治、经济、文化、等领域全面引进奥林匹克式的、公有、公正、公平、公开的竞争机制，通过公正竞争，从底层选拔一大批干部进入各级领导机关。　　

二是中国共产党的队伍要以无产阶级（社会底层劳动大众）为主体。要清理剥削阶级的代言人、马克思主义的叛徒和无产阶级利益的背叛者。　　

三是各级人民代表大会要以底层人民为主体！底层人民要拥有通过最高权力机关，罢免弹劾官员、决定财政预算决算、进行重大决策的权利；　　　　

四要恢复底层人民独享的四大自由。赋予底层民众独享的、对各级各类政治、经济、文化、媒体官员全面监督的权力。即，底层人民可以对上述官员和人员，进行大鸣、大放、大字报、大辩论的批判和监督权力。各级各类官员，只有接受底层人民监督与批判的义务，没有四大自由的权力，只有依法申诉的权力。----我再加一条，四大自由是底层无产阶级独享的权力，各类剥削阶级都不得窃取底层人民的这个权力，搞资产阶级伪自由化。　　

五要坚持人民利益至上的原则，建立人民化、公开化、民主化的公共财政体制。）　　

接下来的主张同样是自相矛盾的。对他所称的“四类人”，他的提法是“专政和监督”，这岂不是自己打自己嘴巴？既然都被我们的　李　先生“专政”了，又怎么会留给　李　先生去“监督”呢？对于“特权”，　李　先生同样是犹豫不决的，最后只能在特权前面加上一个令人啼笑皆非的定语“官员通过非公正竞争获得的”。但是，既然　李　先生在他的政治纲领里面已经宣称了官员要“通过公平竞争”选拔，那么，他们的特权岂不就是“通过公平竞争”获得的了？于是，压根就没有什么“官员通过非公正竞争获得的特权”去留给　李　先生“限制和废除”（这其实又是矛盾的提法）了。　　

（江西李建军：大家先看看我的原文：　　

5、加强无产阶级专政，加强对公有资产公有企业的监管，坚决查处官商勾结窃取公有财富的案件！　　

专政和监督的对象是四类人：反对社会主义的帝国主义买办剥削者、反对社会主义的资本家、人民政权和公有经济、文化体内部的腐败分子、“贪官污吏”、剥削阶级利益的代言人---资产阶级的知识精英。　　

6、限制和废除官员通过非公正竞争获得的特权！　　

一要限制、取消或废除非法律规定的干部退休离休后的秘书、厨师、保姆、警卫员、司机、勤务、公务员、专车、住房及医疗方面的特别待遇；　　

二要限制、取消或废除非法律规定的干部病房、高干病房、干部疗养所、领导度假别墅、部级待遇等公款福利特权；　　

三要限制、取消或废除非法律规定的工厂、医院、银行、城市、街道、学校、科研院所、社会团体、道观佛寺的行政等级；　　

四要限制、取消或废除行政人员、官员参与教授、院士等的评定。　　

-----对“四种人”，事前、事中、事后监督与违法了的就专政，根本不矛盾！对各类“特权”，该限制的限制，该取消的取消，该废除的废除，严格以法按程序办事，有错吗？根本没有错！而对通过公正竞争获得的有关权力，不是在限制、取消、废除之列，这是为了鼓励通过四公竞争，以获得个人的有关权益。可见，应该打自己嘴巴的，恰恰是这位信口开河的批判者！）　　

最后，　李　先生还提出要对弱势群体进行有效的权利救济和司法救济。于是，　李　先生等于告诉我们，在他的“奥林匹克社会主义”下面，还是会有“弱势群体”的么。并且，对这些“弱势群体”所给予的也仅仅是“权利和司法”的救济。而这种救济，在任何一个发达资本主义国家难道不是客观存在的么？甚至于，我们的资本　家　先生们还比我们的　李　先生更进一步，他们好歹还对弱势群体提供了一点点在他们看来微不足道，换算成人民币则相当可观的经济救济。　　

（江西李建军：个人认为，即使在非常发达的社会主义阶段，甚至共产主义条件下，都有可能存在弱势群体，这一点也不奇怪。这位批判者真是“少见”而“多怪”！另外，资本家能做到的，难道共产党人就不能做吗？不仅要做，而且社会主义还应该比资本主义做得更好！请这位毕尔优科夫先生不要变相地为资本主义涂脂抹粉了！）　　

实际上，“奥林匹克”与“社会主义”本身就是一对矛盾的概念。　　

（江西李建军：公有公正公平公开竞争的奥林匹克，与应该公有公正公平公开竞争的社会主义，不仅没有矛盾，而且内在是统一的）　　

社会主义所追求的最终价值是建立人与人之间相互关爱的共产主义社会，在那里，每个人的自由发展是一切人自由发展的条件。　　

（江西李建军：社会主义不是共产主义；社会主义的最高理想，就是真正的、全面的、科学的公有、公正、公平、公开竞争或竞赛、全体公民参赛、底层人民和市场当裁判）　　

而奥林匹克归根到底是一种竞争性的价值观，即来自于私有制下人对于有限的社会剩余的追逐。在那里，人首先被分为优胜者与淘汰者，即便是优胜者，也有金银铜之分。　　

（江西李建军：私有垄断剥削的竞争是人吃人的竞争；相反，公有公正公平公开的竞争，不仅是有生命力的、有强大动力机制的竞争，而且是光明的、科学的、人性的、和谐的、美好的竞争。在奥林匹克社会主义竞争机制下，虽然有金银铜之分，但人人心服口服，比学赶帮超，人间无比美好！不是桃花源，胜似桃花源）　　

于是，人就被完全分为三六九等，所谓的“奥林匹克精神”下的“公平公正公开”无非就是让这个优胜劣汰的过程更加正规而已。而我们的“江西李建军”先生要拿这套理念去搞一套“奥林匹克社会主义”，也难怪在纲领上无一处不矛盾。　　

（江西李建军：奥林匹克体育运动对真、善、美的追求，引领人类既塑造健康的身躯、美丽的心灵，既促进人身的进化，也促进人类的和平，奥林匹克的光辉，激发了人们对美好的追求，激励无数的青年为她奉献全部青春和热血，……　　

奥林匹克社会主义运动将引领世界人民积极参与其中顽强拚搏、锐意进取，去创造人类的幸福。奥林匹克社会主义的理想，将动员人类去改除人世间的一切的不公正、不平等、不光明、不健康！　　　　

当马克思主义与奥林匹克主义相结合；当社会主义与奥林匹克主义相结合，一定开创一个美好的新世界！　　

我坚信，自由、平等、公正、进取、真诚、坦率、友好、仁爱、和平、快乐、幸福、光明、美好的奥林匹克社会主义的鲜花将开遍人间、洒满环宇！　　

无产阶级的奥林匹克社会主义的四公竞争的普世价值观一定会取代剥削阶级的私有剥削垄断操纵下的“伪普世价值”！伟大奥林匹克社会主义万岁！）　　

参见：　　

1、《创建奥林匹克社会主义，逐步消除人间不公正不平等》　　

(江西李建军081231原创，转载和批评注明出处)　　

 http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200812/64047.html　　

http://blog.163.com/happy_sb/blog/static/185631912008113163155281/edit/　　　　

http://blog.xiaonei.com/GetEntry.do?id=350293795&owner=240736655　　　　

http://user.qzone.qq.com/88196033/blog/1230719590　　　　

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5487a01c0100blql.html　　　　

2、《奥林匹克社会主义理论原始日志集（第五、四、三、二、一集）》　　

http://happyzzzz.blog.hexun.com/33342733_h.html　　

http://blog.163.com/happy_sb/blog/static/1856319120092962835600　　

http://blog.people.com.cn/blog/c45/s93544,w1235208563799761　　

http://blog.people.com.cn/blog/c45/s93544,w1228472774495361　　

http://blog.163.com/happy_sb/blog/static/1856319120081148252623/edit/