我们的专家是不是在祸国殃民

我们的专家是不是在祸国殃民
——评中央政研室某官员：买美国国债不如买黄金　　

　　关于近期我国加大黄金贮备份额的讨论与实施，做为一个研究了多年世界经济趋势与黄金价格走势的我不得不站出来奋而疾呼--立即停止在国际上现货与期货市场上的黄金收购与炒作行为。　　
　　目前，这些专家的言论与建议，不由让我又想起了08年那些在每桶百元(美元)以上大量吃货的两油和与高盛对赌的个别投资公司以及被国外投行忽悠得把油价看到200美元以上的所谓专家们。正是这些国企、国内投资公司、专家们的三方劣质组合共同把中国靠广大劳动人民群众用辛勤的劳动汗水与至今仍以苦难与艰辛的生活为代价而换来的血泪外汇，用于了替国际金融炒家在石油金融衍生品及期货交易中进行了高位解套接盘的出卖国家和人民利益的行为。结果当油价崩溃后，两油为了清理大量高价库存，为了减轻巨额亏损，不得不把危机转嫁到广大中国人民头上。　　
　　这就是：为什么中国专家在国内原油大量进口而不出口的实际情况下，居然会解读出石油在35美元以下不合理，而涨到80美元以上才合理的奇怪论断。　　
　　做为一个生产商，我们采购原料时，当然希望在35美元甚至更低的价格买到货物，可我们的专家却希望用80美元买到相同的货物。不知是我们迟钝还是你们都是天才？　　
　　然而仔细分析过，专家的奇特理论也不难理解，这就象炒股票一样，当专家被庄家骗了的时候，专家们怎么办？认输等于认死，可是庄家已经出逃，人家又出奇强大，专家没有能力找庄家耍赖，就只有找下家转嫁他们的危机――　　
　　事实是：庄家手中的原油期货(包括与海湾国家签订的长期供货协议)原本是在20--30美元的成本获得，均价为25美元。当他们利用手中金融衍生品种长期压低原油价格后，使专家们认可了原油的价格波动区间就是20――30美元，低于20就是超卖了，高于30就是超买了。于是当庄家再次把原油炒到30美元以上并达到了惊人的35美元后，庄家利用专家们已经普遍认可的原油价格而采取诂空的操作时(中航油事件应看做是世界上普遍性的小公司被高盛等大公司欺骗的一个行为缩影)，他们则明正言顺地在世界金融衍生品市场中获得了足够的控盘筹码，于是他们不仅拥有了资源，并拥有定价权，并一股作气把价格炒到了100美元以上，然后再利用所掌控的媒体狂轰滥炸，鼓吹价格可以达到200美元以上，并且用事实把原油推高至148美元每桶。这时我们这两条已经迫不及待并火烧火燎的大鱼在无法逼退高油价的事实，又无法从游戏规则中退出的狼狈情况下终于忍受不住，疯狂地在100--120美元(甚至更高)间吃入大单，从而帮助庄家顺利地高位出货。庄家则利用掌控的资源与定价权再把油价打到40美元以下、一举套牢这两条大鱼。　　
　　这就是庄家的典型吸货、推高、派发、崩盘的一个教课书式的美妙周期模型转化为现实操作的当代演示过程。　　
　　这就不难理解为什么：我们的专家说原油价格在80美元以上才合理，因为120+40/2=80，这个公式就是这个价格的理论基础。为此倡议――我们所有拥有私家车的中国人民以及广大的民营企业应该一起为这些所谓的专家起立、鼓掌、并欢呼――因为他们给我们的价格基本还是成本价，而非二道贩子价格；　　
　　这就不难理解为什么：中国人民至今仍然拿着比美国人民低了多少倍的工资却享受着油价比美国人民每升高1元奇特经济现象。　　
　　我们的专家你们在做什么？　　
　　黄金三十年来价格趋势--　　
　　上一次黄金价格涨到近800美元以上是上世纪80年代初期，那时以美国为代表的西方世界正面临着石油危机。同时美国的经济又和现在一样，在金融系统上尤其是汇率与股票市场存在着严重的风险，国家间的贸易结算被日本占了很大的便宜，日本与美国间的商品贸易每年有着大幅出超。于是美国联合欧洲各国共同逼迫日本签订了广场协议，日元大涨，美元大跌，到90年代日元对美元从广场协议前的1：240左右至最高推至的1：80左右，日元上翻了两倍。　　
　　同期黄金趋势如何呢？　　
　　广场协议签订后，87年美国股票市场发生股灾，金融动荡，而黄金价格则从80年代初的850美元一路下跌至340美元。1991年末世界经济周期性衰退结束，经济开始慢慢复苏。黄金也止住了跌势，开始小幅向上的振荡，至96年经济周期性高点时，也还不到390美元。　　
　　然后97年亚洲金融风暴来临，亚洲股市、金融受到了前所未有的冲击，同期世界大宗商品价格大幅向下调整，又一轮金融危机来临。此时距上一轮美国股灾造成的全球性资产危机正好十年。区别是上次危机始发于美国重创于全世界，这次则始发于亚洲重创于亚洲、东欧、南美、墨西哥等发展中国家，却给美国带来了前所未有的繁荣。而黄金则从390美元向下达深幅调整至到267美元，调整幅度达到30%，时间是1999年，正好是网络泡沫开吹的元年。　　
　　2002年网络泡沫后，黄金价格开始走出长达20年的熊市，如今已跃过850美元达到惊人的1000美元，今天也就是2009年的夏天仍然还在950美元上下振荡、徘徊。如果以30年做为黄金价格趋势的大周期，那么明年也就2010年黄金的牛市也就走到了它的尽头，当然黄金价格也许还会象抱有理想主义的专家们预测的那样瞬间冲高，可其实质就如原油价格涨到120美元后又瞬间冲高至148美元，其终将抵挡不过世界经济“高潮后必然衰落”这一市场经济模式下的铁定规律。除非世界经济由市场经济为主的模式发生了改变，可是目前为止尚无法看到改变这一模式的基础与趋势的出现。　　
　　黄金价格经过100年的实际推演，如今罗斯切尔德家族也放弃了黄金定价权，放眼百年内的黄金对于美元价格比值的大趋势的确处于上升的通道之中，但是代价是通货膨胀不断深化，换句话说黄金走高与美元的贬值是有直接关系的。　　
　　但是这并不是我们就此进行大量黄金贮备的理由，因为我实在想不通：我们为什么不在280美元一盎斯时购入黄金进行长期贮备，却要在800――1000美元时换成黄金来解决金融贮备风险，要知道在2002年时，黄金价格也不过是300美元多一点。如果国家听信了这些所谓专家的谗言，相信结果一定又如原油一样，我们将再一次用人民血汗和国家的利益来为刚从石油期货市场全身而退的世界金融炒家进行高位接盘解套。于是当黄金崩盘时，我们又将再一次听到专家说：黄金价格在800美元才是合理的。于是我们又一起疑问：为什么我们国内的黄金饰品的价格是170――200元人民币/克，而美国却是120――150元人民币/克？我们的专家不仅使国家和人民的利益再次受损，并使国家和人民一套就是30年。　　
　　那么解决金融贮备风险的正确方案是什么？　　
　　请看黄金对人民币趋势--　　
　　80年代中后期赵听从美国及海归专家的建议决定开放物价，随之人民币开始大幅贬值，美元与人民币从85年1：2.8到94年一路狂贬至1：8.7，人民币深幅下挫近70%(这就是中国产品为何廉价于世界、美欧日为何逼迫人民币升职的原因之本)，而同期黄金以人民币结算趋势则为：85年28.8/每克至96年经济周期性高点时的近90元每/克，此为央行黄金收购价，人民币兑黄金大幅度贬值，同国际市场的走势大相径庭，其原因就是因为人民币兑美元大幅贬值造成。央行收购价对于国人来说，不是那么熟悉，更让国人有深刻印象的则是黄金饰品价格，92年至96年间的经济上升周期期间由80元人民币(左右)/克上升至150元人民币(左右)/克。然后从97年经济拐点开始下滑，央行收购价至2001年底为70元/克，而同期金饰品价格则降到80元/克，从起点回到起点，完美地完成了一次经济周期的线性回归过程。许多95--96年在黄金大热时期购入金饰品收藏者们则全线套牢。从2002年开始，黄金进入30年一个轮回的大牛市，如今黄金饰品居然都在200元/克以上，甚至有的典当行的黄金收购价已经贴进铂金价格，而在正常时期，铂金通常都是一倍于黄金价格，目前黄金不是泡沫是什么？　　
　　当然从长期趋势来看，同美元一样人民币对黄金比价的确是在走低，因为经济增长的产物必然捎带着的通货膨胀这一幽灵。但是从中期看，人民币走牛，黄金价格回归其实际价值体系也将是必然的趋势。因为即使美元对黄金的比值从长期看一直是走低的，但是，期间也不是一直上升的，也是有波动的，也有过从850美元跌到过260美元的经历。　　
　　何况89年以后人民币同黄金比价暴跌根本原因是同期人民币与美元比值狂贬造成的。但如今，世界经济形势发生了变化，人民币的价值体系也发生了变化，必须承认的事实是人民币价格将会长期走牛，今后二十年人民币兑美元经历，就如1985年至1994年以及一直延伸至2005年的20年间人民币兑美元是高估的过程一样，将会向相反的方向发生改变和逆转。因为世界经济此消彼涨，人民币与美元的汇兑也将发生根本性的变化。　　
　　另外，世界经济的规律也告诉我们，有通胀必有通缩，当通缩来临时，黄金大市也就开始了它的慢慢熊途。　　
　　因此，我们将会进一步理解：美元--黄金--人民币之间的关系。　　
　　那么我们手中持有的美元究竟应该怎么办？　　
　　正确的理解是――　　
　　短期内放弃美元是正确的，但买入黄金肯定是不对的，因为黄金价格已经走到了30年内的尽头，而人民币的升值过程才则刚刚到达它的第二个台阶。　　
　　但是目前的事实是，抛弃美元变现人民币又很不现实，同时，根据世界经济规律：衰退后必然面临下一轮的复苏与增长的过程。　　
　　因此建议，解决美元贮备的风险可做如下安排：　　
　　一、部份抛售美元，换回人民币(不知何处去换)。　　
　　二、部分抛弃美元换成实体资产，因为此时美元资产同黄金形势正好相逆，价格低廉，有待开发。　　
　　三、部分抛弃美元有选择地换成美股或者收购排除金砖三国(巴、印、俄)以外的世界各国股票资产。金融危机后，世界股票价格都已经是地板价，比当初投资黑石要便宜许多，金砖三国在国际经济体系里除了只有出卖自然资源的资格和高盛送给的诱人概念外，还看不出他们有什么优势项目，在低端产品里三国不如中国优质价廉，在高端产品中更无法替代美国和老牌西欧。因此排除收购此三国的股份，建议大量持有在国外上市的中国股票，并推高中国股市，恢复中国股票市场的生机的同时也就恢复中国中产阶级消费信心，即避免了中国的优质资产被国外并购，并为中国国内市场创造内需。　　
　　四、在不看好欧元、日元并且没有其它替代品的前提下(除非发行世界货币)，仍然可以部分持有美元、美债，以备病猫好了以后再次成为咬人的考虑，并等待世界下一轮经济拐点的出现，以应对下一轮经济周期后可能导致的亚洲金融危机或其它危机的产生与爆发(也有可能是由金砖三国始发的危机，如果中国没有足够的弹药就可能是由金砖四国引发的经济周期带来的危机)。　　
　　五、别人缺什么，我们应该有什么。别人多什么，我们不能眼红而去跟着去炒作什么，因为你没有定价权，人家吸收了大批货单并拉高价格正等待着你这条大鱼上钩(就如石油)。美国缺什么，美国缺美元！美国缺美元？这几乎成了笑话，可事实如此，因为美国的流动性收紧是因为别国的贸易顺差而使市场上的流动性流入到了这些国家并作为外汇贮备了起来，美国拿他们的流动性换回来的是侵略、贪娈、奢侈、与懒惰，他们浪费的多可产出的却少，以为全世界会为他们买单，为此他们付出代价就是表面是次贷危机实质是流动性收紧并演变成美元信用的金融危机。他们解决这个问题要么或者继续放债并将永远成为全球最大的穷人，要么或者印钞，恢复市场的流动性，并使美元贬值，使全球人民再次认清美元实质，并促使强势美元逐渐退出历史舞台，终使世界各国的外汇贮备多元化成为现实。我们手中多什么？多的正是美元和美债，美国人如果想赖帐？好――那就以全体美国人的巨额财产贬值和美元退出历史舞台为代价，如果是这样的结果我们非常愿意与这群乱魔共舞。美国人多什么？多黄金。美国人多么希望把手中用廉价购入的黄金贮备用900美元的价格卖给那些有巨额美元贮备的国家。以此做为解套美国流性收紧的现状。专家说美国人黄金储备与外汇比率为76%，而我们的比例才是1.6%，所以我们也要加大黄金的储备。我说，好，加大黄金储备可以，不过除非美国人以300――350美元每盎斯的价格出售给我们，否则我们不能再用120美元的价格去购买只值35美元的石油了。　　
　　六、部分利用美元，用以提高全民族医疗服务水平，以达到解决内需的目的。扩大内需不是想方设法地从老百姓的帐户里扣除利息税，而是先从解决广大人民群众后顾之忧为始。　　
　　完　　
　　2009年6月26日　　
　　透视　　
　　请看我在2006年时的预测:金融危机是否就此已经拉开了序幕(前因篇)　　
　　http://blog.people.com.cn/blog/c3/s3259,w1149509468335297　　
　　那时，05年就有部分专家鼓吹“藏汇于民”这一祸国殃民的概念。“藏汇于民”意思就是不顾人民币已显的强势的现实，而让中国人民把手中的人民币兑换成美元，从而造成在民间大量持有美元的现实与可能，从而造成中国人民的现实的汇兑损失。　　
　　现在专家又提出“藏金于民”……………