三论邓玉娇事件的走势

     据中国恩施网报道，“6月16日11时，湖北省巴东县法院一审判决在娱乐场所刺死镇干部的女服务员邓玉娇‘有罪免处’。”沸沸扬扬的邓玉娇事件，至此落下帷幕。人民的英雄女儿得以幸免，自然令人欣慰，然而由此展现的反腐内质，却让人无法乐观。邓玉娇事件走势的最终定局，换来的是深深的一片沉默。

                         邓 玉 娇 不 能 赞

     邓玉娇的行为，无疑是站在了腐败的对立面，站在了中国共产党反对腐败的立场上，站在了纪检、监察、检查机关所结成的惩治腐败阵线一边。这不是邓玉娇的个人选择，而是她代表了中国人民的选择。看起来她是非组织的不自觉的个人行为，但代表着来自民间的群众自发行为。她喊出的“他们不是人，他们是畜生！”她举起的随手抄得的水果刀，同时就在特定环境下，把自己置身到了人性文明和兽性野蛮殊死博斗的战场上。自古伟大出自平凡，英雄来自人民，丢掉那些条条框框的束缚和责难，来它个英雄不问出身，邓玉娇就是当之无愧的人民女英雄。然而地方公权一番鼓捣，英雄却成了罪犯，虽是“防卫”，却为“过当”，虽是“免处”，却为“有罪”。为什么邓玉娇只能判而不能赞？那是因为怕亿万个“邓玉娇”举起刀来，那是因为怕亿万个“邓贵大”倒下去，那是因为怕倒下去的“邓贵大”们牵动了上上下下的腐败网络，就是因为怕举起刀来的“邓玉娇”们捣毁了私有制孵出的整个腐败王朝。

                          邓 贵 大不能杀

     邓玉娇行为上的自觉抗暴和意义上的不自觉反腐，无论是如何的正当，但邓贵大是万万杀不得的，因为邓贵大是“官员”是“镇干部”。一是因为干部是人民群众的领导人，是和人民站在一起的，不是和人民站在对立面的。如果邓玉娇属于人民一员，她杀了领导，那就是把干部摆在了人民的对立面，这就成了悖论了，唯有将邓玉娇从人民的范畴内剔出来，作为罪犯方才可行。你看那些娱乐城的小姐们，利用“特殊服务”和干部们打成了一片，所以她们就不是罪犯。二是领导干部身负改革开放重任，为发展地方经济要招商引资，就必须要笼络外资和先富起来的大亨，共同吃喝嫖赌玩乐。为获得上级对地方工作的支持和好评，就必须要招待那些频频下巡的顶头上司，陪同吃喝嫖赌玩乐。为保持兄弟单位对工作的密切配合，就必须接待往来关系客人，一起吃喝嫖赌玩乐。这已经是通行的习以为常的游戏规则，除了瞒着中央和国务院外，几乎是人人皆知的公开秘密。如果把这些领导干部杀了，改革开放谁来办？发展经济谁来办？特色社会主义建设谁来办？所以邓贵大即便是强索“特殊服务”，在地方公权的通报上仍称为领导“干部”“消费”，致死都是通篇不提“腐败”二字，不是很有趣味么？

                           娱 乐 城不能关

    俗话说，一花独放不是春，百花齐放春满园，如若不然，就无法成就“春天的故事”。私有制的再生，就像下载一个恶意软件，必然附带一群相依为命的病毒组件。不说立体，单就一条线看，从允许私有，就允许剥削，就允许弱肉强食，就允许嗜血致富，就允许醉生梦死穷奢极欲，就允许花天酒地豪赌狂淫。作为配套设施，洗头按摩、足浴桑拿、夜总会、娱乐城应运而生，为“深化改革”发挥作用。于是就有那种官方为其办证发照，就有那种警方为其保驾护航。野三关娱乐城的“特殊服务”，镇政府岂有不知，派出所岂能不晓，但是镇干部去那里寻求特殊服务，所警察去那里抓反腐女杰，这说明了什么？那么，娱乐城就此一家吗？干部和警察就此一镇吗？巴东县呢？恩施州呢？湖北省呢？所以娱乐城之类的东西，是关不了的。不然就影响了投资环境，就打消了客人和领导的兴致，就会对改革和发展造成不利。别看野三关娱乐城被关闭了，别看恩施州公安局等部门联合清理整顿全州娱乐场所，那只不过是逼不得已演戏应景而已，事过之后，照样开门，照样特殊服务，照样保驾护航，不信，你可以去看。

                              玉 娇 案 不 能 争

    在五月底的一夜之间，轰轰烈烈的邓玉娇事件，突然一脚退出舆论舞台，各大网络和报刊纷纷拿掉专题抽走文章，各大电台和电视也缄口不语，人们从中感到了一股强势力量的介入。和当时姓资姓社不争论一样，邓玉娇事件之争也嘎然而止。蒙住了眼睛让你无所知，塞住了耳朵让你无所闻，自然也就堵住了你的嘴巴让你无所言。既迴避了左派以此为契机强烈要求开展全国性大反腐运动，又抑制了右派以此为借口摧毁人民共和国的阴谋。结果的是非好坏，再不必受到后续舆论的监督和左右，事件的进展也不必再“及时予以发布”，我自独家处置，无需社会关注。终于换得了一段清净。最后来一个“防卫过当”的结论，给一个“有罪免处”的判决，各方平衡，恰到好处，真是三十六计，走为上策。从野三关镇到全中国，从此一切照常，娱乐城照常，“特殊服务”照常，干部“消费”照常，这就是邓玉娇事件的最终走势。