从几个假如看邓玉娇事件

从几个假如看“邓玉娇”事件

  这几天看了许多网站，大家对“邓玉娇”事件中邓玉娇的行为大概有四种看法：故意杀人罪，正当防卫，正当防卫过当 ， 英雄（烈女或圣女）。

  说邓玉娇该判杀故意热人罪的当然是极少数，他们是谁？代表谁？大家都很清楚。说邓玉娇属于正当防卫或正当防卫过当的占大多数，正当防卫是无罪的，正当防卫过当则是轻罪，这些人显然是从同情或者保护弱者的角度出发的。说邓玉娇属于英雄（烈女或圣女）的，看问题的角度就不仅是无罪或轻罪的问题了，而是一种正义的行为，一种值得弘扬的行为。

  如何看待邓玉娇？如何看待邓玉娇事件？这里有几个假如，希望这几个假如对大家正确认识邓玉娇和邓玉娇事件有所帮助。

  假如邓玉娇当时没有杀人，结果会怎么样呢？一是“交易”成功，邓玉娇出卖肉体得到金钱，邓贵大们支付金钱，得到性服务，成为当今“黄毒赌”泛滥的社会的一个最最普通的交易行为，而且可以为“保七争八”的GDP多少作出一点贡献；二是邓玉娇进行了无效的反抗，遭到了邓贵大们的强奸或轮奸，然后邓玉娇报案，然后邓玉娇因为证据不足不了了之，或者邓贵大们用点公款摆平。 

  假如杀死邓贵大的不是邓玉娇，而是第三者，比如“鲁提辖”，结果又会怎么样呢？《水浒》已经告诉我们答案了：反动的官府下达通缉令通缉鲁达，广大人民群众则把鲁达看作除暴安良、惩恶扬善的英雄。

  假如邓玉娇事件发生在“人权”之国美国，结果又会怎么样呢？美国人民一定会支持邓玉娇；一向伸张“正义”、标榜“民主、自由”的美国媒体一定会大力宣扬邓玉娇；美国司法机关一定会对邓贵大们提起诉讼；美国政府一定会撤除邓贵大们的公职；而一切以美国为榜样的中国精英一定会大声欢呼：美国人权的伟大胜利！美国人权的又一有力证明！

  又假如是美国人，或者有美国关系，结果又会怎么样呢？中国政府肯定会受到西方的一致谴责；邓贵大们很有可能会被要求引渡；中国的精英们肯定会借此攻击政府，肯定会在中国高唱玉娇.邓的赞歌 。

  假如这些“假如”成立，那么邓玉娇要么成为邓贵大们的牺牲品（“交易”或无效的抵抗都是），要么成为英雄，“鲁提辖”可以是英雄，邓玉娇怎么就不是英雄？在美国可以是英雄，在中国怎么就不是英雄？美国人或美国关系可以是英雄；中国人怎么就不是英雄？

  一个没有英雄的社会是悲哀的。这个社会英雄太少了，因为麻木，英雄难产。小心呵护我们的英雄，大力弘扬英雄的精神，认真向我们的英雄学习是非常必要的。

  假如邓玉娇属于我们这个时代的英雄（烈女或圣女）？假如邓玉娇打响了正邪之战的第一枪？假如“邓玉娇”事件成为正邪写之战的导火线？那么我们应该做些什么呢？

  到目前为止，我们的政府在沉默；我们的纪委在沉默；我们的妇联在沉默。沉默的后面隐藏着什么呢？是暴风骤雨还是继续“和谐”？所有的人都应当睁大眼睛，有所准备。

  （有感于网上对于“邓玉娇”事件的关注度下降而做此文）