邓玉娇被判有罪，有些话如鲠在喉

 班门斧：邓玉娇被判有罪

 有些话如鲠在喉不能不说不得不说　　

班门斧　　

2009.6.16　　

邓玉娇案，一审结果出台——有罪。免罚。舆论哗然。

不知在《救救邓玉娇吧！》一文中大声疾呼，“如果没人管，按照检方的故意伤害罪的控诉，邓玉娇很可能被判处10年以上有期徒刑，甚至无期徒刑和死刑”的崔士忠，还有在6月14日上书中共中央政法委员会并周永康同志和中华人民共和国最高人民法院并王胜俊同志的巩献田、李成瑞、马宾、周光春、詹武、柳岸等老同志作何感想。

    今天，网络上又出来了新的呼声：辛阳在《邓玉娇，请务必上诉！》一文中告诉邓玉娇：“请务必上诉！上诉不加刑！”“玉娇，你不是一个人在战斗，全国人民都支持你！”。

但是，很可惜！我们将要看到的邓玉娇案下一步进展是——邓玉娇不上诉——邓玉娇案终结。　　

有些话，今天不能不说，不得不说：

    邓玉娇案发生后，在全国引起巨大反响。有网民成立关注网站，有媒体质疑该案存在不公的可能性。社会上各种舆论如潮汹涌，群情激愤，但鲜有有真正地、设身处地地站在湖北省恩施自治州巴东县野三关镇“雄风宾馆梦幻娱乐城休闲中心三楼KTV包间”“工作”的KTV服务员邓玉娇的角度，替这个女孩子考虑过？　

邓玉娇案，无论是邓贵大们秉承镇领导的旨意软硬兼施，采取暴力胁迫的手段地逼着邓玉娇为着镇里“筑巢引凤”招商引资的成功，“牺牲我一个”，委身屈就于x矿长大人的“卖处”,还是收到到邓贵大们要采取武力强迫手段欲对自己实施性侵犯和强奸行为，他们这一干人的恶行均是在孤立无援的邓玉娇自己的拼死反抗下没有得逞。与我等无干。

邓玉娇在迫于生存压力，万般无奈之下，就是为了吃上一口饭，瞒着家人处身“娱乐场所”的。她努力地要洁身自好，选择野三关镇雄风宾馆梦幻娱乐城休闲中心三楼KTV包间这块相对的“净土”“工作”。孩子的愿望就是这么简单。她要生活，即便是遭受了巨大的暴力胁迫，奋起反抗，也从来没有想过去做什么“英雄”。

就在邓玉娇“工作”这个湖北省恩施自治州巴东县野三关镇雄风宾馆梦幻娱乐城休闲中心里，还有她的许多姐妹不得不以卖艺、卖笑、卖身以求苟活，以求温饱。像邓玉娇和他的小姐妹一样在遍布大河上下、长城内外、繁华都市、穷乡僻壤的各种各样的、形形色色的、五花八门的、公开的、半公开的、隐蔽的、张扬的、色情的、半色情的楼堂馆所里供“人”玩弄、猥亵、供“人”娱乐的卖艺、卖笑、卖相、卖身以求生存的女同胞还有上千万！谁来拯救她们于万丈深的苦海之中？　

这才是我们和我们的党和政府应当倾心倾力去关注的焦点。　　

行文至此，一首我们的祖国在刚刚解放时，由著名歌唱家郭兰英演唱的歌曲《妇女翻身歌》在耳畔响起：　　

“旧社会，好比是，黑古隆咚的枯井万丈深。

井底下压着咱们的老百姓，妇女在最底层。

看不见太阳，看不见天，　　

数不尽的日月，数不尽的年，

做不完的牛马，受不尽的苦，　

谁来搭救咱？　

共产党、毛主席，他领导咱妇女翻了身，

他领导咱中国走向光明。”

……

此时，笔者以不能自已，泪洒键盘！

兄弟们，姐妹们，同志们，网友们，一个时间段之内，邓玉娇案还会再翻出什么新花样？除非出现奇迹。我们“注意力”会被新的“新闻事件”再一次吸引，再一次群情激昂。再一次努力将事件引向我们自己希望的方向。

我们是不是应该从邓玉娇案之中学习到一点什么东西？　　

我只想说，请不要再“绑架”邓玉娇了！对于邓玉娇，我们首先做到的应该是尊重。　

我们是不是也替放弃休息日去“加班儿”的、却“遭遇不幸”被刺身亡的邓贵大和被刺致残的黄德智等一班“任职”于湖北省恩施州巴东县野三关镇政府项目招商协调领导小组办公室的“政府官员”的婆娘和他们的父母和孩子们想想？他们得到了什么？失去了什么？他们今后如何生活生于斯长于斯的故乡？，他们将如何面对故乡的父老乡亲？

湖北省恩施州巴东县野三关镇雄风宾馆娱乐城“关张”了，野三关的一群女孩子和他们的家人们的生活更拮据了，甚至没有饭吃了。对于邓玉娇案和邓玉娇，她们和赖以她们的“工作”生存家人们会怎么看？　　

邓玉娇案“法律意义上的事实”就是如此了，邓玉娇案会渐行渐远，直至淡出我们的视线。

邓玉娇注定不会成为我们这些尚能坐在电脑前敲键盘、发宏论的人们期盼的、希冀的、主观定义上的“英雄”，倒是以邓玉娇今日已不亚于世界各国国家首脑和一级影视明星的知名度以及其潜在的、无可估量的商业价值，已经被无数利欲熏心的“有心人”觊觎。　　

写到这里，脊背渗出丝丝凉意。谁能预测得了邓玉娇或“光明”或黑暗的未卜的前途？

但是，发生在野三关镇的历史的真实是任谁也改变不了的。真相就在那里摆着，当事人、当地人、经办人、决策人心如明镜。不是法律真实的历史的真实不会淹没，真相会口口相传，“陈滓”会一再泛起，只不过有待时日罢了。

在邓玉娇案中，邓玉娇本人有权从自己的思维方式出发，从趋利避害的目的出发，有选择的应对法律；如同她应对邓贵大们的方式方法一样。我们任何人均无权干涉！

如果邓玉娇“伏法息讼”，不上诉。我希望我们不要再“哀其不幸，怒其不争”“横加干涉”乃至“口诛笔伐”，因为我们没有这个资格！我们应当做什么才能于事有补？

                                   2009年6月16日