朝鲜早给了解决问题的“钥匙”

朝鲜早给了解决问题的“钥匙”　　

关于朝核问题，我发表了两篇文章。　　

第一篇《退让一步自然宽》提出要从目的结果考虑安理会决议。如果安理会要发动朝鲜战争，那就制裁朝鲜，并付诸行动，结果就是阿富汗、伊拉克那样的情况，朝鲜半岛打得稀巴烂，东北亚不得安宁，日、美脱不了手，中、俄也大受牵连；如果安理会要稳定东北亚局势，那就不要搞制裁，以政治家应有的智慧退让一步，和朝鲜接触，使它可能回到六方会谈桌上来。　　

第二篇《请首脑们不要忘记〈中朝友好合作互助条约〉》告诉美国，你可以根据你和日韩缔结的条约保护日韩，准备参战；但是也要考虑中国作为《中朝友好合作互助条约》的缔约国责任。让美国有所顾忌，不战而屈人之兵。　　

现在，朝鲜不示弱，美日韩既不能容忍朝鲜有核，安理会又不能冒战争风险作出制裁决定，各方僵持着，大家都下不了台。　　

韩国首尔大学国际政治学教授河英善于6月6日，就本月美韩两国有关部门官员和专家韩美关系论坛关于朝核问题的讨论，为《朝鲜日报》撰稿，标题是《六方会谈未能正确解读北韩核政策》，提出“我们有必要谨慎阅读对外公布北韩最高决策的外交发言人在过去五个月里发表的声明、谈话和回答。尤其值得关注的是1月13日和17日发表的谴责美国主张的声明。北韩用强烈的口吻反复强调说，绝不是为了实现关系正常化或获得经济援助而制造核武器，我们制造核武器是为了在美国的对北敌视政策和核威胁下自我防御。北韩还主张，如果美国不从根本上消除对北敌视政策和核威胁，那么无论过去多少年，不会先放弃核武器。此外，美国要想在保留敌视政策的情况下解决核问题，所有核拥有国就必须聚在一起同时实现核裁军。”文章指出这是解决朝鲜问题的“钥匙”，批评“六方会谈与会国未能正确解读北韩这种坚定的核政策”。文章说论坛就“要想让北韩推进无核化政策，与会国应该制定什么政策”的问题进行了讨论，认为“要想主导对话，最重要的就是转变想法。”　　

要真心诚意通过对话解决问题，就不能只顾自己的想法，而不管他人的想法。过去，美国，也包括我国，太重自己对朝鲜“无核化”要求了，没有或不怎么从朝鲜方面的要求考虑。美国消除了对朝鲜的敌视政策和核威胁吗？中国象美国对韩国那样，明确承诺保障朝鲜安全吗？　　

朝鲜的要求是合理的。或者美日韩改变对朝敌视政策，撤除美军在韩日的军事基地，解除对朝的包围封锁；或者所有核国家共同核裁军，而不能单独要求于朝鲜。　　

中国应当明确把朝鲜的要求，纳入 “朝鲜半岛无核化”和“维护东北亚安全稳定”的主张中。　　

安理会不能只看到朝鲜核试验，不看美国对东北亚的核威慑；只考虑美日韩的要求，不考虑朝鲜的愿望。　　

安理会不能只是美国的安理会，应当同时是朝鲜和所有联合国成员国的安理会。　　

中国代表在安理会应当高调声明这个主张，提议安理会在作出新的朝核问题决定前，应当让朝鲜派代表参加讨论，公正地听取东北亚五国和美国的要求，在安理会上通过对话达成各方重新回到“六方会谈”解决问题的谅解，而不是仅仅根据日韩和美国的要求，制裁朝鲜。