我和我们的未来

    官员送子女到海外留学，这在当今中国是社会“主流”了，见怪不怪的事情。

且慢，镀金这一说法或许不对。对中国官员们的这些做法细细品来。我突然产生了兴趣，表面上和我没关系的事情，其实和我们是大有联系的。

首先，必须承认权贵阶层的子女在海外留学的比率相当高，虽然没有此类调查（也许没有人敢作这个调查），保守来说应该占有80%的比例。这在30年以前是不可想象的。新中国成立以后，据我们的印象，好像就是毛泽东的儿子，刘少奇的子女在苏联留过学，设想当初要是毛泽东把儿子送到美国留学，估计即使美国人愿意提供高昂的奖学金，毛爷爷也不会愿意将儿子送到“帝国主义”国家接受教育的，以免灵魂受到玷污。

但是，60年后中国的现象说明了什么？高级官员前赴后继地将儿女送到西方资本主义国家接受灵魂洗礼，是为了培养他们“出淤泥而不染”的高尚情操吗？这个问题显然问得幼稚，大家似乎心里明白，资本主义不可怕，帝国主义也还是挺可爱的，送自己的革命种子来接受教育，也是为了与国际接轨。

这问题如果深究下去就不那么简单了。众所周知，WTO谈判的时候，教育问题是争论比较大的一个问题，最终也没有放松。目前虽然国家对教育的投资在整个国家的投入中是最低的，但是教育还是一个垄断行业，因为涉及到意思形态的问题，这是千秋大业，不可让西方那些腐朽没落的东西玷污了我们的下一代。义务教育阶段，学生们都有各类价值观的教育，比如小学的《社会和思想品德》，中学的《思想品德》等等，这些都是甚为重要的科目。但是西方的义务教育阶段学什么呢，虽然没有思想品德这一说，以英国为例，涉及到价值观方面的课程有《宗教介绍》，《生理、社会、健康和教育》等，其中人权、自由和平等是核心内容。对比中国的内容，两者差别还是很大的。即使在大学阶段，西方没有中国的《思想政治》和《辨证唯物主义哲学》课程，但是各类学生和非政府组织的社团承担了宗教和传递价值观的任务，虽然近年来，西方年轻人越来越呈现出无政府主义的思潮，但是“人权、平等、自由、环境保护和人道主义”还是核心的价值观。

这就自然引出了一个问题，　按照中国传统的推论以及历史给我们的教导，这样一个庞大的权贵阶层的子女在学习结束后如何安排自己的未来（或者说自己的未来如何被安排），出路无非有两个：一是留在国外发展、一是回到中国发展。其实作为中国人都很明白，我们太清楚自己的文化了。无论子女们在国内还是国外发展，都会有父母的影子相助的，地位越高的官员，活动能量越大，世界舞台都是他们权利的空间，即使儿女在海外也会倍受恩泽。

而我们感兴趣的是那些回到国内的“瓜瓜”们，在这一批不小的特殊人群里，又有相当一部分会踏上他们父母的足迹，从最近一段时间“红色后代”的兴起可以看出这一趋势。问题是这一批人从幼年接受的是西方的价值观，拥有“人权、平等、自由、博爱”的心怀。与中国当今以及传统的价值观有明显的冲突。这对未来的中国到底是好是坏，呵呵，还有一个问题，就是西方国家多年来一直推崇和倡导的“民主”体制也随着带进来了。

看起来似乎中国的未来有世界大同的趋势了。这也许是真的，但是对中国老百姓来说未必全是福。了解西方的人们心理非常清楚，在西方人的价值观中，人权，自由，平等是很好的概念，这是一些普世的价值观，如果能够在中国深入人心，倒是一件可喜可贺的事情。因为传统的中国文化是不讲人权和平等的，更谈不上西方人所理解的自由了。按说，有了这一群新贵们的“支持”，中国老百姓也可以享受到西方价值观中的精髓了。这对未来中国的强大繁荣和百姓富裕倒是一件好事。所以说虽然“瓜瓜们”目前在国外享受富裕生活，接受洋人教育，倘若成材后真能给国人带去那些东东，也算是没有糟蹋纳税人的钱。但是不要高兴得过早了。提到的西方价值观中，唯独将民主放在一边，为何？因为实践证明，民主这个东西听起来很好，其实操作起来很不容易，一个原因是参与民主的需要一定的素质，另一原因是民主需要有效的监督和必要的程序。缺乏这些，民主最容易被强奸，被操控。民主政治在西方是专业性很强的职业，从政之人谓之“政客”，如不深谙运其道，则只有被宰了。由此，我很担心，未来的中国会成为一个被一帮职业民主操手控制的专制国家，因为台上的人深韵民主的优点和弱点，深得西方政治党派操控的法术，加之在经济、舆论等方面的优势，普通大众恐怕根本不是其对手，而那些草民的后代，虽然有出国接受教育的一批，大多从事纯技术的专业，对西方政治也是摸不着头脑，回国之后，看到表面的形式，说不定也会帮着吹喇叭，抬轿子。等到那个时候，中国会不会变成为纯粹少数利益集团的游戏王国呢？这一切太有可能。届时，老百姓的实际利益可能相对于现在有一定提高，但是远远不是完全意义的民主国家应达到的水平。那将是一场永远的灾难！

什么对策呢？办法有两个。

一是对现行教育中的相关内容进行改革。试想一下，那么多的权贵将子女送到西方读中学和大学，难道他们不担心自己的子女被资产阶级腐蚀了吗？可见每个人心里只有一本帐，既然这样，为什么不在国内的教育中开展以普世价值观为导向的思想教育呢？将人的基本权利，自由的概念，各类宗教教义的内容等等，向我们的下一代介绍，在他们稍大一点的时候，告诉他们民主是什么，民主需要什么，民主有什么好处和坏处；在大学里面开设政治专业课，将从事政治当作一个普通的职业来让学生选择等等。如此，当权贵的后代们高举着民主、自由和平等口号登陆中国的时候，大众的会睁着明亮的眼睛，以饱满的热心加入新权贵的队伍，让他们在斗争中找到中国永久的和谐之道。

如果说第一个方案不现实，那么解决问题的办法只有靠草民自己了。在出国留学的人群中，有一少部分是草民的后代，他们都很勤奋，靠自己的努力赢得奖学金，靠自己的辛苦打工养活自己，靠自己的灵性领悟西方价值观优秀的一面，靠自己的眼光批判西方文化中的虚伪成分。这些人最了解新权贵的思想了，也最清楚他们的伎俩，他们是中国未来的新生力量。但是遗憾地看到，多数草民的后代在海外选择的专业多为理工技术类，对西方政治和社会学的东西不感兴趣，也不愿了解。古云“师以夷技以制夷”，如果没有了解，就没有资格去抗衡了，最终了不起充当了新权贵们的吹鼓手。

中国的未来还是靠青年！事物总在发展变化，未来对我们如何，需要有所思考。当众多的“瓜瓜”们摩拳擦掌准备接力他们父母的权棒时，草民的后代在做什么呢？