各个阶级的人们都可以从这取得各自所需

项先生的文章的好处在于——各个阶级

的人们都可以从这取得各自所需

清 风

项先生的文章的好处在于——各个阶级的人们都可以从这取得各自所需，只不过取得的程度和意义不同罢了。　　

我认为《半》文更适合中国官方或领导层所面对的棘手的社会诸多问题给以可能的解决渠道（应是此文的主旨）——对现任们有很好的启迪作用，而对普通民众也有不少启发，对于真正的左派则主要是铺垫——看左派们是否认识铺垫合理性与不合理性——而这些对于我们要改造的社会（当然要包括我们自己的改造）是值得借鉴的。　　

因此可以说《半》文就是另一种特色论——有红色，有白色，也有黑色——由此体现了要给社会的领导层一个阶梯——让他们选择要走的路，同时还要他们不要忽视民众的选择——至于正确不正确还不是最且要的——而这正是《半》文的一大缺陷——选择权比正确性似乎更重要——而当今世界也正是这样选择了资本主义而不是真正意义的社会主义。但是，实际上正确性比一切可能的选择权都重要，而且必须是个根本——跟发现真理的人走真理的道路就是人类的最佳选择或必然选择或不得不的选择——因为只有这样人类才能早日实现由必然王国到自由王国的跨越或飞跃——这也就是马列主义毛泽东思想给人类的最大启迪。　　

当然，项观奇先生也还是留下不少破绽供人们——尤其是左派的甄别或体认。　　

当然我们不能说，他是故意留的破绽；但他，又的确是故意留的——十分令人钦佩。为此，致以崇高的敬意！　　

第一次文革既是一场演练，《半》文何尝不能用作演练呢？！