读张宏良三句语录的一点感受
文章通过张宏良三句语录,探讨兽性法则与人性法则的冲突,分析中国与西方在阶级文化、改革影响及历史人物上的差异,强调具体问题具体分析的重要性。
本来,优胜劣汰、弱肉强食是动物世界的兽性法则,人性法则应该锄强扶弱、除暴安良。改革的结果却是兽性法则取代了人性法则,结果就是富人变成了野兽,穷人变成了牲口。
看来,我国梁山好汉和西方佐罗并没有本质的文明差别,老曹的东西方文化之别还少了一种阶级分析的观点。
西方国家弱肉强食的兽性法则主要是对外,对内则是越来越完善的劫富济贫原则,是一种典型的狼文化结构:对内善良互助,对外血腥残暴。中国则与西方国家完全相反,对内实行弱肉强食的兽性法则,同胞之间越来越血腥残暴,人与人之间是狼,心与心之间是地狱。
犯强汉者,虽远必诛;人若犯我,我必犯人;说明中国并非总是完全相反的。汉武帝和慈禧太后不同,毛泽东和蒋介石也不同。量中华之物力,结与国之欢心显然没法与虽远必诛相比;攘外必先安内更不能与抗日统一战线同日而语,况一切反动派都是纸老虎乎!中国,东西方这些主观割裂的地域用语害人久矣!具体问题具体分析是马克思主义活灵魂,是检验辩证思维与形而上学的试金石啊!阶级斗争为纲是晚年错误,一部分人先富起来却成了“特色社会主义理论”?汉武帝、蒋介石不都是东方文化的产物吗?毛泽东、邓小平不都是中国共产党党员吗?何以云壤之别?
历史上所有实行兽性法则的国家都有一个共同特点,就是无一例外地被兽性法则训练成了虎狼,唯独当今中国被兽性法则训练成了牛羊。虎狼的兽性化和牛羊的兽性化具有完全不同的历史命运,虎狼国家属于强大国家,牛羊国家属于肥大国家;虎狼国家越强大越安全,牛羊国家越肥大越危险;虎狼国家是宰割他人的国家,牛羊国家是被宰割的国家。
北极熊怕、美洲鹰怯的毛泽东中国显然不是牛羊,独有英雄驱虎豹,更无豪杰怕熊罴的毛泽东中国显然不是“被兽性法则训练成了虎狼”,不然无以解释兽性法则训练成了虎狼的联合国军虎狼何以在朝鲜半岛虎不虎、狼亦不狼了呢?什么样的法则才是产生“中华好儿女,齐心团结紧,打败美帝野心狼”式的英雄豪杰的法则呢?
很赞哦! (1025)