悖论--虚拟经济条件下贫富差距越大越好

悖论——虚拟经济条件下贫富差距越大越好

   摘要:分析了虚拟经济条件下贫富差距越大越好这个悖论出现的原因，表现形式，以及悖论被打破时的应对方法。　　

西方的股市的产生以及繁荣和资本主义制度有着必然联系的。因为资本主义的发展必然导致财富或货币从多数人手中向少数人手中集中，比如美国5%的人控制社会60%的财富。但是这么少的资本家是不可能占有和消费这么多实体财富的，一个人只有一张肚皮盛吃的，只有一个身体穿衣服，身材高大的睡觉也只能占几平米的地方，同一时间只能坐同一辆车或同一架飞机，所以他消耗的实体财富是有限的。他们只能理论上占有那么多的财富，实际生活中完全不可能。比方说如果美国5%的资本家都把他们的货币财富转化成土地、住房、粮食等实体财富，那美国所有的土地、粮食和房屋基本都属于这5%的人了，那其他人怎么活？如果他们真的这样，那就会通货膨胀，物价飞涨，其余95%的人会革他们的命的。所以他们只能把钱放到银行存着，或者放到股市等虚拟的经济中去，玩钱生钱的、满足资本增值嗜血本性的、自我安慰的金融游戏。　　

股市可以把一个本来只值100万美元的公司，炒作到1亿美元或者更高，资本家看着自己投资的100万美元变成了1亿，就会想象着自己这1亿又可以买多少豪宅、多少土地了，殊不知他们的想象只有在大部分虚拟的货币财富不兑换实体财富，只有少部分人兑换的情况下才能成为现实。因为现实中商品的价格，是由实体经济中的货币流通量（虚拟经济中的巨额货币量基本排除在外）和商品数量决定的。在社会产品虚低的现实价格下，衡量自己的财富，资本家确实会产生巨大的满足感。　　

虽然虚拟经济中依然是资本家赚取大部分货币财富，其他小股民占有的份额越来越少，但由于这个经济是虚拟的，所以就可以无限做大这个蛋糕，这种情况下，小股民的货币总量也是增加的。理论上，只要股市是不断增长的，那资本家的钱大部分就不会退出虚拟经济，转向实体财富，因为资本的本性就是要资本的增值（理论或虚拟的增值也可以）。转入实体经济的只是其余95%的工薪阶层在股市的收益，他们从虚拟经济的增长中赚到用以日常消费支出的钱。虽然理论上他们占有的社会财富份额（按虚拟和实体经济中货币财富的总额）不断减少，可是他们却消耗着社会的大部分实体财富。每年美国自己生产的粮食、商品，以及从第三世界国家用各种坑蒙拐骗的方式，进口的能源和产品，恐怕多数被这95%的所谓穷人消费了，至少消耗80%以上。这也是我们百思不得其解的，美国大部分国民，虽然受着资本家的剥削，可是他们的生活水准在世界上仍然很高的原因了。美国普通人民真幸福啊，享受着资本家在虚拟经济中创造的大部分财富，现在赌博机器出问题了，他们又可以批评、咒骂他们的资本家太贪婪，是不是有种赚了便宜卖乖的欠扁相啊。怪不得现在很多自由民主人士，宁做美国狗不做中国人了，原来他们早就知道，跟着美国那些资本大佬是有肉吃有酒喝的。回头想想我们的很多企业家、资本家，只知道卖资源污环境、欠工资榨工人、修祖坟盖别墅、包二奶嫖幼女，最后拿张绿卡，带着财富去美国了，卖国贼秦桧重生估计也会感觉到自愧不如的。 　　

这样分析起来，美国那些自认为聪明绝顶的资本家真是世界上最傻的傻瓜。每天起早贪黑，殚精竭虑的工作，无所不用其极的剥削人民，可是生产的大部分物质财富却被那些不会玩金融、不会经营企业、没有机会读哈佛MBA的美国无产阶级们享受了。如果我是拥资百亿的富豪，思及此意，不把肺气炸，也会气个脑中风，真是 “机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”，辛辛苦苦到头来确是为他人做嫁衣裳。这世界真是太奇妙了，忍不住要大唱“让我如何不爱你”了。　　

二战后，资本主义之所以能长期繁荣，没有发生战前的那种频繁的经济危机，虚拟经济的繁荣应该居首功。资本市场没有高度发达以前，资本家有钱之后，如果想让资本升值，只有一个渠道，即投入实体商品生产。可是大量资本投入商品生产后，必然增加商品的供给，而当时没有社会福利或股市这样的机制保证工人收入的持续增长，所以必然出现供给增加，需求减少，商品大量积压，最后无可避免的滑入经典的资本主义经济危机之中。所以可以说资本市场一定程度上挽救了资本主义，它既满足了资本无限升值的需求，又可以让大部分人通过资本市场分享社会的实体经济发展成果。　　

由上面的分析可以看出，虚拟经济发达的条件下，资本越集中越好，最好那5%的资本家的全部财富都集中到5个或更少的资本家手中。因为如果只有5个或更少的资本家掌控社会的大部分货币财富，而他们却不用这些货币财富购买实体财富，那就相当于他们赚了这些钱之后，又偷偷的刨了一个大坑，把这些钱埋起来了（实际情况是埋到银行的账户上或股市的虚拟数字中）。这么少数的资本家，即使他们天天吃满汉全席，吃一席倒一席，天天坐飞船游太空，吃喝拉撒全在天上，夏威夷群岛化成他们的独占度假村，我估计也只要大约1万个人的生产和服务就足够他们享用了，这是他们能够实际剥削的财富的极限。这种情况下，表面上大家都受那几个大资本家的剥削，实际上并没有真正受到剥削，或暂时没有受到剥削。最怕的是资本家不集中，比方说现在有5%的资本家天天也过着“吃一席倒一席”的生活，那可是会要起早贪黑的工作才能满足他们的需求的，如果有20%的资本家，那剩下的80%的人肯定都会被剥夺成芦柴棒了。从这一点上看，我觉得有报道说“中国0.5%的人占有社会财富的75%”，倒是很让人高兴的一件事情，只要他们不把钱汇往国外。这样还不够，最好0.001%的人拥有99.99%的财富。　　

   如果能保证资本主义按照这样的方式发展下去，人类就可以从资本主义社会直接过渡到共产主义社会了。这种看起来完美无瑕的制度是不是就真的无懈可击呢？如果真的这样，那些只知鹦鹉学舌的主流自由经济学家可是要举杯共祝，弹冠相庆了。社会主义的大旗恐怕也打不下去了，历史的进步也要停止了。　　

但是他们忘记了这样的虚拟经济良性持续下去，需要一个根本前提：立法保证或股市政策保证，拥有大部分货币财富的资本家，除了满足自己的生活（哪怕是极度奢侈的）需要之外，永远不要把那些货币财富兑换成实体财富。可问题是，这一点上帝都不能保证。一旦发生“911”或“次级贷”这样的动摇虚拟资本市场信心的事件，就必然引发虚拟资本疯狂兑换实体财富的浪潮。08年的石油、粮食、铁矿石等大宗物资价格疯狂上涨，大部分原因就在于此。这还是一小部分的兑换，如果大部分兑换了，那我们这些小民辛辛苦苦赚的一点小钱，估计只能买几个窝头或几条裤衩了。1933年纽约股市崩盘后，很多人突然从中产阶级沦落为乞丐，流离失所，衣食无着，就是因为大资本家把钱换成了实体财富所致。物价上涨一百倍，对于一个拥资百亿的资本家和月收入几千的工薪阶层的影响是不能同日而语的。有人可能会说，物价上涨了，那小民的工资也上涨啊，孰不知由于物价一下飞涨，人民的购买力基本被剥夺，无力购买商品，商品卖不出，资本家不赚钱，就不开工生产物品，工人就失业，商品生产减少，物价更加飞涨，购买力更小……社会经济步入恶性循环。　　

阻止恶性循环有两个办法：其一是恢复信心，把资金留在虚拟经济中，现在全球拯救金融危机就是应用的这种办法；其二就是国家马上冻结具有巨额资金的人或公司的资本，阻止其进入实体经济，然后想办法把这部分资本家的货币财富次级掉，国有化也可以，但是国有化之后，不能把这部分钱投入社会，而是需要把这部分钱销毁掉——电子帐清零，纸币烧毁。如果投入社会，就会引发严重的通货膨胀，进而发展成严重的经济危机，搞不好会造成社会或国际社会的动荡或战争。资本主义国家只能采取第一种措施，因为资本家掌握着国家机器，他们是不会向自己开枪的。我们国家是社会主义体制，如果真的发生这样的危机，是可以采取第二种方法的，因为剥夺那0.5%的人的财富是有法律依据的，社会主义要共同富裕嘛。当年我党不就是依靠领导人民打倒农村的少部分恶霸地主以及城市中的买办资本家，还财富于大部分人民而取得政权的嘛。所以到万不得已的时候，一定要坚决实施“打土豪，分田地，让人民当家作主”的革命做法，才能避免国家陷入经济衰退，社会陷入动荡和革命的悲惨境地。