孙东东们的祸国殃民言论，可以休矣！

                 孙东东们的祸国殃民言论，可以休矣！　　

读乌有之乡的“每日新闻观察（4月1日14：00更新）”（http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200904/77049.html），看到转载的一则《中国新闻周刊》“孙东东：把精神病人送到医院是最大的保障”的报道。“北京大学司法鉴定室主任，主要从事精神病学方面的司法鉴定，他每年要给不少死刑犯人做司法精神病的鉴定”的孙东东，有一句可以说是让在下自为李银河的“贫穷是罪恶”大跌了眼镜以来，又一次眼镜大跌。看来以后读“精英”的东西的时候，得换成隐形眼镜，如此频繁地因为瞠目而眼镜跌落，实在是在为本已利润高得离谱的眼镜业做大贡献也。他说：“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说100%吧，至少99%以上精神有问题——都是偏执型精神障碍。”后面他自己又阐释道：“偏执型精神障碍属于需要强制的一类。因为它扰乱社会秩序。他就坚持他的某一个观点，这个观点就是精神病的妄想症状。他们为了实现一个妄想症状可以抛家舍业，不惜一切代价上访。你们可以去调查那些很偏执地上访的人。他反映的问题实际上都解决了，甚至根本就没有问题。但是他就没完没了地闹，你怎么和他解释都不成。于是舆论开始关注这些人的权利是不是得不到保障，这实际上是缺少基本的精神卫生知识。这种情况不仅在中国有，世界上任何国家都有，都是令各国政府头痛的问题。”　　

在下虽然算学过几天医，但水平绝对不可能与“北京大学”的专家相比，为了重温“偏执型精神障碍”的准确定义，不得不翻出《实用内科学》（第12版，陈灏珠主编，人民卫生出版社2005版），在书的第2764页，“精神分裂症”的临床分型中有“偏执型”、“紧张型”、“青春型”、“单纯型”等之分。对“偏执型”的描述如下：　　

“发病稍晚，多在30岁前后，起病可急可缓，主要表现为妄想、幻觉以及相应的行为障碍。在早期其妄想内容可以与现实有联系，不涉及妄想的精神活动可以正常，因而有时不易被发现是病态。经适当治疗后，急性发病者预后较好，缓慢发病者预后较差。”　　

关于精神类疾病的治疗，在该书2745-2746页的“总论”“防治”一栏有：“患精神疾病与患其它躯体疾病一样，不应歧视。……由于精神疾病是慢性复发性疾病，除了急性发作病人需要短期住院治疗以外，绝大多数精神病人需要在社区治疗。……旨在通过各种手段，最大限度地促使精神病人恢复正常生活能力、家庭职能、工作效能和社交技能等，达到重返社区目的。”　　

总的说来“偏执型精神障碍”是“精神分裂症”之临床一种，是以妄想和幻觉以及相应行为障碍为主。常见的妄想有被害妄想（最常见，总感到有人要谋害自己）、疑病妄想（坚信自己患了某种怪病）、关系妄想（周围环境与其无关的现象，都认为与己有关）、夸大妄想（认为自己极端有才能）、钟情妄想（坚信异性对自己产生了爱情）、嫉妒妄想（坚信配偶有外遇）等，幻觉主要是幻听，如“听见”有人辱骂他、恐吓他，或通知、指使他去做什么事等等（《实用内科学》第2763页）。　　

之所以要比较详细地记录“偏执型精神障碍”的症状，因为孙东东先曾说到“这是因为大家对精神病有误解。大家认为那种疯打疯闹蓬头垢面的，才是精神病。但实际上有相当多的精神病人，只要不涉及精神症状，别的都正常”。我们承认这段话有其正确的地方，因为“偏执型精神分裂症”，“ 在早期其妄想内容可以与现实有联系，不涉及妄想的精神活动可以正常，因而有时不易被发现是病态。”但是，孙东东在后面又说道：“他们为了实现一个妄想症状可以抛家舍业，不惜一切代价上访。你们可以去调查那些很偏执地上访的人。他反映的问题实际上都解决了，甚至根本就没有问题。但是他就没完没了地闹，你怎么和他解释都不成。”可见他所指，如他自己所说，是那些“老上访专业户”（这个词的使用，本身就有污蔑、轻视、憎恶的意味），也就是说，是一些先曾通过上访，“反映的问题实际上都解决了，甚至根本就没有问题”，但是他还是“没完没了地闹，你怎么和他解释都不成”。是一些“闹了很久”的人。那么我们再回过来看“ 在早期……因而有时不易被发现是病态”这句话，就知道这些人，已经是过了早期的——因为孙东东所说的，是纠缠政府上访了很久的人——，那么，这些人都该有临床诸如妄想、幻觉以及相应的行为障碍了（据《实用内科学》第2746页精神障碍疾病的诊断标准，必须得有临床症状，然后根据病史采集、精神检查、体格检查和实验室诊断，最后综合分析做出诊断），这我就不明白了，如果一个有了妄想、幻觉和相应行为障碍的精神病人，连自己的日常生活都多半不能自理了，又怎么可能还去上访？现在上访多难啊，先说接受上访的部门地方不好找，就是找到了，也还得如“地下工作者”一样，躲过众多或警察、或专业“拦访”人员的围追堵截。孙东东又凭哪一点如此斩钉截铁地说出“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说100%吧，至少99%以上精神有问题——都是偏执型精神障碍”的话？你如此武断地得出这个结论，又是对谁“负责任”？难道，一个人是否有精神病，就是你一句话就主宰了么？！　　

我们并不否认有些上访者，有早期还没表现出临床症状的“偏执型精神障碍”，但是，如果说那些“老上访专业户”也有精神障碍，就是把人的身体健康当儿戏的极端不负责任的言论！孙东东作为一个专业司法鉴定人员，既然能说出这样幼稚和违背医学常识的话，显然不是因为“医学的需要”，而是赤裸裸的满足一些人强权政治的需要。孙东东在“至少99%以上精神有问题”的结论下，直接引出“把精神病人送到医院是最大的保障”。前面在下已经引述过精神障碍病人的治疗原则：“除了急性发作病人需要短期住院治疗以外，绝大多数精神病人需要在社区治疗。”也就是说，一个已经有了临床症状的精神病人，只需短暂地住院治疗，控制了病情之后，就要回到社区，即主要在家庭继续治疗和调护，最后“促使精神病人恢复正常生活能力、家庭职能、工作效能和社交技能等，达到重返社区目的。”可是，孙东东专家，却只有一句“把精神病人送到医院是最大的保障”！送进医院多久？没有说。也就是说，孙东东的这句话真正的意思就是：用“老上访专业户”，影射只要是上访的（因为是否是“老上访专业户”，其判断标准也不是上访者能左右的，而是另外一些如孙东东这样的“专家”。），“至少99%以上”是“精神有障碍”的，然后，不需要再进行其它任何相关检查和诊断，直接收入精神病院就是，把他们关在里面，直到他们答应不再上访为止！这样的事，已经发生过了啊！——“山东新泰多名欲进京上访者被强送精神病院”（ http://news.sina.com.cn/c/2008-12-08/015816800838.shtml）。现在才知道，那些给上访者轻易而举就定“精神病”的人，其理论原来来自从事精神病学方面司法鉴定的孙东东专家！　　

不由想到去年一部美国电影，《换子疑云》，我无意说这部电影的情节和其所揭露的美国的司法腐败，只想说本来十分正常的女主人公，因为与政府在认识上不一致，也被强行收进精神病院。而且，那里面关押的，几乎都是些正常的人，也只是因为与政府有认识上的矛盾。在那里，他们得到的只有非人的折磨。想来凡是过去看过一点如何治疗精神病人的报道的，对其中最恐怖的“电击”，一定会心有余悸。那些人在那里，只要坚持说自己不是精神病人，都会被无情地电击，然后就是电击后的昏迷。他们要从这完全“纳粹集中营”式的地方解脱，很简单，就是在同意政府的一切、接受政府的一切安排的一张公文上签字。　　

我不知道上访者如果被收进精神病院后，其所受到的待遇，会比电影的描述好得了多少！“天赋人权”，在这一些当权者那里，就是这样地被践踏。我们现在吃着各种有毒的食品，走在路上也随时有可能被“绑架”至“黑砖窑”或者“黑煤窑”里，在暗无天日的环境里为那些人创造财富，甚至付出生命。现在，又多了一样，就是遇到了不公正的待遇，千万不要再上访，如若不然，就是“偏执型”精神病人，就会被收进精神病院！　　

后面孙东东继续说道：“于是舆论开始关注这些人的权利是不是得不到保障，这实际上是缺少基本的精神卫生知识。”　　

现在孙东东把矛头又对准了舆论，在把上访者关进精神病院后，还得不许舆论有一点点报道和议论，因为，你们这些人，“实际上是缺少基本的精神卫生知识”，所以你们所说的，完全是错误的，那么，就请闭口！　　

我不知道一个正常的人（因为在下前面已经论述过，那些“老上访专业户”，是大多或者说是绝对没有你孙东东专家说的那“偏执型精神障碍”的），如果真如你孙东东所说“他反映的问题实际上都解决了，甚至根本就没有问题”，为何还要一再上访？用精神有疾病，是解释不过去了，那就只有得出你孙东东的结论“他反映的问题实际上都解决了，甚至根本就没有问题”是假的，是你的武断臆测。甚至，也让在下很怀疑你才是真的患了“偏执型精神障碍”的病人。看看你的话，用“妄想”来判断一个人是否有精神疾患，又用“幻听”来证明“他反映的问题实际上都解决了，甚至根本就没有问题”。如此说来，你孙东东不是“偏执型精神障碍”，又会是什么？而且，你的临床表现已是这么充分，甚至还有了用屁股代替大脑思考的趋势！那好，下一步，你趁着还能“大放厥词”，自己去精神病院报到吧。如果你不去，只能再一次用你的行动证明你说的话的虚假，甚至全是放屁！因为凡是正常的人都知道一个常识，就是以咱们国民的善良、容忍的本性，只要不是实在是走投无路，是不会一再用“为难政府”的“上访”来表达自己的诉求的。　　

那还是我告诉你正确的答案吧：一个完全正常的人，走到用不停地“上访”来以求解决他所面临的问题的境地，已经是穷途末路。也就是他的问题，完全都没得到妥善的解决！他不再信任当地政府，而把获得公正的机会，依赖在上一级政府或中央。也就是说，在他们心里，在呼唤曾经的公平、正义，在期待真正属于他们的“民主”。这就是老百姓最朴实的要求，只需用一个公道的说法。　　

你孙东东，或者你所代表的那一群人，就想用一句“至少99%以上精神有问题”，来完全剥夺呼唤“公平、正义”的声音，用心何其歹毒！　　

孙东东为了给自己的话找到一个支撑的理由，继续说：“这种情况不仅在中国有，世界上任何国家都有，都是令各国政府头痛的问题。”　　

首先，你孙东东在这件事的立场是全错的。其次，由错误的立场得出完全错误的结论，然后由这错误的结论来审视“世界上任何国家”，自然就只有“令各国政府头痛”的终极结论了。——我不知道世界上那些国家是否有上访者，特别是美国，如果有的话，难道也是把所有上访者用“专家”的凭空一句“偏执型精神障碍”，就送到精神病院去关押？请恕在下孤陋寡闻，实在未曾听闻有此报道，所以也就不至于像孙东东专家那样“妄想”和“幻听”，那还是存疑吧。　　

原来，孙东东果真是“站在政府的角度”考虑问题，“为政府分忧”啊！不过在下通过前面对你孙东东的认识，却是不敢苟同的了。　　

一个政府的好坏与否，也就是能否代表民意，最起码的就是能根据民众的呼声来解决他们所面临的种种不公正待遇，而绝对不该是容不得一点批评的声音，甚至把上访者污蔑为有“精神疾患”。政府如果真的像孙东东专家所期望的那样把所有上访者不分青红皂白就送进“精神病院”，那么，这个政府，就绝对不是一个能代表老百姓利益的政府。也就是说，孙东东正想用这样的话，来蛊惑政府，让政府完全走到人民的敌对面。这就是孙东东的狼子野心！这样的言论，这样的人，只会是政府和人民共同的敌人！　　

如孙东东般的乱臣贼子，你们的祸国殃民言论，可以休矣！