瓮安晒根 东方可鉴

瓮安晒根 东方可鉴

一、当代人民认识的伟大成果　　

瓮安“6.28”事件。曾令中国一亮。

人民第一次见到：那个省委书记在还冒着青烟的被烧车辆旁，向群众说“对不起”。对相关“政府人”进行了“撤、查、办”。我想，如果没有中央的支持，“不请示”到现场就涉嫌“擅自”；如果不对自己“执政”做检讨，就出不来那声“对不起”。动不动就用武装“平爆”，就没有“中纪委”颁发的《用警规定》。

那个“省委书记”与新华社贵州分社那个“退休社长”。也许压根想象不到。他们对瓮安的处理和反思，会成为一个划时代的“经典模式”。尽管，思考语言都是体制内“官话”与“正确的废话”。但，他们眼见的事实是客观的。

“瓮安”是执政党建国以来，对群体性事件最杰出的一次处理。

所以“最杰出”。有三。首先，新闻，不再由“出口转内销”。而自己报。自己诉。让全体人民都知道。其次，执政党对“群体性事件”破天荒地出现了反思新模式。还有，“省委书记”与传统“官舌”。在体制内的思考、反思与解决方案无力。已经到了、不能不依赖价值观破墙、冲出制度框架，才望：能从根儿上得到治理的思考——让人民看到一缕亮色与曙光。

否则。“瓮安”在中国，就避免不掉将被反反复复地演绎。“东方”（市）不亮，亮“西方”。黑了“南方”，有“北方”。人民肌体上。那个瘤子的成因是贯穿血脉的。有的局部呈现“恶性”，必须切除；有的局部是“良性”的，可以保全器官。但，有一个公共的致命瘟疫。头上不长脚上生。城里不长农村生。东边痦子开白花。西部黄脓堆满疮。

二、旧反思模式的关键词、“我”质疑与“瓮安”突破　　

·关键词一：不法分子利用

·“我”的质疑：“不法分子”，是由谁制造出来的？

·“瓮安”解读：

黑恶势力瓮安县。共有四个著名帮。“玉山帮”、“青龙帮”、“斧头帮”、“菜刀帮”……。“黑势力五分钟召集几百人。公安两小时凑不齐（这些人）”（该县某人大代表语）；公安处理不下来。“老黑”三、五分钟即摆平。

人民求诉政府无道。保护自己财产、生命安全无效或低效。被迫仿效黑恶势力拉起队伍。成立“杀猪协会”、“运输协会”、“姨妈会”等。从而陷入“黑吃黑”的更大“黑暗”社会。

【采访印象】富人都靠黑社会，皆因政权（“糊里糊涂乡镇干部”）不作为。GDP上去了，“社会稳定”表象下暗流汹涌、杀机四伏、朝不保夕与人人自危。

政府干什么去了？

山下屋前“分肥”忙。“乡镇干部坐享财政收入。装满个人腰包，对黑恶势力睁一只、闭一只眼。矿产资源开发的秩序和规则，皆由黑帮掌控。政府有名无实”。“‘黑老大’居然带上‘红帽子’。黑社会竟然成为警察的马仔”。“相当层面的党委、政府和公安机关，均对此麻木不仁。”

·关键词二：不明真相群众

·“我”的质疑：群众为什么总是不明真相？

·“瓮安”解读：

“祖祖辈辈两口井（吃水）。现被磷矿给挖断。从13里外引来的明沟水，全是牛粪、马尿、鸡屎。根本无法下咽。叫我们怎么活？”（玉山镇大坪村农民扬天友）

矿产资源富集地。官员增加GDP。矿主腰包赚得鼓。农民土地被征，断水缺粮。“守着煤山没煤烧，守着磷矿没钱赚”。

对抗、对峙发生。彭家嫌征地费偏低。不愿迁坟。“企业主请了三个恶棍，将反对人毒打一顿。强行推平。（坟头）”

“田坝村民咽不下这口恶气。几百人去堵路、堵车”。要求解决开矿挖断水源后的饮水和灌溉问题，失地农民的就业问题，矿区生态环境问题。

【采访印象】政府为了“拿费”、“抽税”与“政绩”，屁股坐在矿主一边。官员一旦与矿主结成利益共同体，势必与民争利，放弃公道。沦落为货币组织

·关键词三： 政府答应解决

·“我”的质疑：官员的动力从何而来？

“权利，只对权利的来源负责”。

干的不如看的，看得不如玩的，玩的不如在家玩的。

官职，如果也能成为“拍卖”的“标的”物。那么，无利不早起，就是合乎逻辑的。

·“瓮安”解读：

　2007年4月29日　。县政府通知田坝村，派七个村民代表到县城“解决”问题。由退伍军人、党员王文举率领的农民，被公安像抓“四人帮”一样“解决”掉。

“抓捕消息传回村，60多个村民赶去找说法。被公安打伤13人。当场抓了20人。有的关了15天。有的关了20天。”

政府如此“作为”？！

【采访印象】一旦群众走到山穷水尽，就要采取极端手段泄愤。当政府彻底丧失了尊严，当人民有冤无处申诉，除了情势威逼“农民使狠招”、“火烧政府”外，他们的出路又在哪呢？

三、执政党有没有“本党利益”需要维护　　

这是刘学伟在批评其学弟“宋鲁郑”时，令他大惊失色的一句话。“共产党首先要照顾的是本党利益”。不是说共产党“立党为公，毫无一党之私”吗？

刘接着说，“如果需要的只是听话的奴才，只要给我帮腔，只要任我驱使，那双方的前景都一定好不了。”

“我真的理解党的利益需要照顾，但人民的利益也需要照顾，我真诚希望的是同时兼顾这两个利益而不是首先……”

在国内外形势、已发生剧烈变动的当下。请以自己的忠诚和革新，告诉人民：“本党”哪些利益是需要人民帮助维护的。哪些利益是根本不能触动的。那个底线在哪。依据的是什么。看看人民高兴不高兴、满意不满意、答应不答应、拥护不拥护。

因为中国，别的什么党都不行。对那种“百十号人、三十多个常委”的什么什么“党”。人民把自己的未来和命运交予他们，根本就不能放心。中国人民愿意并只能跟着共产党。至少在当下，不能有别的“违宪”选择。

“6.28”事件中。那个“八、九岁小女孩打警察”。用“水泼警察身上”。你能指责执政党天怒人怨、低幼儿都仇视警察、对共产党苦大仇深么？

所有人看，都没这么简单……。

“现行干部任用办法，往往看上不看下，压住下级，糊弄上级，坑害百姓，阻碍发展。（老百姓对干部任免丧失话语权）说到底，还是个民主政治问题。”这是“我”与那个新华社退休记者的唯一共识。　　

参考资料（事实部分）：　　

舒泰峰“瓮安事件再检讨”《今晚东方周刊》2009.3.22.