数学云淡诸君：能告诉我上强坛是为什么吗

数学云淡远国决战逢君疯僧诸君：能告诉我上强坛是为什么吗(原创首发)　　

[ 五铢钱富 ] 于2009-03-28 22:55:30 上帖 [ 发短信 ]

这个贴，虽然是专门针对强坛写的，实际上于我们乌有也是适用的。　　

强国论坛以前虽然经常看，但从来不登录不发言。而且比较讨厌浅水区的风格。后来也是由于特殊原因，应人之邀请，注册了并帮着朋友用笔名发他不出来的贴。因为一是早过了为点虚名而浪费精力的年龄了，二是本人曾经沉迷于网络论战浪费了十年光阴，比较地后悔。

　　

最近某自称“人格高尚”的实名制的网客PK许远国网友，使人倍感无聊。特别地不想再上来玩了。于是在联谊会馆和逢君恶网友谈这个事，逢网友认为是颓唐。这评价使我意外，于是和元方老师交流了下，沟通了后，不免想多说几句。

　　

最近，三个网客：一个动物一个植物一个什么东西都不是的动作类的，不停地在挑拔左翼网友之间的名利之争，居然连疯兄这样的老资格的网友都加入其中，更是深深地觉得十分无聊，老网友都不讲品格了。不过，经过仔细观察，发现他们并没有达到目的。很高兴。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
我上强坛时间不长，对强坛的左翼不太熟悉，列出上面这几个人，排名不分先后，完全是按照我喜欢的顺序，加上一些资历来排的。这个顺序不代表什么。我只是想谈谈自己的看法。希望右右们下蛆，手法也高明些，不要拿这做文章，何况我是无名小卒，这种排序不代表什么。

　　

实话实说，我感觉无论是数学还是云淡，很多文章的现实意义并不强，提出的建议并不多，只是有名，被网友点击比较多。甚至我能感觉出他们两位已经有些发贴瘾了，这就是被发贴这种工作某种程度上异化了。为发贴而发贴的形式主义了。当然客观地讲，我还是以前从其他网上看到过云淡和数学的精华之贴，早就知道这两个人的。他们两位主要是发得多了些，我认为应当精一些好。

　　

所以单独就强坛看到的而言，他们的贴子，给我印象深的不多，自己看得也少。数学有印象的是那个说理论歪曲捧杀的；云淡有印象的是告别强坛的那个贴。逢君居然跟贴说是什么悲哀，我倒认为如果云淡离开了，是强坛的好事，可以省出大部分网友的精力，跟一些关注现实的贴，给那些关注现实的网友一些鼓励。

　　

后面三位网友是我这个强坛新人印象最深的。印象最最深的是决战，在关键时候挺身而出，连发数贴，产生了很好的效果。判断人，是要在关键时刻分析的。这个道理就不用说了。而且决战很善于自我分析迅速改进。

　　

明显的一个例子是辩论高峰期过后，该网友依然锐气十足，继续抖动红布，让人产生为辩论而辩论的误解。然而近两天突然看到该网友现实主义的贴子出现了，而且那个刺激人的签名档也改了。所以我还是作坚定的决战助攻手。

　　

然后再说许远国网友。远国网友神交以久，他的贴子是经常看，以前没有注册，而且根本不记贴主的名字，后来开始注册并也发点小东西，开始研究孔子评价等一些事情时，注意到了许远国网友，把远国网友以前的贴都翻出来来粗粗地看了一回，才发现是老熟人，人不熟悉文字熟悉，过去写江西时，观点有些还直接窃用了。哈哈，这个文字债不用还吧。

　　

我们这把年纪，早已经过了图虚名、图痛快的意气风发的年代了，虽然偶尔也聊发一下少年狂，但更多的是冷静的反思。现实问题很多，有些问题是必须要做出回答了。作为共和国中间力量的我们，是一定要现实主义的。我们上强国论坛，肯定要涉及政治问题，肯定要表明观点。这就是现实。

　　

远国网友这方面表现得比较突出，有批评有建议。很多方面给人深深的启迪，看他的东西能够引发更深入的思考。所以我自然而然地支持他。不仅是我，我的朋友和师长也是支持他的。这个态度是不会变的。我们在强坛团结起来集中力量打击极右，意义不在于辩论，而是净化和引导。所以我们甘当配角助手。

　　

最后要说到的是逢君恶，恰恰这是我最早发现并注意的人，他的贴子一开始看不出大方向，我是专门请教后才看明白的。而且我的老师专门给我点评了他的一小段文学，要求我学习他的文字表达技巧，但要求不要急于模仿，否则学不好。

　　

逢君是关注现实主义者，这也是喜欢他的一个原因。

　　

然后再谈谈对面的一个朋友，疯僧兄。其实这个人，本质上不象想像得那样极右。准确地讲，他是完完全全地被网络异化的一个代表。上网发贴、阅读、跟贴、辩论、或喜或悲、逗网友玩并自己暗地发笑，肯定已经成为他生活中的一部分了，就如手之存在而意识不到其存在一样。

　　

因为我也有类似的经历，曾经很长一段时间陷入网络虚拟的成功中而不能自拔。从心理上羞侮、从气势上蔑视、从语言上对攻、从问题上设置陷阱引诱等等。这种网络的快意和辩论的快感其实是最虚的，浪费青春而矣。不仅老师指定要我读的马克思主义文献，只读了一点点，而现在业余帮他整理心得笔记时，感觉十分吃力；而且我自己订的写作计划，一项都没有完成。

　　

疯兄的品格要远好于其他右翼网友。而且本质上他是个好人，只是有时故做极右，激怒网友能够满足他的一种心灵快感，当他看到左翼网友被激怒而大量跟贴时，肯定会笑的。

　　

我想写此文，主要是看了云淡水暖的那个告别的贴。看完后，觉得只有部分同感，而大部分是不同的。戒了近两年的网瘾后，重新上网发贴了一段时间，又有上瘾趋势时，必须继续戒网，当然业务时间要干正事是一个主要原因。因此要想给网友们提几点不成熟的建议：

　　

第一，民国的历史是纠缠不清的，蒋粉的出现完完全全是一个时代发展的需要，这个需要又被敌对势力巧妙地加入夸张强化了。

　　

两岸交流这个大趋势，无论是陈水扁还是马英九，他们都阻挡不住。这个大趋势，必然带来双方观点的冲突和交流。网络时代促进了这个交流，这是蒋粉产生的时代大背景。冲突最早是源于对岸网友，然后最初延伸到国内高校的一些故意标新立异以求与众不同的学子。慢慢地形成了一种风气。这其实是历史和解的一个比较痛苦的过程。

　　

所以争论这段历史，其实是在浪费时间。我倒是觉得：两岸双方的历史学家们，能够坐在一起，共同编写一部《中华民国通史》十分有必要。意见分歧的地方，不妨把双方的观点都列上，相关的史实也列上，让读者明辨。这是一个解决问题的治本的方法。当然改我们大陆的历史书的倾向必须要严厉打击，否则有亡党的危险。

　　

第二，前三十年的历史，完全澄清也是困难的。问题在于档案管理的相关规定：最近陆续开始解密的都是密级不高的普通档案，而且在报刊上公开研究这段历史特别是文革的历史时，发表还是困难的。这是其一。

　　

再一个，很多看来很右的网友，只不过是被一些卖国精英们长期误导，他们有意识地歪曲邓小平理论，有意识在歪曲前三十年的历史，他们又主要集中在高校。他们造成的这个恶果，如果想通过短时间网络辩论能够纠正是不现实的。所以对一些认识上模糊的网友，不要轻易认为是极右，应当以说服教育为主。

　　

其三，我们还要看到国际反华势力和民运分子这个大背景。他们是在精心地伪造一些材料来误导网友的。典型的如饿死三千万的伪问题。先是国内统计作假，强行整出来一个59年60年人口下降1300万的“事实”，接着美国什么鸟学者发明什么线性增长观点证实之。

　　

由于他们掌握了话语权，强势文化入侵影响大，加上部分国民的崇洋媚外心理作怪，这个伪问题才成了问题。其实美国人也造苏联的谣，说乌克兰集体化时也饿死三千万，从而促生了乌克兰民族主义分裂势力派别，正是这个派别的活动加速了苏联的解体。他们觉得这个办法在苏联好使，又加大了在中国的实施力度，什么文革时杀人呀，什么南部某省吃人呀，等等。

　　

最新的一手是，回忆录做假术。这个问题要辩证地分析。一个原因确实是过去一些宣传上本来有不真实的地方。比如张灵甫的死因。后来几位将军的回忆录证实是被俘后一名同志冲动下杀死的。而不是在抵抗中被杀的。这一类是当时发生时，是出于某种特定目的需要，而有意隐瞒的，这类还是比较少。再一个原因是回忆者的迫害性选择性记忆，甚至是迫害性妄想，以假为真。典型的看茅于轼关于他文革中的回忆的文章，看了那些文章，你就明白历史是如何被歪曲的。最后一个原因是当选择性记忆被某些势力看中并奖励时，写回忆录的人开始公然作假，这个比较典型的大家可以看乌有之乡“牛衣古柳卖冰茶”的相关批判文章。

　　

所以通过回忆录来研究历史，特别是现代史，必须要多方证实，不能轻信。同时建议有关部门，要适当管一管通过回忆录作假歪曲历史的行为，这个是祸及后人的。

　　

基于这些原因，我们认为比较好的方法是，建议中央写一个类似于建国六十年来若干历史问题的决议，或者在胡锦涛同志纪念建国六十年讲话中适当地拔乱反正讲一下。这个稿子现在就应当开始进入起草阶段，起草的过程中应当在一定范围内征求一下左翼知名人士和网络知名网友的意见。这也是我们网络发贴恢复前三十年历史的一个主攻方向。

　　

第三，本人以为，所有网络左翼都要开展整风活动，多做些自我批判，多问下自己在网上发贴是为了什么？每天反思一下。严格地按照毛泽东同志在延安整风时的要求，对照反思一下自己身上是不是存在八股文风、关门主义、虚荣思想等等。时刻提醒自己保持正确的方向。

　　

本人以为，右翼中的高层次人士，都是集中于各类高校、权力机关的帮闲领域的。网上之所以开始出现左倾化，是因为两个原因：左翼的高手们没有太多表达渠道只能选择网络；社会思潮已经开始左转，大量右倾的网友开始左转。我过去在军事类论坛的一些论敌，后来有一些成了极“左”，不过我不太看得起他们，完全是趋时，投机分子。

　　

但就是这样一个背景，左翼是用一流的马和右翼三流的马在比赛，成绩怎么样？大家有目共睹，还有什么值得骄傲的？个体的成功能够代表左翼整体的成功吗？难道我们只为了自己私人的一点名利就如此骄傲以至于天下老子第一吗？

　　

最近要提醒的是：所谓“极左”，只是敌对势力臆造的一个假想敌，目的是制造一种压力，使强力机关打压提出批评意见的正直人士。这个离间计效果已经是有了。为什么特别讨厌某个攻击许远国的自称“正直”的网客，他的手法不就完全是和极右敌对势力一样一样的吗？胡星斗不就是这样的吗？他不也就是形左实右的微型胡星斗吗？

　　

这个现象极其危险，希望网友们注意并提醒决策部门一定要高度注意。其危害性就是：

　　

一旦把高压锅的出气孔堵住后，必然产生爆炸！！具体地讲，如果我们的相关部门，简单粗暴地采取打压堵塞而不是疏导容纳的办法，如果经常轻易地滥用警力而不是耐心地大度地听取意见并把部分代表人士吸纳到体制内的话，整个社会的思潮必然极度左倾，而且越来越极端化，一旦这个趋势形成的话，将是中华民族的灾难。

　　

而且这个问题是无法回避的，因为有网络的存在，舆论导向与控制是极其困难的，群众的个性话语空间是很难压缩的。所以只能疏导而不能简单压制。

　　

什么事情，一旦形成潮流，没有一个人能够扭转，即使毛泽东同志重生也不行。扭转潮流必须先要适应潮流才能有引导的威信，这需要一个长期的过程。

　　

]　　

左倾而极端化，不是马克思主义，不是毛泽东思想，不是过去前三十年的那个样子。恰恰相反，是整个国家的极右化封建化极权化，类似于晚清或四一二时的那种样子，对内镇压，对外屈膝，随后中国必然陷于内战和分裂。这个危险是存在的，希望相关部门能够注意到并全力避免这个危险。

　　

原因是什么？一是左倾代表了最广大人民的呼声，二是极端化了我们现行的一切强力机关必然完全异化为暴力统治工具而不是为人民服务的工具，三是暴力工具一旦脱离群众必然对内镇压，对外屈膝，四是暴力必然不长久……

　　

强坛存在左右两派，一定意义上固然可以活跃氛围，但负面作用不容忽视，就是把一批理性者、真正爱国者的精力耗光或促进社会风气的转向。所以最后还是要问一句：

　　

强坛是干什么的，我们上强坛是干什么的，我们如何避免被扭曲而忘记上强坛的初衷？