联谊活动曝露出了持久战的信心问题

联谊活动曝露出了持久战的信心问题　　

昨天晚上，就“三农”问题，众多强坛的网友在联谊会馆进行了讨论。是务虚会，但还是取得了许多共识，也曝露出了一些问题。　　

“三农”即：农业、农村、农民。解决这个问题，不是一个文件，一个活动，一项技术或一次工程建设，因为事情是普遍联系的，处在不停的发展当中。之所以把“三农”问题集合起来突出单列，在于能够具体地分析事情的某一方面，具体地对待矛盾的产生、发展和解决。　　

谈“三农”问题，就是要谈具体。　　

谈农业，主要谈生产现状和生产条件。全国主要农业生产区域的农产品供应是否稳定，生产能力达到什么水平要谈；不同区域的地理位置、地表条件、气候特征、主要作物、水利条件、耕作技术、工具分类、劳动强度等要谈。《制度性干旱》就谈的很好，让许多人知道了全国几个主要农耕区的地表径流和地下水位问题。说实在的，我的家乡虽未出现明显的地下水位下降，但由于机井浇灌、地表径流污染和化肥农业，浅层地下水已经严重变质，这也是个非常严重的问题。在谈农业时，我们要学习毛泽东主席在制定农业“八字宪法”时所采用的方法。　　

谈农民，就要和农民接触，或者请其现身说法。要谈农民的劳动能力，分析农民群体的现实构成和变化趋势，说明他们的技术特点，尊重他们的劳动者地位，保护现有的农业劳动资源，引导农民群体的革命化发展。要谈农民当前的思想状况，生活态度，期望和追求。总结农民的普遍认识水平，体会多数人的一般情绪，摸清思想根源的来龙去脉。要谈农民在历史发展中的客观地位，论证农民的最终归宿和实现途径，褒扬他们的优秀品质和巨大贡献，指出固有的不足和克服办法。　　

谈农村，就会想到农村社会的现代化水平和生活条件。建设社会主义新农村，不仅仅是稳定和光鲜靓丽，更不是为城市人谋划一个休闲渡假新选择。农村社会是整个社会进步的重要组成部分，她是人类个体自由生活有张有弛的空间变换，是孕育更高认识的另一个支撑点。几年前，我与党校的一名专讲农村问题的老师交流，班门弄斧，大谈个人心中的农村社区化发展规划。想来自己当时太单纯，人家总是笑而点头，附合说我想的对。只是在最后告诉我：“你应该多看一点南街村、华西村和新乡大刘庄的资料。”现在，我再想起农村问题，觉得这意味深长。　　

联谊的交流当中，最后普遍的共识是“组织起来”。这样的认识是不是当前“三农”问题的关键和根本性问题呢？长远来看，这是个根本性问题，也是“三农”问题在政治上的最终解决。和平的革命运动中，如何组织？一有正确的指导思想，需要宣传和发动；二有稳定的中坚力量，需要行之有效的党建工作；三有与发展相适应的生产技术条件，需要有进一步改造人的劳动内涵；四有集体化的劳动实践活动，需要与现实结合的实践方案。回过头来看看，这仿佛是“三农”问题，又不仅仅是“三农”问题。　　

究竟谁来为“三农”代言？我想这是个错误的认识，来源于资本主义民主法权的思想，对“三农”问题彻底解决当然于事无补。真正的共产党人在历史的进程中，总是站在大多数人的立场上，融入其中，而不是参与议会斗争式的代言。社会主义民主是个民主集中的过程，而左派在政治斗争中又是天生的少数派，永远追求进步，企图改变保守。当一个进步完成，就会分裂出新的左派，重新批判新的保守。所以，左派在政治主流的社会主义因素上是共振，在其他方面是现实批判。　　

靠一个办法去解决“三农”问题容易犯机会主义，在遇到困难时要产生悲观情绪。毛泽东主席的《星星之火 可以燎原》同样还是具有现实意义的。强坛上有一个网名，叫“当前工农的持久战”，签名档也很好，我们不妨借签，“三农”问题就是持久战的一部分。　　

一句年轻化的歌词作为结尾比较准确：“阳光总在风雨后”！