您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

德国人不信仰《国富论》,美国人不信仰《道德情操论》

火烧 2009-03-03 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨德国和美国对亚当·斯密经济学的不同态度,指出德国重视国家利益,美国在涉及本国利益时偏离自由贸易原则,引发对亚当·斯密理论的质疑与反思。

德国人不信仰亚当•斯密的《国富论》,美国人不信仰《《道德情操论》,我们怎么办?  

首先由中国清末严复首先翻译传进中国的《原富》,又称《国富论》,曾被资本主义世界舆为西方经济学的“圣经”  

18世纪结束以前,当《国富论》在英国出版后。人们以“一鸣惊人”来形容《国富论》的出版,并一致公认亚当·斯密是政治经济学的创始者。亚当·斯密因此而声名显赫,据说当时英国贵族政府的许多资产阶级富豪都以当“斯密的弟子”为荣。由贵族富豪组成的国会进行辩论或讨论法律草案时,议员们常常征引《国富论》的文句,而且一经引证,反对者大多不再反驳。《国富论》发表之后,被译为多国文字,传到国外,资本主义发达国家制定政策时都曾将《国富论》的基本观点作为依据。  

不过,并不是每个国家都把《国富论》当作圣经,德国人弗里德里希•李斯特Freidrich Liszt(1789-1846)就与亚当·斯密自由主义经济学相左。李斯特针对亚当·斯密自由主义经济学指出:“贸易政策应服从国家利益,服从发展生产力的需要服人发展工农业的需要。每个国家各有其发展的途径与特点,适用于一切国家的经济理性并不存在。亚当 斯密建立的世界主义政治经济学,把自由贸易当作理想,实际是为英国利益服务”。李斯特同时还指出,“只有经济实力强大了,一个国家才可以搞自由贸易”。李斯特还认为,国家应该在经济生活中起到重要作用,而不是依赖看不见的手。李斯特的奋斗目标是推动德国在经济上的统一,而不是为了追求全世界普世价值利益,这决定了他的经济学仅仅是服务于国家利益和本国的社会利益。  

美国也曾是亚当·斯密的信徒,不过当自由竞争影响到国家利益时,也就不那么信仰那只“看不见的手”了。当历史的车轮轰轰隆隆的前进到达21世纪初的某一年,2月17日,美国总统奥巴马突然签署了总额为7870亿美元的经济刺激计划。该计划中附加了“购买美国货”的条款,这不是公然违背自由贸易,实行贸易保护主义吗?  

我们费尽九牛二虎之力争取参加世贸,为的就是能够与世界自由贸易了,与世界接轨,人 家 老师却突然保护了。并且人家美国的参众两院还顺利的通过了这一计划,突然的不讲“看不见的手”了,也顾不得讲“情操道德”了。原来以为仅是德国人不买英国人亚当•斯密的帐,现在连美国人也不买英国人亚当•斯密的帐。看来,人家美国虽然已是超级大国了,在涉及本国利益时只对本国人民利益负责,并不愿意对别国做负责任的大国。这是不是让那些一贯崇拜看不见的手的精英们大跌眼镜?  

其实中国也有很多明白人,上海社科院有个梅俊杰教授也指出:“英美开启贸易自由化历程,根本原因是这两个国家到转折前夕,都已达到了工业优势天下无敌、足可统率世界的地步。此时利用自由贸易作武器,可以打开并主导其他国家的市场,建立一个以自己垄断优势为核心的国际分工体系,维护本国的利益”;梅俊杰还说:“自由贸易理论的盛行,是因为它是一种符合强者利益的理论。可以这么说,自由贸易论是占有优势的国家为了自己的利益,而采用的一种‘话语霸权’”。自从市场经济以来,亚当•斯密的理论几乎成了中国改革中主流精英们的圣经。没有想到这个中国的小小非主流人物居然敢于对英国亚当•斯密理论说三道四,当然,这可能让那些一贯崇拜美国老师自由市场经济的精英们嘶之以鼻?不过当美国毫不犹豫的抛弃道德情操,也不相信“看不见”的手的时候,不知这会不会让那些一贯以美国为师,崇拜美国市场经济的精英们陷入不知所措境地?  

德国人不信仰亚当•斯密的《国富论》,美国人不信仰《《道德情操论》,我们怎么办?   

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码