没有军事威慑，何谈和平崛起？

中国和平崛起的概念本身就一个巨大失误

2009-02-28

原载：http://military.club.china.com/data/thread/1011/2620/39/10/4_1.html

      中国以和平崛起的国策，本就是一个错误！一个军事力量发展滞后的国家，一个没有足够军事威慑力量的国家，一个没有能力保卫自己国土安全的国家，凭什么谈论和平崛起？美国的崛起、苏联的崛起，他们是因为他们拥有无可置疑的军事力量，他们的崛起其实才是真正意义的和平崛起，因为战火远离他们的本土，在他们的崛起中，国内没有发生大规模的国家之间的战争以及国内内部战争，他们总是聪明的把战争转移到其他国家。所以我觉得和平崛起是一个相对而言的概念，战争并未发生在本土或者发生在局限范围内的本土，这就是和平，拥有强大的军事力量保卫本土安全以及在外财产、能源生命线，我们才有资格谈论和平崛起！
       中国和平崛起的概念，本身就是一个非常错误、非常滑稽、非常无力的措辞！一个连自己的国土安全都不能保证的国家，没有现实威慑、打击力量的叫嚣，要是想日本、韩国、印度、越南、菲律宾以及马来西亚单独和我们对抗，我们确实有一定程度的威慑打击能力。但是现实他们都是单独存在的吗？现实是他们都把中国包围得将近窒息！而且他们背后都有美国为他们撑腰，说他们是傀儡也不为过，他们的声音其实就是五角大楼的声音。不要说他们群起而攻，就来我们口上所挂的阿三、倭人两个单独和我们作战，我们不回到解放前也会脱一层皮！甚至有可能成为美国的傀儡！
       有人说我们有核武器，大不了和世界同归于尽！这更加可笑滑稽，核武器确实存在威慑，但是我不禁要问：我们的核武器有用吗？我们在什么时候才使用核武器？核武器在上个世纪40年代用过2次至今仍只是意识形态层面上的问题，核技术运的用于民间似乎多余用在军事途径。核武器的实际作用是不现实的，只是在虚无缥缈中有威慑效果，根本没有实际用途！
      而我们的常规军事力量，据各官方数据显示，和印度、日本相当，中国只是陆军人数占据绝对的优势，海、空军军事力量根本不能保证2线或者多线作战能力！中国一旦与印度全面开战，我们如果不使用核武器对印进行毁灭性打击，我们很难保证其他地区边防的安全。另一面。中国与美日开战，印度肯定会对我们宣战，并且毫无保留的对我国西部任何目标进行毁灭性打击。
      中国整天满口仁义道德，仁义道德不是用口说出来的，是用枪炮打出来的。美国使用了枪炮，他说我是真理，世界一片哗然，世界的震惊有用吗？他还不是活得悠哉犹哉？而且世界都以他为核心，为他是尊。现实是谁的拳头硬，谁就是主宰。中国除了嘴硬，更何况，现在连嘴都软了，难道是吃人的嘴软？嘴里吐出的东西，软得连世界都懒得关注。那中国的拳头硬吗？上述已经涉及到如此问题，中国的拳头其实比嘴上功夫更加软，一没数量，二没技术，谁会去理你？
       我们和平崛起的概念本身就是一个一相情愿、不切实际的空谈！我们的旅外中国人的人身安全不能保证，外国资产安全不能保证，国际生命线不能确保安全、四面楚歌，国土安全不能保证，本土国民生命财产不能保证，我们有什么资格谈论和平崛起？这是弱小软弱的表现，一个恐惧的表现，一个对中国13亿人口不负责任的言论！我们谈论和平崛起，应该具有上述能力以后才有权对此进行描述与解释！而我们现在所需要做的不应当渲染所谓的和平崛起概念，应该实事求是的解决国内国外存在的现实问题。大力发展经济的同时，大力对科技领域的研究与扶持，提高科技水平，并且重视军事力量的建设与改革！只有保持足够强大的军事实力，才能真正保障我们自己利益在世界范围内的最大体现。
       总之，一个没有军事威慑打击实力的国家，谈论和平崛起，是一个自欺欺人、滑稽可笑、不负责人的论调！只有能保证战争不发生在本土，保持国内的相对和平，而综合国力得到提升、强盛，并不是说没有战争，有战争，但是战争在他国国土进行，这才是符合中国实际的和平崛起论！
     美国到底是针对俄罗斯还是我们呢？