您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

“大气”绝不是决战小朋友的自以为是和狂妄

火烧 2009-01-28 00:00:00 网友杂谈 1033
文章探讨‘大气’并非自以为是和狂妄,强调不崇拜任何人,坚持真理判断。分析网络匿名身份与言论,批判无良文痞,主张以观点而非身份判断。

“大气”绝不是决战小朋友的自以为是和狂妄  

   

有次和老李满仓网友聊,说到张宏良,我回了一句“张宏良是谁,我不知道,但他如果非润,就坚决攻击他”。前两天,有个网友点名要人与他“共浴”,被点名的人名字叫黎明还是黎阳,我现在都没有记住。可能以左派自居的人们要嘲笑我的无知。确实我很“无知”,无知于这些大名鼎鼎的人们。  

今天要写这篇回应的贴子,于是查了查谁是张宏良,到底是黎明是黎阳。才发现,哦,这两个人真是有水平的人。比如张宏良吧,就觉得他那篇《中华民族再次到了最危险的时候》写得非常好,曾经在浅水区建议认真研究问题的网友们看看。比如黎阳吧,我收集了一篇名叫《中国的颜色革命静悄悄…》的文章,没有署作者的名,多次和朋友们就这篇文章是否偏激的问题进行过讨论。而且还多次想把这篇文章转贴到深水区,贴了很多次都没有贴进来。于是被迫向班主任们说明理由,最后凑合成一篇《2009:象九八抗洪一样防止敌对势力搞颜色革命 》的东西,来推荐黎阳的好文章。后来才知道这篇东西的作者就是黎阳。  

只看文章的内容不看作者,这确实是一个很不好的习惯。但这个习惯是有原因的,就是在思想上,我努力做到不崇拜任何人。为什么不崇拜呢?是人他就有局限性,崇拜必然导致教条主义,必须导致以人划线,必然会使自己的判断失去客观公正。所以我一直坚持只服从自己认为对的真理,坚决不相信一句顶一万句、句句是真理的话。比如“实践是检验真理的唯一标准”这个话,最早是毛泽东同志提出的,但我就不认为这个话对,原因是由于中文的特殊性,这个话容易产生误导。并且毛泽东同志曾准确地论述过这个观点,概括起来,他真实的思想的准确表述是:理论的真理性是不完全的,实践是检验人们的认识是否合乎客观规律性的唯一途径。可是我又似乎很矛盾地以支持和反对毛泽东思想来划了个线,之所以划这条线,反对一切非毛者,就是为了毛泽东思想,因为这确实是我们民族走向复兴的指路明灯。  

在网络世界,由于匿名性的特点,我更不太轻易相信任何人,主要是看他的观点,看他较长时间内的观点是否一致。因此就更不注意马甲。比方逢君恶网友,我就看了他很多文章,知道他一贯的观点是什么,所以对他的亦正亦反的精彩文章就看得比较有味道。  

由于网络的特点,不仅“听其言、观其行”我们做不到,而且马甲下真实的身份我们也不太容易了解,同一个马甲的作者的真实意图也不好判断,所以不能盲目地拥护一个马甲,反对一个马甲。即使是实名的,有时不深入分析也难辨别。如胡星斗,一开始看他的观点,好象也是爱国的,甚至都不相信那造谣文章是他写的。但后来深入地看下去,才发现他没有任何自己的核心价值观,他的核心价值观就是通过否定一切、危言耸听以达到出名博利这个目的。所以才认为他是无良文痞,流氓一个。他不敢把那造谣文章放在自己的网站上,是心虚,又想卖又想立,是留有后路的。对于这种人格全无的无良文痞,他违法,就要提议依法审判他,争取一击必中,打掉为止。  

说这么多的出发点就是:强国要用脑子而不能用腰子。用脑子才能分辨出什么是对什么是错,什么是斗争的大方向,才能牢牢掌握主动权。而用腰子就容易生气上火,容易当笨牛,被论敌特别是洋极右们牵着鼻子走,丧失主动权。比方最近我看到一群疯子和小妇人式的煽情者,说什么挨饿啊、肉票啊之类的文章,跟贴一大堆,很多是“左派们”的无力辩白,就感觉这种现象很值得忧虑。为什么呢,因为你被别人掌握了主动权,今天你辩论清楚了不挨饿,明天人家再来个肉票,明天你辩论清楚了肉票,人家大后天还可以再设定个议题…表面上看你是在为毛泽东思想和毛泽东时代辩护,实际上你根本就没有学会并运用毛泽东思想,毛泽东同志可是一再强调主动权的重要性,一直是牢牢把握主动权的。你这样被洋极右们牵着走,就已经迷失了方向,忘记了你根本的任务是什么,甚至于辩论和谩骂的快感已经使你染上了毒瘾,浪费了大量的精力,却达不到强国这个效果。  

所以一般不以马甲划线,不轻易跟贴,不参与争论。由于看到强坛确实有一大群这样以口水为乐、以谩骂为能事的“左派”,想想历史上宋人议论未定而金兵已经渡江的悲剧,看到似乎敌对势力正有目的在步骤地精心策划着什么,觉得比较焦虑,于是就希望那些在强坛资历比较老的、在网友中影响力比较大的、真正坚持毛泽东思想的网友要关注现实问题,不要打口水仗。却不料惹了一个马甲叫“决战”的人。  

这个人,有些观点我是比较赞同的。比如他强调左派要重视自我改造的观点:  

“所以直到近几年,看到小资产阶级落魄,看到左派在茅于轼面前节节败退而无所作为,方才认识到,左派如此窘境也是有原因的,其原因除了客观因素,也有主观因素,这就是不大气,有所执,有所私,有所惧,有很多小我在那里斗争。虽关注民生与大众,也仅仅是关注而已。”  

这个话就很好。其实我建议他们关注现实,不要被洋极右们牵着鼻子走,也是这个意思。  

然而这个网友是言行有些不一致的,也就是说虽然说他总体上是一个用脑子的人,但也时不时也爱用腰子思考。用腰子思考就容易产生肾上腺素,就容易上火,就容易偏激。于是他就表现得不是很大气,要我“一边凉快去”。看到这句话,说实话,我的感觉是这个人年轻气盛,要么是故作偏激狂妄以吸引眼球,和胡星斗差不多;要么是以为读了点书,就以为自己掌握了真理,狂妄自大,和王振今差不多。由于看得出他是坚持社会主义、拥护毛泽东思想的,我和他有这个最基本的共识,所以只是善意地想和缓一下,避免内部发生争论。给他拜了个年。  

然而此人确实是“有所执,有所私,有所惧,有很多小我在那里斗争。虽关注民生与大众,也仅仅是关注而已。”他更多的是狂妄、追求争论的快感。我写了篇《我们应当怎样纪念毛泽东同志(上)》,发在了深水区。今天小朋友告诉我,决战有一个跟贴“关键是你下一篇将卖什么药 ”。听到这个话,于是上来一看,不仅有污辱性的跟贴,还有更狂妄的内容:“这一篇还凑合。不过,我也能猜到你下面将写什么。”看到这个评论,真是又气又笑。你是我肚子里的蛔虫吗?你怎么能猜得出我下面将写什么?  

笑话。给决战网友讲个笑话:据说是林总讲的,一个太监听故事,讲故事的人只讲了一句就停住了,太监问“下面呢”,我就告诉他“下面没有了”。因为一切被名、利、欲所左右的人,都等于是被阉割了。王振今是把《老子》当成《癸花宝典》的被精神阉割的东方不败,他否定毛泽东同志,要拿古人来讲事,虽然他多年的研究确有心得,但那是土法炼钢,出来的是废钢铁;胡星斗就是王振今先生所称的“洋爹迷”,他是把他的洋爹的带病毒的旧西装当成宝,他是穿旧西装的中行说,是为练必邪贱法而自我阉割的岳不群。他否定中国古代几乎所有的哲学家的武器,靠的的就是他洋爹的冷饭残茶。  

而你呢,就是一个典型的躲窗户外窃听的林平之,用了你师傅扔掉的破袈裟,也自我阉割,学了一身邪门武功自以为名门正派。阉割你的,是你对你的马师傅、毛师傅自以为是的理解和缺乏大脑的狂妄自大。由于你的狂妄自大,你做事也好写东西也好,从来都是以你为中心,不考虑写是为什么,党八股的文风很重。比方你的批判马斯洛心理学的文章,很有见地,但写法却很无水平。看起来很费劲。你既然已经明白了他的局限性,为什么不直截了当地写,绕来绕去凑字数吗?你为什么不用老百姓都看得明白的口头化的语言,简单地表述一下:人是对立统一体,具有善和恶、自然属性和社会属性、自利和利他、自我价值实现和社会价值实现等多种层次的需求。马斯洛的学说只是建立在人性恶、自然属性、自私和自我价值实现这一个侧面的假设上,因此他的理论是片面的不完整的有局限性的。他之所以这样,是因为他信仰的是资产阶段的个人主义至上、“人不为己天诛地灭”的思想。能证明他需求层次理论缺陷的一个问题就是“什么是自我实现、自我实现后怎么办”,案例是他的资产阶级的代表人物洛克非勒,个人奋斗成功后却面临精神崩溃。而洛克非勒最后能活九十多岁,又证明了一点,人的需求绝对不止五个层次,还有更高的层次,就是“生命属于人只有一次。人的一生是应当这样度过的:当他回首往事时,不因虚度年华而悔恨,也不因碌碌无为而羞耻。这样,他在临死的时候就能够说,我的整个生命和精力都献给了世界上最壮丽的事业———为人类的解放而斗争。”这才是人的需求的最高层次。  

以决战你的思维能力和认识水平,你完全可以把文章写成这样,又清楚又明白,最终还能证明你马师傅和毛师傅的伟大。然而你却绕来绕去,说而不清。原因是什么?是因为你脱离群众,身上有知识分子特有的知识带来的傲慢—增上慢。既然给自己贴上左派的标签,那就要时时刻刻把人民群众的利益当成我们的命根子。写文章做事情就一定要从群众的利益为出发点,从服务群众角度来写,文章就要写得简单些、明白些以便于接受。正是由于你不自觉地把自己和群众隔离了起来,所以才说你是林平之式的小伪君子。阉割你的那把刀,就是你已经把写文章的目的看成了满足你对名的追求的“自我实现”的需要,而不是为了给那些无法上网、有苦说不出的基层草根们呼吁。你已经在最大的方向上迷失了,方向不对,知识越多越反动。  

说实话,写这种文章,去攻击一个拥护马列主义毛泽东思想的人,心里是十分不舒服的。因为我掺和到强坛上来,就一直坚持一个最根本的立场:在毛泽东思想、复兴传统文化的基础上,形成最大共识,尽量团结一切可以团结的人,和大家一道为实现中华民族的伟大复兴做出自己微薄的努力。绝对避免和任何有共同点的人吵架,绝对避免做任何分散正义力量的不利于强国的事。   

可是,有些人是读了点书的,书似乎又壮了他的胆,于是他经常以高高在上的态度去批评别人,符合自己心意的就是对的,不符合的就是不对的。这种作风,跟国内革命战争时期的王明式的洋极左们是极为相似的,危害性也是不容小看的。这种洋极左该反击还是很有必要反击一下的。王明先生的水平,恐怕决战连人家一个小脚指头都比不上。据一些老同志讲,他们在延安时最喜欢听王明讲课,每次帮王明搬很多书到课堂。然后他们提问题。王明不讲课只回答“你这个问题的答案,在马恩列斯某本书的某一页的第几段”!!我想决战小朋友恐怕是达不到这个水平吧。看看你对网友文章的评论,如果是现实世界,你真的掌握了权力,你比康生、王明辈还要坏得多。  

天天口口声声马列主义毛泽东思想的人,天天被洋极右们设置话题牵着鼻子走,决战你连自己的方向和对象都经常搞不清楚,你还决什么战?你和那些江湖上卖狗皮膏药的,又有什么区别,你写文章就是为了点击率吗?  

决战小朋友,如果你是真的坚信你的毛师傅说的话很对,那你就应当记得这个观点:因为我们是为人民服务的,所以我们有了缺点,就不怕别人批评指出。只要你说得对,我们就照你说的办。这样我们就能始终保持正确的方向,始终代表最广大人民群众的利益需求,始终替他们说话办事,这样我们就能得到越来越多的群众的拥护,我们的事业就能够不断从胜利走向胜利。  

你不是写文章提出:左派们也要加强自我改造以提高自身的修养吗?别总是要求别人马列主义,要求自己采取自由主义,拿出行动来。  

   

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码