我们看一看"号称"左派的杨安福先生的 "言论"

     我们先看一看杨安福先生都说了什么: 一,在<<请问：您是哪一派？>> :"左派大致也有三种：一种是主张新的思想文化，并设计出解决当前国际国内问题的“图纸”方案，力图改变社会，使中国和整个人类世界进入一个崭新的时代，从根本上解决当前人类社会面临的很多问题，这样的人应为真正的左派。而第二种左派则是主张吸收和借鉴西方思想文化和民主做法，建立一个中西合璧的中国，这种思想，似乎有些新，其实并不新。第三种则是完全主张回到过去某个时代，如毛时代，实际上他们也是主张走回头路的，我认为当属复辟派，和准右派没有什么不同。"

     在其文后的评论中又说道:

    二"要大家理解此文,的确不易,因为需要回答大家有疑问的很多的问题,这些问题不回答,别人就无法明白什么是新思想?新思想在哪里?新思想新在哪?"

    我还是提几个问题大家不妨讨论一下:什么是世界?世界由什么组成?什么是哲学?什么是社会?什么是政治?什么是经济?什么是人性?什么是道德?什么是爱情?什么是物质?什么是精神?人活着为了什么?太多的问题我就不说了,谁能正确回答这些问题我给谁1万元!

    (正确的标准是符合客观事实,大家可做评判)

    但是请不要用书上的回答我,我可以告诉大家,书上说的大都是错的,起码是肤浅或不够准确的,因为过去科学技术还没有现在发达,所以前人的认识有限.只有新思想的指引,我们才能建立一个好于以往任何时代的新世界!否则何谈前进进步变革和革新

    再问大家二个问题:毛泽东是如何论述人性的?马克思的人性论对吗?期待大家回答!? 

    三,左派和右派在现实表现上的主要区别就在于:左派能用新思想回答各种问题,而无须恶语攻击别人.而右派只有攻击漫骂只能事,别的没有什么能耐,因为他们往往是黔驴技穷,只能靠骂人来发泄对别人的不满和仇恨.很多右派对自己的老婆孩子及家里的亲人也大多如此,这样的人是很悲哀的!因为别人和你生活的环境和情况是不一样的,他们的想法你理解不了,靠打靠骂是永远不能根本解决问题的!我说的不一定对,你说的也不一定正确,但我绝对捍卫你说话的权利!真理是不怕争论的,是不辩不明的!不是吗?

    四,首先,我认为自己是左派.因为我和"古人"的思想是不同的.他们说不清楚的问题,我能说清楚.其次,如果靠斗争能解决问题的化,封建社会2000多年的农民起义斗争解决那些大家希望解决的问题没有?推动人类进入资本主义社会了吗?再次,如果没有科学系统的新思想,即使斗争胜利了,依然会陷入恶性循环的状态(事实还不能说明问题吗?),因为最根本的统治方式并没有改变,不知您是否能够理解?限于篇幅在此就不多说了.希望我们多交流!

    在<<批判胡言乱语的：《请问：您是哪一派？》一文>>的评论上杨安福说:"呵呵!不错,以理服人,我喜欢!但此文通篇是大理论,和实际似乎没有什么关系!您说的很对,马克思理论一万个人看了有一万个观点,这不是"经"出了问题吗?如果有人把做一个杯子的方法写出来,我们看了以后按照这个方法就应该有一样的观点和做法.而现实是,所谓左派的观点都是大相径庭的.我在北京遇到很多左派,都自羽马克思主义的正宗继承者,他们互相不服,互相争论甚至争斗,这是为什么呢?所以,我问你几个问题,你如果能答上来我就服你:第一,马克思对世界是如何论述的?第二.什么是物质?第三,马克思的人性论对吗?如果你认为马克思说的是对的,那么我也没有办法!但你将来会看到我的新论述.到时候相信你会自甄别谁说的对,谁说的更准确了!谢谢您如此重视,撰文评论!希望乌有能专门开辟一个探问问题的版块或地方,大家都知道,真理是不辩不明的!"

    在<<回复：“驳《请问：您是哪一派》”者>>一文中说:

    首先,有人说我的说法不符合马克思主义或毛泽东思想。说实话，我研究理论并不想针对谁？我也尽量规避说别人的不对或不是。但当我发表自己观点的时候，总会有人“积极主动”的把我的矛头对准某些人，尤其是对准马列毛。可是我的观点和西方资产阶级学者的思想也是不同的，为什么就没有人把矛头指向他们呢？对于这些，我是有准备的，我想也是必然的。因为人类社会发展的过程中会遇到很多问题，这个时候，如果有人提出好的解决问题的思想方案和方法，会得到很多人支持，这些人必然是被这些东西洗了脑的。洗脑本身并不是坏事情，被新思想洗了脑的人，活的会更明白、更幸福。从历史上看，新思想给人带来的好处自不必说了。我们批判了封建思想，得到的却是更多的平等自由和快乐等（起码妇女不用裹小脚了。当然，也有人拒绝新思想，坚持老思想裹小脚，我想他们是自己遭罪自己知道）。所以我到是希望被新思想洗脑！问题是很多人不愿意再接受更新的思想了，这是很可悲的。我前文说了，人不是神，不可能在某一个时期穷尽真理。马克思也一样，除非你认为他不是人！难道他不吃饭穿衣拉尿吗？我们也是人，和任何人一样，有着平等的人格，也完全可以有自己的看法和观点，正确于否，相信大家自会判断。所以，希望大家都能够敞开思想和言论，各抒己见，畅所欲言。对不同的意见要以理服人，耐心的说服，而不是攻击漫骂，那样是与事无补的，也是无法建立统一战线干成大事情的（毛从不这样做）。因为做大事情需要人，没有人是什么大事也做不了的。如果来“乌有”的人都被大家骂跑了，“乌有”里还能剩几个人？我们想要改造社会，建立一个更美好的新世界，靠几个人能行吗？。除非你是来这里消磨和浪费时间，其实那是在浪费生命！

    其次，马列毛的东西真的没有问题吗？既然很多人把我的矛头对准马列毛，我也就斗胆再说几句。第一，我们按照他们的思想理论建立起来的社会真的很完美吗？现实在哪摆着呢，还用看书吗？对毛时代的争论暂且不提。07年我自费去了南街村，一是打算留在那里，二是研究考察。但我发现南街村依然存在毛时代的许多问题，且无法克服（详细内容请参看我的《南街村考察略记》一文）。问一下很多“左派”：“你们为什么不去南街村工作和生活呢？”如果那里是天堂，不去岂不是傻瓜？所以骂我的人本身就没有骂人的资格。第二，如果马克思理论真的完美无瑕没有问题了，就不会有列宁的“锁链理论”，和毛泽东的“村包市”等理论，也就不会有列宁主义、毛泽东思想了。因此，没有破就没有立，没有否定就没有创新，人类社会就不能前进和发展。至于有人说马克思的主要原理是正确无误的，本人虽然不敢苟同，但愿意和大家交流讨论。因为主要原理如果没有问题，次要的东西就不该出大问题。也就是说公式如果正确，得出的结果也应该是正确的。除非是马虎大意算错了。不是吗？

 再次，马列毛思想是那个时代的相对真理。的确，在那个时代，如果没有马列毛提出的思想理论，工人农民的生活就无法保障，许多问题就解决不了。但是如果没有生产线的出现，没有科学技术和生产力的大大提高，即使我们斗争了，工人的福利待遇就能提高吗？没有很大的利润，资本家也好，国家也罢，拿什么去提高工人的福利待遇？除非是不在扩大再生产发展了！所以，我们不能否定马列毛对历史发展的推动作用，但也必须看到事物的本质规律。我们今天说前人的问题，是为了更好的解决现在面临的问题。我欣赏的一句话是：莫看毛头小伙子，敢笑天下第一流！

在<<中国缘何未能成为世界强国？>>一文说:

"众所周知，德国成为世界强国，只用了3年。之前，虽也很强，但还算不上真正意义上的发达大国强国。俾斯麦虽然给西特勒打下了较好的基础，就如毛泽东给邓小平打下了坚实的基础一样。但西特勒只用了三年，就把一个失业率很高，而且是不和谐、不稳定，经济危机严重，社会矛盾众多的德国变成了举世瞩目的世界“钢铁”强国，横扫欧洲，他靠的究竟是什么？　　

再说日本，原本是中国的学生。但当他发现自己的老师竟如此落后、不堪一击的时候，人家果断的转而向德国、向西方的强者学习。结果呢？人家也只用了不过30年的时间就成为世界一流的发达强国，这是为什么呢？这些都足以说明德国、日本等西方国家发展的办法更先进、更快速。否则，人家为什么就能成为世界发达国家，我们却不能呢？其实，中国人并不傻，早有戊戌变法、慈禧新政，后有孙文革命、蒋之图强，说穿了，都是要通过走西方发达国家（主要是德国和日本）的发展之路发展中国。尤其是蒋介石几乎是照搬了德国的政治，极力推行一党独裁统治，认为这是发展经济的保证，为此不惜多次发动内战，耗尽了中国的人力物力，但在经济上却丝毫不敢、也不愿意触及四大家族的利益。这使得他不能成为真正意义上的革命派、进步派和变革派。由此导致社会不和谐，矛盾众多无法调节，注定了他必然不能领导中国社会的进步和发展，产生了以毛泽东为首的真正革命、进步、变革派，取而代之。然而，毛虽然有所作为和大为，也未能最终完成这一历史重任。他的继任者邓小平等，至今仍未能完成使中国成为世界发达大国强国的历史使命！这到底是为什么呢？　　

有人把原因归结为中国的人口太多。这是理由吗？显然不是。德国要有我们相同的面积会有22亿人，日本要有我们相同的面积会有31亿人，韩国要有我们的面积会有44亿人。他们的经济并未见受什么人口制约。相反，向德国这样的欧洲国家还极力促进人口生育！我国人口怎么就说多了呢？！我们中国的国土面积达960万平方公里，用13亿人口除，每平方公里只有100多人，而德国的人口密度为每平方公里200多人，日本的人口密度是每平方公里300多人，而韩国每平方公里为400多人，这能说我们的人口比人家多吗？还有拿资源说事儿的，这更可笑！因为地球人都知道，比中国地大物博的国家能有几个？日本还资源贫乏呢，这能是我们落后的理由吗？不能！还有其它一些什么种族说等等更是不值一驳，说中国人种有问题，有劣根性的人，根本就不知道他的老祖宗曾经是世界上最大帝国的最文明人！那时的中国人穿着零落绸缎，见面作揖行礼，文明程度比现在的美国有过之而无不及！所以我们中国用了一个半世纪至今还是不发达发展中国家的原因，我认为最主要的是政治制度和经济制度的问题，而绝非其它原因。只要我们有了好的政治制度和经济制度，那么我们也一样会用最快的速度发展成为世界一流的发达强国。那么，我们的政治制度和经济制度究竟存在那些问题，该如何解决呢？且听我下回分解！" 

纵观杨安福的言论,我们大家给他个判断,他应该是什么"派"系的人物呢?