您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

中国的“人口上限”与“人口下限”

火烧 2009-01-23 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨中国人口上限与下限的争议,分析计划生育政策对人口增长的影响,指出人口老龄化与低生育率的潜在风险,并讨论未来人口政策调整的必要性。

中国的“人口上限”与“人口下限”(转贴)

2009-01-23 08:07:34

http://military.club.china.com//data/thread/1011/2542/45/93/0_1.html

何 亚 福

甲:我看到一份资料说,中国的人口上限是16亿,也就是说,中国只能养活16亿人口。如果超过16亿人口,中国就会崩溃了!
乙:如果中国只能养活16亿人口,那么按照这种计算方法,日本的人口上限是1亿,印度的人口上限是10亿。然而,这两个国家早已突破人口上限了,请问日本和印度崩溃了吗?按照现在的人口增长率发展下去,再过30年,印度人口将超过中国,达到15亿!即使到那时,印度也不会崩溃。相反,那时印度的经济增长率很可能超过中国,因为到那时,中国已陷入极度的老龄化泥沼中,而印度却还是个年轻的国家。

甲:据我所知,“16亿是中国人口上限”是很多人主张计划生育不能放松的主要理由。他们认为,如果放松计划生育,中国人口就有可能突破这个上限。
乙:退一步来说,假定“16亿上限”是正确的,按照现在的生育率来计算,中国人口不但永远也不会突破16亿,甚至连15亿也达不到。那么,为什么还不调整人口政策呢?你说“16亿是中国人口上限”,那么我问你,中国的“人口下限”是多少?也就是说,中国人口政策有没有制定一个下限,以保证未来中国人口永远也不能低于这个数量?

甲:这个……好象没有“人口下限”。
乙:是的,我也从来没有听说过中国制定过“人口下限”。只制定“人口上限”而不制定“人口下限”,这表明,在计划生育支持者的心目中,中国人口无论如何也不能突破16亿;至于中国人口降到7亿、5亿、3亿以下,他们是不在乎的。现在城市大多数家庭如果生二胎,就会受到重罚;但一个孩子也不生的丁克是不会受罚的。

甲:现在中国有13亿人口,有谁会相信将来中国人口会降到3亿以下?
乙:人口学家已计算过,如果中国的总和生育率持续稳定在2000年政策允许的总和生育率水平1.46,那么到2300年中国人口将只剩下7500万;如果总和生育率维持在超低水平1.30,那么到2300年人口则只剩下2800万!降低生育率容易,现在不是做得很好吗?可是要刺激生育率的回升,却不是那么容易做得到的。

甲:我知道,欧洲发达国家的生育率都很低,他们鼓励生育也收效甚微。但我认为,中国将来如果采取鼓励生育的政策,生育率就会大幅度回升的。因为在我印象中,中国人特别喜欢生孩子。
乙:事实正好相反!一般来说,生活水平越高的地区,生育率越低。然而,东亚文化圈的国家和地区生育率特别低!例如,韩国和台湾的生活水平比不上英国和法国,现在他们都在鼓励生育,但韩国和台湾的生育率都低于英国和法国。因此,中国将来的生育率也会比欧洲国家更低!事实上,中国现在的生育率就已经比欧洲大多数国家更低了。

甲:你认为中国人口将在哪一年出现负增长?
乙:我认为,中国人口将在2020年前后达到人口峰值14亿左右,然后出现负增长。对于中国人口来说,2020年是一个非常关键的年份:第一,届时将有4000万光棍找不到对象;第二,中国的计划生育是从1971年开始的,在1950~1970年这20年间,中国的总和生育率一般都在5.0~6.0之间;而在1971年以后,中国的生育率大幅度下降。1971年出生的女性,到2020年已经是49岁了,基本上不可能再生孩子了。因此,从2020年开始,中国的育龄妇女大幅度减少。在那以后,一方面是生育高峰期的老人陆续去世,另一方面是新生人口的大幅度减少,中国人口数量将急剧下降。

甲:这么说,难道中国人口真的会降到7亿、5亿、3亿以下?
乙:别担心,我估计中国人口不会降到3亿以下,因为再过30年、40年,中国陷入极度老龄化的时候,将不得不引进大量年轻的外国移民,正像现在德国、法国和英国所做的那样,这些外国移民的生育率都比较高。按照这个趋势发展下去,到本世纪末,德国、法国和英国这些国家的传统白人将成为少数民族。如果中国的生育率保持在现在的水平,那么将来汉族在中华大地上成为少数民族也并不奇怪。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码