消费关爱国何事？

“现在买房就是爱国”论余音还未绝耳，又闻“积极消费就是爱国”论。敢情这是一个爱国需求膨胀的年代，仿佛什么都要挂靠了“爱国”，才显得硬气。　　

消费关爱国何事？《瞭望》上的一篇文章说，当前，在中国经济面临着来自国际国内的严重困难和严峻挑战之时，积极消费就是爱国，而爱国就是爱自己。若需求不足,经济持续低迷,商品卖不出去，企业经营状况必然恶化，我们就有可能面临失业或降薪的风险。面对席卷全球的“金融海啸”温家宝总理说,信心比黄金和货币更重要。对于每一个消费者来说,对消费有信心其实就是对国家未来有信心，对自己前途有信心。　　

这篇文章的本意是宣传、鼓动消费，消费者的信心对国家经济来说确实很重要。但是把一旦把消费提升到爱国的高度，就变成了“空心萝卜”加“政治大棒”了。　　

穷人家庭的收入几乎全用于日常生计消费，消费“积极性”已高到没有提高余地的程度，常常是入不敷出，甚至是举债消费。所以，穷人家庭的从消费占收入的比重来看，富人家庭的消费“积极性”肯定不如穷人家庭。如果说“积极消费就是爱国”，那么富人家庭的“爱国”强度就也比不上穷人家庭了。但是，这样的“爱国”结论会让穷人家庭心酸心寒的，会导致穷人家庭产生一种不想“爱国”的强烈情绪。　　

日前，有十教授建议，给家庭人均年收入低于1.2万元以下的家庭，每人发放1000元的消费补贴，尽管有人指责这个建议有“私心”，但是这个“私心”毕竟还可能恩泽西部大部分百姓。上海政协委员建议给市民每人发50元消费券，尽管这50元消费券对富人家庭来说九牛一毛也不如，但对穷人家庭来说也是一种意外惊喜，可以聊补无米之炊。如果消费中的爱国性能以这类方式实现，我相信，绝大多数人还是非常愿意积极消费，表现一下自己的爱国心，配合政府度过难关的。　　

所以，我们的专家学者如果真的满怀爱国热情，就不能拉下爱民情怀，在为国思考拉动消费举措时，多关照一下弱势群体、困难群体，既不要空喊口号，也不要光发牢骚，更不要乱出馊主意、随意拿爱国说事，而是要多提一些能让多数人能受惠的建议和对策。　　

2009年1月13日