毛泽东用一句古话警示后来的管理者

毛泽东用一句古话警示后来的管理者

毛泽东生命的——自知“来日无多”的（毛泽东那时常向身边人声明：我不会耽搁你们多长时间了）——最后两年里，身边还有一个护士孟锦云，照料他的饮食起居。　　

对这个“半个老乡”的孟锦云，毛泽东既象慈父，又象严师，教她如何学习，等等。一次，毛泽东要孟锦云读书，让孟锦云读《资治通鉴》，并告诉她说，历史是一面镜子；他自己读《资治通鉴》已有十七遍。　　

在孟锦云读了《资治通鉴》之后，便向毛泽东发问：司马光写《资治通鉴》为什么不从有史以来就写，而是从周威烈王23年写起？　　

毛泽东把司马光这一“开宗明义”的写法，也解释得开宗明义：……司马光认为这一年是周室衰落的关键。“非三晋之坏礼，乃天子自坏也”。原本韩、赵、魏三国家自封诸侯是不合法的，而这一年周天子却承认了这三家的“自封”，使不合法成了合法。　　

毛泽东明确说：“……这个周天子没有原则，没有是非。当然非乱不可。这叫上梁不正下梁歪嘛。任何国家都一样，你上边的敢胡来，下面凭什么老老实实。这叫事有必至，理有固然。”　　

一个“非三晋之坏礼，乃天子自坏也”！说到了治国理事的关键。从这里，人们会理解到毛泽东在世时，自己一生清廉严己的意义，此乃是“正上梁”也。正是因为这样，毛泽东让当时某些（少数）多多少少有点“李自成做派”——甚至有“宋江智谋”的“战友们”，一直不敢妄为。同时，由“上行正”，而“下行不偏”，有力保证了那个时代的清廉。　　

说到现在，人们对社会风气不满意，牢骚多，心不一，如追溯起来，也是有点“非三晋之坏礼，乃天子自坏也”方面的原因的。我们大大小小的领导者（也似那一方土地上的“皇帝”“国王”），有太多的潜规则，——我们现在似乎也有点“习以为常”了，其实——要知道，这些都是有着极大的乱纲毁宗作用的。　　

再向前寻根，二三十年前，社会上广传“赵紫阳的儿了倒彩电，邓小平的儿子搞诈骗”，这些，都有着“非三晋之坏礼，乃天子自坏也”的坏影响。　　

当然，这方面的东西还不止于此。我这里略写一些，作为“资治通鉴”（之三），意在把毛泽东的警示“提醒给”各级管理者。

另转一文:

听村民们谈毛泽东的探索　　

这是一篇“写真”。因为文涉之事，真实、重要，全是老百姓掏心窝的话；又是那么地客观，一点都不偏激。不让大家读读，太可惜；尤其是对“肉食者”，则又是特需引鉴的。　　

我们在2000年，曾同19个村民座谈：毛泽东时代，有大跃进的失误，有1960——1962年饥荒，有十年文革的折腾，你们……为什么……？　　

　　——……过去的失误是因为人家还没有摸“顺”嘛！不过，我们现在知道，人家是真为我们好，真的在摸索。并且，这种摸索，对一个无私者来说，总是有道理的。现在有些人，摸来摸去，把东西摸到自已手里。　　

　　——毛主席有一个最基本的东西，就是不是嘴上风光，人家是真的不为私。这一点，我们老百姓心里特服。不服不行。现在不少“头”，嘴上讲的好，暗地里就全为自已。这一比较就看出来了。毛主席在世时，这个看不出来。　　

　　——毛主席有失误，人家那个失误不“下气”。不似现在，有些……个……人的……那个……叫什么来者？（有人接话：叫“狗腻肮脏”）这种特“下着”的错误，才不好改呢！（意思是不为私的人犯错误，好改；为私的人，犯了大的方向上的错误“就真的会坚持着不逆转的”——本网民注）　　

　　——那时的日子紧，有时有个别人挨饿，与“蓄家底”也有关系。毛主席当时就这么教育的，我们那时也是这么给大家讲的（讲此话的人，当年是队里的干部）。实际情况，也就是这样嘛！那时那个拚劲噢，也特让人忘不了。那个治山治水，那个时候拼着搞起来的农业上各种设施，现在还用着呢。好多，都是那时留下的。人家替你积下家底，挨冻受饿，到头来，回过来骂人家搞穷，损不损（大概是“缺德不缺德”的意思）？！ 　　

　　——刚才有人说比较，不比较不知道，经过前后一比较，老一点的人都晓得，失误总是难免的。这么多年来，我们自已也没少犯错误。不当家不知柴米贵，那时是什么家底，穷啊！老大哥翻脸要债，连续的自然灾害，老蒋要反攻、印度同我们打仗…… 　　

　　——有一个问题，我要请教你们这些专家们，刚建国，有人反国家（一个老头，就这么讲的）搞破坏，有阶级斗争，有时还很严重，……能不能用今天去套毛泽东时代？听电视上讲的（中央电视台的决大多数主持人，都是这么讲），就老这么套。听了真不舒服。你们是不是也这么套？ 　　

　　………… 　　

　　………… 　　

　　总体讲，这次座谈，发言踊跃。大家看法也比较一致。久闻京城人能“侃”，此言不虚。会间，也有两三个人始终未发言。从经验来判断，是持有点不同观点的。但因未发言，会间，没发生争论。　　

　　这一座谈，因涉面较窄，只是对——“毛泽东探索中‘试’出的‘错’一点不‘贱下’，故人民乐意认受，也抱有大希望”——这一问题的说明。切望有意者进行更广泛的调查。 　　

　　另，在2000年参与这一讨论的村民中，——听说，有几个人也常在人民网上。如是，就好了。这几个人如看到此文，会有“格外亲切”的感受的，——文章基本都用村民的原话。　　

　　如他们看到以上文字；还能在拙文后作点批注，岂不更善也哉！