口诛笔伐代替不了现实

尊重所有人的结果就是所有人都不尊重你！

    看到我这篇文章的题目肯定很多人都会疑惑不解乃至否定批判。其实，这是一个非常浅显的道理。

    比方说，你尊重贪官污吏，清正廉洁的人就会鄙视你；你尊重不法奸商，遵纪守法的人就会憎恶你；你尊重流氓恶霸，安分守己的人就会疏远你；你尊重婊子妓女，良家妇女就会防备你；你尊重精英权贵，人民群众就会唾弃你......

    相反，如果你尊重清正廉洁的人，贪官污吏就会忌恨你；如果你尊重遵纪守法的人，违法乱纪的人就会防范你；如果你尊重安分守己的人，流氓恶霸就会攻击你；如果你尊重良家妇女，婊子妓女就会嫌弃你；如果你尊重人民群众，精英权贵就会打压你......

    有人会问：如果两边都尊重，结果会怎么样呢？比如说：你既“尊重”精英权贵又“尊重”人民群众。首先，精英权贵就会把你当狗一样使唤，他们不会真的尊重你；而因为你已经是任由精英权贵差遣的“狗”了，老百姓也只会把你当成有钱有势人家的奴才。你这时再如何表达对老百姓的尊重，也无法赢得他们对你的信任和尊重。反之亦然，如果得到了群众的尊重就得不到精英权贵们的肯定，反而会引起他们的猜忌。再比方说：你既“尊重”违法乱纪的人，又“尊重”遵纪守法的人。那么违法乱纪的人会把你看做是卧底奸细，因为你没有和他们同流合污，仅仅是出于礼节的考虑“尊重”他们。而遵纪守法的人也会认为你自私虚伪，因为你尽管表面上很“尊重”他们，尽管你没有干过什么坏事，但你却从来未替他们说过一句公道话，更不用说关键时刻挺身而出、维护正义了。再比如说：你对良家妇女和婊子妓女都非常“尊重”，她们却反而会同时鄙视你。因为良家妇女嫌你不够好，而婊子妓女嫌你不够坏。这样的例子太多了，不一而足。

    总之，这种对任何人都“尊重”的人就是个老好人，谁也不想得罪，其实谁都得罪了。再说得难听点，很简单，这就是人们常说的墙头草、两面派、变色龙、又当婊子又立牌坊，单从外号你就能判断人们对这种人的态度了。这是一种不管好人坏人都不待见、都不尊重的人。最后的结果就是两面不讨好。像风箱里的老鼠——两头受气。

    所以，这个道理看似浅显，其实极为深刻。因为很多人都过于单纯和理想化，也缺少面对现实的勇气。而精英权贵们正是看准了这一点，利用了这一点，使善良的人们受到欺负还不自觉，被人当成傻瓜玩还不知道。

    尊重从来都是有条件的。绝不是所有的人都值得尊重。连起码的人格和人品都没有的人，我为什么要去尊重他？!而且，尊重从来都是相互的。你不尊重我，我凭什么要尊重你？！

    尊重所有人的结果就是所有人都不尊重你，就像把所有人都当朋友结果却连一个真正的朋友也没有一样。因此，我只尊重值得尊重和懂得尊重的人。

    宁缺勿滥！

写于2008,9,10

只有白纸才能绘出最美的图案——论学习和了解的目的

    有人说：现在的老百姓掌握和知道的信息太少了，迫切需要多多学习和了解。

    我认为：这只是问题的一个方面，而且只是次要方面。贪官污吏和不法奸商知道得不少吧，他们所掌握和了解的信息远远比一般人多得多，可是他们干的坏事恰恰最多。所以，关键的问题不是我们知道了多少、了解了多少，而是我们学习和了解这些信息是为了什么？！也就是说，我们学习和了解的目的是什么？是仅仅为了满足好奇心和求知欲呢，还是有个人很大的野心和私欲在里头呢，抑或是为了大家的共同利益而刻苦努力呢？这中间的区别可大了去了。

    如果只是为了满足好奇心和求知欲，那无伤大雅。纯属个人爱好，不用提倡，也不必反对，顺其自然即可。唯一需要注意的就是防备学成之后被坏人利用。

    但要是第二种情况——为了个人野心和贪欲而去学习和了解，那就很可怕了，必须高度警惕。他知道的越多，了解得越深，对老百姓越不利。所谓的知识越多越反动，就是指的这种情况。因为事物都有两面性。信息本身也既包含好的一面，也包含坏的一面。知道得太多，往往还来不及消化，就会贪多嚼不烂。直接影响到进一步的吸收甚至日后的成就。所以有人说：只有白纸才能画出最美的图案。只有目的纯粹、正当，努力下去才会有好的结果。种善因，结善果嘛。动机先就不纯，以后只会步入歧途。而且，动机越是不纯，往往动力就越邪门，学习和了解的方向就越偏，造成的危害就越大。最后的结果就是走火入魔、害人害己。难怪有人说无知是福，指的就是这种情况。

    所以，只有第三种情况才值得提倡。这才是真正的阳光大道。

写于2008，9，12

口诛笔伐代替不了现实

    网络兴起之后，大家有了发表意见、阐述思想的好地方。很多人都乐于在网上表达自己的看法和见解。正因为如此，网络的影响越来越大。以至于某些要人都纷纷对此表态予以肯定。这当然是好事，我们一定要继续坚守网络这块阵地。

    但是，网络毕竟不是现实。网络的信息是海量的，大家的精力却是有限的。很多地方都注意不到，即使注意到也关照不到。更何况，网上的内容良莠不齐，极难分辨。有一些别有用心之人在此煽风点火、混淆视听、颠倒黑白、愚弄群众、把水搅浑。这些都既增加了我们认识问题的难度，也分散了我们有限的精力。而且，网络是可控制的。不是被我们控制，我们能控制的部分是很有限的，主要的控制者还是幕后的当权者及其走狗。他们想让我们说话的时候就让我们说话，不想让我们发言的时候就不让我们发言。这些都增加了我们伸张正义、鞭挞邪恶的难度。

    最重要的是，网络取代不了现实。绝大多数问题必须在现实中解决。统治者不会因为我们在网上发几个帖子就有所改变，他们可以选择视而不见、充耳不闻，甚至根本不上网。主动权在他们手里。这个时候，就只有采取现实斗争的方式才能奏效。只有将统治者在现实中逼得无处可逃，他们才可能做出有利于人民的妥协和让步。要知道，这些人都是不见棺材不掉泪、不到黄河心不死的主。

严冬写于2008，9，12

法治的本质就是人治

    法律是谁制定的？是人。法律靠谁执行？！也是人。法律要谁遵守？！还是人。法律是为谁而存在的？！不用说，依旧是人。因此，法治的本质就是人治。

    光有法律是不行的。法律是死的，人是活的。如果光有法律就足够了，那社会上也不会有那么多有法不依、执法不严、违法不究、徇私枉法、违法乱纪、无法无天的事情了。

    法律要靠人来制定、执行和遵守。所以，人才是最重要的。尤其是那些制定、执行法律的人，首先要带头遵纪守法。否则，法律就是一张废纸。