戴秉国不可能如此无理

“毛泽东旗帜网”　2011年10月5日　发表了作者祥云的文章《强烈要求严惩卖国贼》。文章说“最近国务委员戴秉国发表文章，公然申斥我党我军爱国将领，把他们污蔑为不识时务，不顾党纪国法，盲目地要在南海动武，并且公开地暴露中央军委、国防部、总参谋部众首长对外的指导思想和态度，这是公开地向敌对国家和势力出卖我国的最高军事机密。事实和证据如下：
    1、戴秉国公开赞扬腐败无能而亡国的汉献帝、宋高宗、崇祯皇帝和慈禧太后，把他们说成是“现实主义外交的优异者”。2、戴秉国公开地把日本抢占我钓鱼岛、菲律宾抢占我南海的敌对行为说成是“海域争执”，他强调爱国就是要跟日本、菲律宾这等抢占我国海域实为敌人的“友邦”和睦相处：“决不为千里海域争执和友邦翻脸”。 3、戴秉国说“军队里鹰派想在南海动武早已是公开的秘密，但军委胡主席并不赞同他们的主张，也没有获得政治局多数支持。军委徐才厚副主席观点也与梁光烈郭伯雄陈炳德廖锡龙等鹰派观点不完全一致。” 4、戴秉国说：“日本派议员去钓鱼岛巡视了，你全国人大和全国政协怎么不敢派人去钓鱼岛空巡或海巡？一句话，在我们中国，没有外事领导小组核准，你们这些所谓爱国人士就别想改变韬光隐晦100年不变的政策。” 5、戴秉国叫嚣：“我发誓在本人协助胡主席管理外事的任期内，决不允许任何鹰派人物在领土问题上有所作为。”钓鱼岛和南海问题已经不是一般的外事问题，已经严重的关系到我国的核心利益，而且已经到了需要用军事手段自卫反击敌人对我国领海的侵略和扩张。什么时候和具体用什么方式进行自卫反击以及多大规模，这是中央军委和国防部、总参谋部决策和执行的事情，而不是外事领导小组的事情，岂容戴秉国一个人行使“决不允许”的权力横加干涉。　　

这篇文章没有注明戴秉国发表文章的出处和时间，可信度令人质疑。尽管戴秉国在处理中美战略对话和朝韩军事冲突时明显地表现出进退失据，软弱无能，过于轻易地向敌国输送利益，但还不至于如此无理地公开泄露中央外事领导小组和中央军委的决策机密；如此无礼地指责职务地位、名誉声望远在他之上的我党我军高级领导人。　　

其一，戴秉国长期受毛泽东思想和爱国主义的教育，由一个土家族懵懂小伙成为我国外交名家的女婿，长期在党的对外联络部门和国家外交部门从事领导工作，沐浴着毛泽东思想的光辉和党的恩情。就凭这一点，他怎么能忘恩负义，语无伦次地说出腐败无能的亡国奴汉献帝、宋高宗、崇祯和慈禧太后是“现实主义外交的优异者”呢？绝无可能。　　

其二，戴秉国认为爱国就是要跟日本、菲律宾这等抢占我国海域的“友邦”和睦相处，“决不为千里海域争执和友邦翻脸”。这可以理解为他们正在下一盘“大棋局”，似乎在情理之中。然而他不可能说出“军队里鹰派想在南海动武早已是公开的秘密，但军委胡主席并不赞同他们的主张，也没有获得政治局多数支持。军委徐才厚副主席观点也与梁光烈郭伯雄陈炳德廖锡龙等鹰派观点不完全一致。”这是肆无忌惮地泄露我党我军最高领导人动态和决策机密。这种掉脑袋的事他怎么会以公开发表文章的形式去做呢？　　

其三，“日本派议员去钓鱼岛巡视了，你全国人大和全国政协怎么不敢派人去钓鱼岛空巡或海巡？一句话，在我们中国，没有外事领导小组核准，你们这些所谓爱国人士就别想改变韬光隐晦100年不变的政策。”作为邓小平及以后外交政策制定的参与者，他清楚地知道，邓小平说过的“五十年、一百年不变”的只有党的初级阶段基本路线和“一国两制”，绝没有说过“韬光隐晦”、“主权在我，搁置争议，共同开发”要一百年不变。这种明显挑战领袖底线的事，聪明一世的戴秉国不可能去做。他没有胆量，也不可能利令智昏地直接与全国人大、全国政协叫板。　　

其四，“我发誓在本人协助胡主席管理外事的任期内，决不允许任何鹰派人物在领土问题上有所作为。”这句话说得太“村妇”太小儿科，怎么看也不像他说的话。钓鱼岛和南海问题事关中国领土完整和国家主权，不是一般的外事问题，也不只是外事领导小组的事情，岂容戴秉国秘书长胆大妄为行使“决不允许”的权力。　　

综上所述，如果没有得到明确的授权，戴秉国不可能如此无礼，如此不可理喻。